Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/779038

Con alta aceptación de votantes realizan segundo test biométrico

El dispositivo identificador de personas obtuvo el visto bueno de más del 60% de los votantes que participaron en las PASO de agosto pasado. Luego de esta jornada, los resultados serán evaluados por la Cámara Electoral y la DINE para su implementación a futuro.

La "Prue­ba de Bio­me­tría Fron­te­ra Nor­te", pro­gra­ma que re­fie­re al sis­te­ma que se im­ple­men­tó el pa­sa­do 13 agos­to en 1.052 me­sas elec­to­ra­les de las pro­vin­cias de Cha­co, Co­rrien­tes, Ju­juy, For­mo­sa, Mi­sio­nes y Sal­ta a mo­do de "prue­ba pi­lo­to", ten­drá en­tre las 8 y 18 de hoy un re­pa­so fi­nal en los mis­mos cen­tros de vo­ta­ción de­sig­na­dos pa­ra la pri­me­ra oca­sión.

--- "El 60,4% de los elec­to­res que pro­ba­ron el sis­te­ma de iden­ti­fi­ca­ción bio­mé­tri­ca" en las elec­cio­nes Pri­ma­rias Abier­tas Si­mul­tá­ne­as y Obli­ga­to­rias (PA­SO) de agos­to pa­sa­do "ma­ni­fes­ta­ron una acep­ta­ción muy al­ta", re­za el in­for­me re­a­li­za­do por la Cá­ma­ra Na­cio­nal Elec­to­ral (CNE) so­bre el alu­di­do ope­ra­ti­vo pi­lo­to que ten­drá su se­gun­do test en las elec­cio­nes ge­ne­ra­les del pró­xi­mo 22 de oc­tu­bre en las mis­mas 110 es­cue­las que con­for­ma­ron el uni­ver­so ini­cial, y que re­pre­sen­tan un pro­me­dio de 9,98% del pa­drón de ca­da dis­tri­to, aun­que la Jus­ti­cia ana­li­za am­pliar o tras­la­dar­la a otras pro­vin­cias en fu­tu­ros co­mi­cios. Con es­te se­gun­do exa­men, se­gún in­for­ma­ron au­to­ri­da­des a car­go de la apli­ca­ción del pro­ce­so elec­cio­na­rio na­cio­nal, "se bus­ca­rá afian­zar los re­sul­ta­dos ob­te­ni­dos du­ran­te la prue­ba ini­cial, de la que par­ti­ci­pa­ron unos 257 mil vo­tan­tes, ci­fra que re­pre­sen­ta el 82% del to­tal de las per­so­nas que se pre­sen­ta­ron a vo­tar en las me­sas don­de se des­ple­gó el ope­ra­ti­vo, que se man­tu­vo cons­tan­te en to­dos los dis­tri­tos, ex­cep­to en For­mo­sa y Cha­co don­de la par­ti­ci­pa­ción fue del 60%", agre­ga­ron. "Es­pe­ra­mos en­tu­sias­ma­dos es­ta se­gun­da ins­tan­cia de la prue­ba, en la que se­gu­ra­men­te se re­pe­ti­rá el éxi­to que ob­tu­vo en su pues­ta ini­cial", ma­ni­fes­tó a me­dios lo­ca­les An­drés Róm­bo­la, re­pre­sen­tan­te de Smart­ma­tic, la em­pre­sa en­car­ga­da de pro­ve­er los dis­po­si­ti­vos de con­trol bio­mé­tri­co.

"Des­de el pun­to de vis­ta téc­ni­co es­ta­mos muy con­for­mes con la per­for­man­ce", des­ta­có el en­tre­vis­ta­do, quien se­ña­ló a su vez que "los equi­pos fun­cio­na­ron muy bien y los tiem­pos pa­ra la cap­tu­ra de in­for­ma­ción es­tu­vie­ron den­tro de los es­tán­da­res in­ter­na­cio­na­les".

A ello agre­gó su "con­fian­za" y la de su equi­po, de­po­si­ta­da en el "co­no­ci­mien­to" del sis­te­ma en cues­tión, al­can­za­do por au­to­ri­da­des de me­sa y vo­tan­tes. Es que, a su en­ten­der, ello fa­ci­li­ta­rá que du­ran­te es­ta jor­na­da "la ci­fra de par­ti­ci­pa­ción se­gu­ra­men­te se in­cre­men­ta­rá", ex­pre­só Róm­bo­la.

[youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=x2TZUoWtqto" width="560" height="315"]

En con­tac­to con pe­rio­dis­tas de épo­ca, el se­cre­ta­rio elec­to­ral na­cio­nal de Co­rrien­tes, Car­los Rausch, ase­gu­ró que "a di­fe­ren­cia de la prue­ba pi­lo­to del ‘vo­to elec­tró­ni­co’ en las elec­cio­nes ca­pi­ta­li­nas de ju­lio pa­sa­do, es­ta prue­ba pi­lo­to no tie­ne efec­tos elec­to­ra­les" y que "só­lo re­quie­re de la bue­na pre­dis­po­si­ción del elec­to­ra­do, que ya dio bue­nas res­pues­tas en las PA­SO res­pec­to de es­te sis­te­ma", re­cor­dó. Pa­ra ello "se vo­ta co­mo siem­pre, y des­pués que se emi­te el su­fra­gio se le pi­de co­la­bo­ra­ción con la te­má­ti­ca al elec­tor", re­pa­só Rausch, quien re­mar­có que "es una prue­ba pi­lo­to pa­ra una fu­tu­ra apli­ca­ción" que se ha­ce con "u­na mues­tra cer­ca­na al 10% del pa­drón elec­to­ral", el cual di­fe­ri­rá res­pec­to de las PA­SO y las pro­vin­cia­les, por "di­fe­ren­cia de fe­cha de cor­tes", ex­pli­có el fun­cio­na­rio. "Es el mis­mo pa­drón que las PA­SO con 2.504 ur­nas en ca­si 300 es­cue­las y 845 mil elec­to­res", afir­mó pri­me­ro pa­ra lue­go acla­rar que "el pa­drón tie­ne más elec­to­res que el de Pro­vin­cia, por­que la fe­cha de cor­te es dis­tin­ta. Unos 180 dí­as an­tes del 8 de oc­tu­bre y 180 dí­as pre­vios al 22 de oc­tu­bre. En esa di­fe­ren­cia de dos se­ma­nas su­ma­mos más elec­to­res al pa­drón", de­ta­lló. Y vol­vien­do al pro­gra­ma Bio­mé­tri­co, sin­te­ti­zó que "los da­tos que re­co­ge­mos en el re­gis­tro ci­vil via­jan a Bue­nos Ai­res y vuel­ven en es­te apa­ra­ti­to" di­jo, en alu­sión al dis­po­si­ti­vo con el cual in­te­rac­túa el elec­tor pa­ra de­po­si­tar sus da­tos iden­ti­ta­rios. A su vez, des­de el Ga­bi­ne­te Eje­cu­ti­vo del pre­si­den­te Ma­cri en­mar­ca­ron el ope­ra­ti­vo en una ba­te­ría de me­di­das im­ple­men­ta­das por el Mi­nis­te­rio de Se­gu­ri­dad, pa­ra re­for­zar con­tro­les en la "fron­te­ra nor­te" del pa­ís con el ob­je­ti­vo es evi­tar el frau­de elec­to­ral con el vo­to ile­gal de ciu­da­da­nos ex­tran­je­ros y ase­gu­rar la trans­pa­ren­cia de los co­mi­cios. "Es­te ope­ra­ti­vo tie­ne co­mo fin ga­ran­ti­zar el nor­mal de­sa­rro­llo de las elec­cio­nes y de­sa­len­tar po­si­bles ma­nio­bras clien­te­la­res", afir­mó la mi­nis­tra de Se­gu­ri­dad, Pa­tri­cia Bull­rich.

EVALUACIÓN. EL 91% DE ELECTORES QUE PARTICIPARON DEL TEST PILOTO EN LAS PASO DIERON RESPUESTAS POSITIVAS.
EVALUACIÓN. EL 91% DE ELECTORES QUE PARTICIPARON DEL TEST PILOTO EN LAS PASO DIERON RESPUESTAS POSITIVAS. ---

Có­mo fun­cio­na la prue­ba Lue­go de que el ciu­da­da­no va­li­de su iden­ti­dad de la ma­ne­ra tra­di­cio­nal con el DNI, el pre­si­den­te de me­sa le so­li­ci­ta­rá que apo­ye el de­do pul­gar en el lec­tor, un dis­po­si­ti­vo pa­re­ci­do a un ce­lu­lar, que to­ma­rá la hue­lla dac­ti­lar y che­que­a­rá si coin­ci­de con la re­gis­tra­da en la ba­se de da­tos del Re­gis­tro Na­cio­nal de las Per­so­nas. Lue­go, co­mo la ve­ri­fi­ca­ción no tie­ne in­ci­den­cia en el de­re­cho a vo­to, sea cual sea el re­sul­ta­do, el elec­tor pa­sa­rá al cuar­to os­cu­ro a emi­tir su su­fra­gio.

Vigilancia fronteriza

Se­gu­ri­dad de la Na­ción y dis­tin­tos or­ga­nis­mos pú­bli­cos na­cio­na­les ar­ti­cu­la­ron ac­cio­nes a de­sa­rro­llar du­ran­te es­ta jor­na­da pa­ra evi­tar ma­nio­bras irre­gu­la­res en la fron­te­ra nor­te. El ti­tu­lar de Fron­te­ras, Luis Gre­en, sos­tu­vo que "es la con­ti­nua­ción" de lo que se re­a­li­zó du­ran­te las PA­SO, cuan­do se evi­tó "que cru­cen y vo­ten per­so­nas de otros pa­í­ses". La car­te­ra de Pa­tri­cia Bull­rich pre­ci­só que es­te ope­ra­ti­vo abar­ca 23 lo­ca­li­da­des de la re­gión Nor­te, don­de "se in­ten­si­fi­ca­ron los pa­tru­lla­jes en los pa­sos fron­te­ri­zos no ha­bi­li­ta­dos".

Producto de exportación 

En fun­ción de la ex­ce­len­te per­for­man­ce de la prue­ba du­ran­te las PA­SO de agos­to, el pre­si­den­te de la Cá­ma­ra Na­cio­nal Elec­to­ral, San­tia­go Her­nán Cor­cue­ra, pre­sen­tó la ini­cia­ti­va fren­te al Tri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia Elec­to­ral (TSJE) de Pa­ra­guay, quien es­tá eva­luan­do su in­cor­po­ra­ción pa­ra los co­mi­cios in­ter­nos del 17 de di­ciem­bre y ge­ne­ra­les del 22 de abril de 2018, don­de los ciu­da­da­nos de ese pa­ís ele­gi­rán al su­ce­sor del pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, Ho­ra­cio Ma­nuel Car­tes Ja­ra.