Tras la intoxicación, retoman las clases en la Escuela Centenario

Tras la in­to­xi­ca­ción de los alum­nos de la Es­cue­la Cen­te­na­rio, hoy re­to­man las cla­ses en el edi­fi­cio ubi­ca­do en el co­ra­zón del ba­rrio La Cruz. Tu­to­res de los ni­ños afec­ta­dos por los pro­duc­tos que se uti­li­za­ron en la fu­mi­ga­ción, se con­cen­tra­rán es­ta ma­ña­na pa­ra pe­dir ex­pli­ca­ción por lo su­ce­di­do.

EFECTIVOS POLICIALES COLABORARON PARA EL TRASLADO DE LOS CHICOS AFECTADOS. ---

Si bien los me­no­res que fue­ron in­ter­na­dos el vier­nes ya fue­ron da­dos de al­ta y es­tán bien, aún hay mu­chos in­te­rro­gan­tes por lo ocu­rri­do. Más allá de que el mi­nis­tro de Sa­lud, Ri­car­do Car­do­zo, y la ti­tu­lar de la car­te­ra edu­ca­ti­va Su­sa­na Be­ní­tez si­guie­ron de cer­ca el ca­so, los pa­dres de los alum­nos que asis­ten al men­cio­na­do es­ta­ble­ci­mien­to, exi­gen san­cio­nes y ma­yor pre­ci­sión de que pa­só el vier­nes. "Que­re­mos sa­ber qué pro­duc­tos se uti­li­za­ron en la fu­mi­ga­ción y quién dio la or­den de ha­cer­lo en dí­as de cla­ses", se­ña­ló Clau­dia, fa­mi­liar de uno de los chi­cos afec­ta­dos. En es­te sen­ti­do, la mu­jer in­for­mó a épo­ca que es­ta ma­ña­na en el re­tor­no a las cla­ses, un gru­po de pa­dres se con­cen­tra­rá por el ac­ce­so a la ca­lle Bo­lí­var. Mi so­bri­no se en­cuen­tra me­jor, aun­que el vier­nes pa­de­ció los efec­tos de los quí­mi­cos. Él tie­ne pro­ble­mas res­pi­ra­to­rios y el he­cho de que ha­yan fu­mi­ga­do el jue­ves pro­vo­có un efec­to in­me­dia­to en su sa­lud", di­jo la tía de uno de los ni­ños dam­ni­fi­ca­dos. Por otro la­do, acla­ró que de acuer­do a los da­tos que ma­ne­ja fue­ron cer­ca de 30 los chi­cos que su­frie­ron los efec­tos de los quí­mi­cos uti­li­za­dos. "En prin­ci­pio se ha­bló de 18, pe­ro los nú­me­ros que ma­ne­ja­mos no­so­tros son 30", agre­gó. Asi­mis­mo co­men­tó que su so­bri­no cur­sa el pri­mer gra­do y mu­chos de sus com­pa­ñe­ros se des­com­pu­sie­ron. "Mu­cho de los chi­cos que fue­ron al ba­ño se des­ma­ya­ron, tu­vie­ron vó­mi­tos, otros ma­re­os y fuer­tes do­lo­res de ca­be­za", in­sis­tió.

El he­cho El pa­sa­do vier­nes, 24 alum­nos de la Es­cue­la Pri­ma­ria Cen­te­na­rio de es­ta ca­pi­tal de­bie­ron ser tras­la­da­dos el Hos­pi­tal Pe­diá­tri­co Juan Pa­blo II por cua­dros de in­to­xi­ca­ción, ge­ne­ra­dos tras la fu­mi­ga­ción del Co­le­gio Hi­pó­li­to Yri­go­yen, que fun­cio­na en ese mis­mo edi­fi­cio. El he­cho pro­vo­có mo­men­tos de gran de­ses­pe­ra­ción, pues los pe­que­ños que asis­ten a se­gun­do y quin­to gra­do co­men­za­ron a vo­mi­tar, des­va­ne­cer­se o de­no­tar in­ten­sos do­lo­res de ca­be­za. Tras el aler­ta a las au­to­ri­da­des edu­ca­ti­vas, so­li­ci­ta­ron la asis­ten­cia del per­so­nal del Ser­vi­cio de Emer­gen­cia 107 y em­pre­sas pri­va­das, quie­nes se hi­cie­ron pre­sen­te en el lu­gar pa­ra tras­la­dar a los pe­que­ños, to­do es­to an­te la de­ses­pe­ra­ción de los tu­to­res que, por me­dio de re­des so­cia­les, fue­ron re­ci­bien­do la no­ti­cia de lo allí ocu­rri­do.

--- De acuer­do a un re­por­te re­a­li­za­do ano­che por Sa­lud Pú­bli­ca, al Juan Pa­blo II in­gre­sa­ron "24 pa­cien­tes con sín­to­mas le­ves de irri­ta­ción mu­co­sa de aler­gia res­pi­ra­to­ria (tos, pi­ca­zón de gar­gan­ta, en­tre otros), a to­dos se les re­a­li­zó tra­ta­mien­to sin­to­má­ti­co se­gún re­co­men­da­cio­nes del cen­tro de in­to­xi­ca­ción to­xi­co­ló­gi­ca del hos­pi­tal Gu­tié­rrez en co­mu­ni­ca­ción con pro­fe­sio­na­les del hos­pi­tal lo­cal. Se hi­zo oxi­ge­no­te­ra­pia a los que pre­sen­ta­ban di­fi­cul­ta­des pa­ra res­pi­rar y lue­go se me­di­có con ibu­pro­fe­no a quie­nes su­frí­an do­lo­res de ca­be­za y con ra­ni­ti­di­na a quie­nes te­ní­an náu­se­as. "El Mi­nis­te­rio de Edu­ca­ción la­men­ta y se so­li­da­ri­za con la si­tua­ción que de­bie­ron afron­tar las fa­mi­lias y los ni­ños de la Es­cue­la Cen­te­na­rio", re­fle­jó un co­mu­ni­ca­do di­fun­di­do por la car­te­ra en­ca­be­za­da por Su­sa­na Be­ní­tez. "En las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes se de­tec­tó el in­cum­pli­mien­to de los pro­ce­di­mien­tos pre­vios a la fu­mi­ga­ción, que ade­más ha­bría si­do dis­pues­ta uni­la­te­ral­men­te por el cuer­po di­rec­ti­vo de la Es­cue­la Hi­pó­li­to Yri­go­yen. Fren­te a es­ta si­tua­ción se dis­pu­so la se­pa­ra­ción tem­po­ra­ria del equi­po di­rec­ti­vo y la in­ves­ti­ga­ción de la fu­mi­ga­ción. Se so­li­ci­ta­rá el ase­so­ra­mien­to téc­ni­co es­pe­cí­fi­co res­pec­to del pro­ce­di­mien­to y pro­duc­tos uti­li­za­dos", su­mó el tex­to ofi­cial. Es im­por­tan­te re­mar­car que el pro­ce­di­mien­to in­di­ca que las fu­mi­ga­cio­nes se de­ben re­a­li­zar úni­ca­men­te cuan­do no hay ac­ti­vi­dad es­co­lar (fi­nes de se­ma­na, va­ca­cio­nes, fe­ria­dos). Ade­más, an­tes de re­a­li­zar ta­re­as de fu­mi­ga­ción, la de­ci­sión de­be ser co­or­di­na­da en­tre to­das las ins­ti­tu­cio­nes que fun­cio­nan en el mis­mo edi­fi­cio y la em­pre­sa en­car­ga­da de la ta­re­a, pe­ro es­te pa­so fue sal­te­a­do. Es­to lle­vó a que la Es­cue­la Cen­te­na­rio y el Jar­dín Se­mi­lli­tas es­tu­vie­ran de­sin­for­ma­das y por lo tan­to no sus­pen­die­ran las ac­ti­vi­da­des. Hoy se re­to­man las ac­ti­vi­da­des tras el mal mo­men­to vi­vi­do.