Hay que pensar en sumar de a tres

Ter­cer ca­pí­tu­lo del Fe­de­ral A. Se­gun­da pre­sen­ta­ción de Man­di­yú an­te su gen­te y es­ta vez an­te otro ri­val en­cum­bra­do co­mo lo es Ju­ven­tud An­to­nia­na de Sal­ta. La ci­ta es a las 16 en el es­ta­dio "Jo­sé An­to­nio Ro­me­ro Fe­ris" del club Hu­ra­cán Co­rrien­tes, con una ter­na ar­bi­tral tu­cu­ma­na en­ca­be­za­da por Nel­son Ma­tí­as Be­jas. Ya lle­ga el mo­men­to de que hay que co­men­zar a pen­sar en gran­de, co­mo lo es Man­di­yú y por eso es que hoy ca­si se pue­de de­cir que es­tá obli­ga­do a su­mar al­go más que un pun­to co­mo lo ha ve­ni­do ha­cien­do has­ta aquí. En pa­la­bras más pa­la­bras me­nos: lle­gó la ho­ra de que el equi­po mues­tre otra co­sa y ga­ne a los sal­te­ños. El de hoy es el ter­cer ca­pí­tu­lo de es­ta tem­po­ra­da del tor­neo Fe­de­ral A en su zo­na 4. Has­ta aquí Man­di­yú co­se­chó un em­pa­te sin go­les fren­te a los mi­sio­ne­ros de Cru­ce­ro del Nor­te y una igual­dad en uno an­te San Jor­ge en Tu­cu­mán. Pa­ra ser los pri­me­ros pa­sos en la ca­te­go­ría no es­tá mal, pe­ro ya lle­ga el mo­men­to en que Man­di­yú em­pie­ce a mos­trar pa­ra qué es­tá en la ca­te­go­rí­a. Se ha­bló de que se­ría una tem­po­ra­da de tran­si­ción, con un ob­je­ti­vo cla­ro que es la per­ma­nen­cia en la ca­te­go­rí­a. Pe­ro has­ta aquí na­die mos­tró ser mu­cho más que na­die y por ello es que se pue­de em­pe­zar a ver pa­ra qué re­al­men­te es­tá el equi­po co­rren­ti­no. Lo he­cho has­ta acá es irre­gu­lar. Se pue­de de­cir que lo he­cho an­te Cru­ce­ro es­tá den­tro de lo acep­ta­ble y que fren­te a San Jor­ge hu­bo un re­tro­ce­so, muy mar­ca­do en el pri­mer tiem­po y co­rre­gi­do en par­te en la se­gun­da eta­pa con los cam­bios que dis­pu­so el téc­ni­co Pa­blo Suá­rez.

Pe­ro pe­se a ello Suá­rez de­ci­dió vol­ver a apos­tar por los mis­mos on­ce que sa­lie­ron a ju­gar tan­to fren­te a los mi­sio­ne­ros co­mo an­te los tu­cu­ma­nos. Con­clu­sión: no cam­bia, al mar­gen de que él en sus de­cla­ra­cio­nes pos par­ti­do con San Jor­ge ex­pre­só su ma­les­tar por el jue­go de su equi­po y pon­de­ró que los cam­bios le tra­je­ron las va­rian­tes que pre­ten­de. Al­go que re­al­men­te acon­te­ció, por­que el in­gre­so de De­nis Si­lis­qui por Gon­za­lo Ra­mí­rez le dio al equi­po más lle­ga­da por el sec­tor iz­quier­do; no cam­bió mu­cho con la pre­sen­cia de Ra­úl Acos­ta por Ariel Rei­ne­ro, aun­que és­te se vol­có más a ju­gar por las pun­tas de­jan­do a Héc­tor Mo­ra­les co­mo cen­tro de­lan­te­ro. Pe­ro el que sí le ter­mi­nó de cam­biar la ca­ra al equi­po fue Ger­mán Ma­yen­fisch en lu­gar de Ni­co­lás Fe­rrei­ra. El "pe­ti­so atre­vi­do" le dio el fút­bol que ne­ce­si­ta Man­di­yú, el hom­bre pen­san­te y de­se­qui­li­bran­te con una ju­ga­da, al­go que no tu­vo en las dos pre­sen­ta­cio­nes an­te­rio­res, por­que fren­te a Cru­ce­ro fue pu­ro vér­ti­go y an­te San Jor­ge, qui­zás scho­que­a­do por el gol tem­pra­ne­ro, nun­ca mos­tró una idea de jue­go, has­ta el in­gre­so de Ma­yen­fisch que to­mó el ma­ne­jo de la pe­lo­ta. Tal vez Suá­rez con­si­de­re que to­da­vía no es tiem­po de cam­bios, que quie­re se­guir vien­do a es­tos mis­mos on­ce con sus vir­tu­des y de­fec­tos. Por el la­do de Ju­ven­tud An­to­nia­na, su téc­ni­co Víc­tor Na­za­re­no Go­doy re­a­li­za­rá cam­bios en el on­ce ini­cial con re­la­ción al equi­po que vie­ne de de­rro­tar por 1 a 0 a Spor­ti­vo Pa­tria de For­mo­sa: Aden­tro Adrián Re­ta, Pa­blo Gar­nier y Le­an­dro Zá­ra­te, afue­ra Lu­cia­no Gon­zá­lez, Lu­cas Acos­ta y Gus­ta­vo Bal­vo­rín. Con es­tas mo­di­fi­ca­cio­nes el equi­po pa­sa­rá del 4-­3-­1-­2 al 4-­4-­2 tra­di­cio­nal con es­tos nom­bres: Die­go Pa­ve; Agus­tín Be­llo­ne, Juan An­tu­nes, Adrián Re­ta y Gon­za­lo Me­nén­dez; Jo­a­quín Itu­rrie­ta, Her­nán Li­llo, Pa­blo Gar­nier y Cé­sar Mo­re; Gus­ta­vo Ibá­ñez y Le­an­dro Zá­ra­te. A prio­ri un par­ti­do que pro­me­te, Man­di­yú irá en bus­ca de sus pri­me­ros tres pun­tos y Ju­ven­tud man­te­ner­se en la sen­da ga­na­do­ra que trae has­ta aquí.