Corrientes 24 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/765959

Ofrecieron $20.000 por un homicidio culposo

En el 2015 atropelló a un motociclista quien murió en el acto. La defensa ofreció a la familia de la víctima una suma de dinero. El debate se desarrolla en el TOP de Mercedes.

En el Tri­bu­nal Oral Pe­nal (TOP) de la Ter­ce­ra Cir­cuns­crip­ción de Mer­ce­des ini­ció la au­dien­cia de de­ba­te con­tra Ru­bén Da­río Me­lo­ñe, quien es­tá acu­sa­do por "ho­mi­ci­dio cul­po­so agra­va­do por la con­duc­ción im­pru­den­te y an­ti­rre­gla­men­ta­ria de un ve­hí­cu­lo au­to­mo­tor". El he­cho ocu­rrió en ju­lio de 2015 en el ac­ce­so a la ciu­dad mer­ce­de­ña. La víc­ti­ma fa­tal, Ra­món Al­fre­do Le­des­ma cir­cu­la­ba en mo­to y fue em­bes­ti­do por un co­lec­ti­vo guia­do por el im­pu­ta­do.

FOTO ARCHIVO. ACCIDENTE EN MERCEDES EN EL CUAL PERDIÓ LA VIDA LEDESMA.
FOTO ARCHIVO. ACCIDENTE EN MERCEDES EN EL CUAL PERDIÓ LA VIDA LEDESMA.

Al TOP lle­gó el acu­sa­do acom­pa­ña­do de su abo­ga­da Ali­cia Co­lom­bi, De­fen­so­ra Ofi­cial, quien an­tes de dar ini­cio a la lec­tu­ra del re­que­ri­mien­to de la ele­va­ción a jui­cio, re­a­li­zó un plan­teo al Tri­bu­nal. Con­sis­tió en el pe­di­do del be­ne­fi­cio de la sus­pen­sión de jui­cio a prue­ba a fa­vor de su de­fen­di­do, ya que el mis­mo no pre­sen­ta otros an­te­ce­den­tes pe­na­les y ade­más so­li­ci­tó que se le otor­gue por el tiem­po mí­ni­mo que fi­ja la Ley. En lo que res­pec­ta a la re­pa­ra­ción eco­nó­mi­ca ex­pu­so que el im­pu­ta­do pa­ga­rá en for­ma in­me­dia­ta $ 20.000 y en ca­so de que la par­te dam­ni­fi­ca­da no acep­te es­te mon­to lo ele­va­rá a $ 30.000. Tam­bién co­mo ta­rea co­mu­ni­ta­ria, su de­fen­di­do lle­va­rá ade­lan­te en una igle­sia "Ca­sa de Dios y puer­ta al cie­lo" ubi­ca­da en Jon­co­ni 1748 del par­ti­do de Mer­lo, Bue­nos Ai­res. La ta­rea lo ha­rá dos ve­ces al mes por el es­pa­cio de 3 ho­ras por la ma­ña­na, du­ran­te los fi­nes de se­ma­na. Me­lo­ñe, quien con­du­cía un co­lec­ti­vo de lar­ga dis­tan­cia, el 15 de ju­lio del 2015 a las 6 in­gre­só a la ciu­dad de Mer­ce­des por la Ru­ta Na­cio­nal 119 y em­bis­tió a Ra­món Al­fre­do Le­des­ma, quien se tras­la­da­ba en una mo­to­ci­cle­ta. La cró­ni­ca po­li­cial de la fe­cha in­for­mó so­bre el de­ce­so del hom­bre en for­ma in­me­dia­ta al cho­que. El Tri­bu­nal, in­te­gra­do por Ra­úl Adol­fo Sil­ve­ro, Jor­ge Al­ber­to Tron­co­so y Mar­tín Jo­sé Ve­ga so­li­ci­ta­rá un in­for­me al Juz­ga­do Ci­vil de la ciu­dad de Mer­ce­des da­da la si­tua­ción plan­te­a­da por la De­fen­so­ra Ofi­cial, so­bre el es­ta­do de la cau­sa que se lle­va ade­lan­te en el juz­ga­do ci­vil so­bre da­ños y per­jui­cios que re­a­li­zó la con­cu­bi­na de la víc­ti­ma, por lo que la au­dien­cia con­ti­nua­rá el pró­xi­mo 28 de sep­tiem­bre a las 9.

Mercedes: continúa el debate oral a mujer que arrojó a su bebé al nacer

En el TOP de Mer­ce­des se de­sa­rro­lló una jor­na­da más de au­dien­cia con­tra Ma­ría Do­lo­res Ca­za­fus acu­sa­da por "ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do por el vín­cu­lo, en gra­do de ten­ta­ti­va". En ju­lio del año pa­sa­do, la mu­cha­cha tras dar a luz arro­jó a su be­ba en el pa­tio de una ve­ci­na. La acu­sa­da es­tu­vo acom­pa­ña­da en el de­ba­te por sus abo­ga­dos de­fen­so­res Wal­ter Ku­bha­cher y Agus­tín Ra­mí­rez. En la au­dien­cia pres­ta­ron de­cla­ra­ción la pe­dia­tra Bár­ba­ra Ma­zo­la, quien fue la en­car­ga­da de aten­der a la be­ba ese 17 de ju­lio, Ni­co­lás Pin­tos (pa­dre de la pe­que­ña) y Mar­ga­ri­ta Za­ra­te (a­bue­la pa­ter­na). La au­dien­cia con­ti­nua­rá el pró­xi­mo 20 de sep­tiem­bre a las 11. Es­tá pre­vis­to que ates­ti­güen los en­fer­me­ros Le­o­nar­do Ló­pez y Te­re­si­ta Si­si y po­dría el Tri­bu­nal, tras ale­ga­tos co­rres­pon­dien­tes, dic­tar sen­ten­cia.

El he­cho Ca­be re­cor­dar que la pe­que­ña re­cién na­ci­da, lla­ma­da lue­go por los mé­di­cos que la re­ci­bie­ron en Ca­pi­tal co­mo Luz Mi­la­gros, ha­bía si­do ha­lla­da du­ran­te una fría ma­ña­na del do­min­go 17 de ju­lio del año pa­sa­do. Es­ta­ba en­vuel­ta en una to­a­lla con res­tos de pa­pe­les, que hi­cie­ron pre­su­mir que quien la arro­jó pre­ten­dió as­fi­xiar a la cria­tu­ra. El ha­llaz­go se pro­du­jo gra­cias a una ve­ci­na del ba­rrio mer­ce­de­ño Jo­sé Ma­ría Gó­mez, quien la en­con­tró en su pa­tio. Gra­cias a un rá­pi­do ac­cio­nar de los ciu­da­da­nos y la Po­li­cí­a, la ni­ña lo­gró sal­var­se de mi­la­gro. La ve­ci­na di­jo a épo­ca en la opor­tu­ni­dad que "lla­mé a mi hi­jo que fue a la co­mi­sa­ría mien­tras yo la ta­pé por el frí­o". An­te el aler­ta ve­ci­nal in­ter­vi­nie­ron los agen­tes de la co­mi­sa­ría ju­ris­dic­cio­nal, la Se­gun­da, quie­nes al lle­gar ha­lla­ron a la ne­na en­vuel­ta en una to­a­lla. "Cuan­do me avi­sa­ron, no du­dé en ir, ha­cía mu­cho frío y fui pre­pa­ra­do pa­ra en­con­trar­me con lo pe­or‘, con­tó el ca­bo Juan An­to­nio Oli­ve­ra, quien for­mó par­te del equi­po de efec­ti­vos que se en­car­ga­ron de tras­la­dar a la pre­coz víc­ti­ma al cen­tro de sa­lud lo­cal. Tras ello se ini­ció la in­ves­ti­ga­ción que de­ri­vó en la de­ten­ción de una mu­cha­cha, de 22 años en ese mo­men­to, sin­di­ca­da co­mo la ma­dre y que hoy es­tá sen­ta­da en el ban­qui­llo de los acu­sa­dos. La mu­jer con­ti­núa de­te­ni­da y sus abo­ga­dos es­pe­ran que tras el jui­cio lo­gre su li­ber­tad.