Intolerancia, constante postal en campaña

Du­ran­te la se­ma­na hu­bo epi­so­dios en Co­rrien­tes, muy le­ja­nos a lo que de­be­ría sig­ni­fi­car una cam­pa­ña elec­to­ral se­ria. La de ma­yor tras­cen­den­cia ocu­rrió el mar­tes en un pa­nel de can­di­da­tos a go­ber­na­dor con­vo­ca­do por or­ga­ni­za­cio­nes ca­tó­li­cas, que cul­mi­nó abrup­ta­men­te por in­te­rrup­cio­nes du­ran­te el ini­cio de la ex­po­si­ción de Gus­ta­vo Val­dés de En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO)+Cam­bie­mos.

LA IGLESIA NO PUDO CONTENER A LOS MILITANTES.

Mi­li­tan­tes de am­bos fren­tes que ha­bí­an col­ma­do el sa­lón au­di­to­rio del Hos­pi­tal Es­cue­la em­pe­za­ron a lan­zar­se chi­ca­nas y gri­tos, al­gu­nos más efu­si­vos se pu­sie­ron de pie. Aun­que se in­ten­tó, no se re­co­bró la cal­ma y de­ci­die­ron sus­pen­der el "En­cuen­tro pa­ra el diá­lo­go" lue­go de la pri­me­ra tan­da de ex­po­si­cio­nes de las tres fór­mu­las que com­pe­ti­rán el 8 de oc­tu­bre. Un ám­bi­to que pre­ten­día es­cu­char y ser es­cu­cha­dos, ter­mi­nó sien­do co­men­ta­do in­clu­so por me­dios na­cio­na­les dan­do mues­tras de fal­ta de ma­du­rez y con­vi­ven­cia. "A pe­sar de la sus­pen­sión, va­lo­ra­mos es­te es­pa­cio, no re­nun­cia­mos a es­ta me­to­do­lo­gía pe­ro nos fal­ta mu­cho por apren­der en cuan­to a to­le­ran­cia", ma­ni­fes­tó Lu­cía Abad, de la Co­mi­sión Ar­qui­dio­ce­sa­na de Jus­ti­cia y Paz. In­clu­so el pro­pio ar­zo­bis­po de Co­rrien­tes An­drés Sta­nov­nik se re­fi­rió al te­ma y di­jo que "al­gu­nas se­ña­les pre­o­cu­pan por­que hay una in­to­le­ran­cia muy gran­de". Lue­go ma­ni­fes­tó su con­vic­ción de que "la so­cie­dad no com­par­te es­tos en­fren­ta­mien­tos y la di­ri­gen­cia de­mos­tró que no tie­ne au­to­ri­dad so­bre sus mi­li­tan­tes". Al res­pec­to aña­dió que los re­fe­ren­tes "de­be­rí­an te­ner una ac­ti­tud ejem­plar, no tra­tar de re­sol­ver los des­bor­des con gri­tos". La Igle­sia en va­rias opor­tu­ni­da­des se re­fi­rió al de­sen­cuen­tro y las di­vi­sio­nes en la so­cie­dad ar­gen­ti­na. La Con­fe­ren­cia Epis­co­pal Ar­gen­ti­na (CE­A) en su úl­ti­mo men­sa­je de Na­vi­dad trans­mi­tió esa pre­o­cu­pa­ción al pre­si­den­te Mau­ri­cio. En San Ro­que, un mi­tin del fren­te To­dos por San Ro­que fue ata­ca­do a pie­dra­zos por des­co­no­ci­dos el jue­ves por la no­che y se de­bió pe­dir la in­ter­ven­ción de la Po­li­cía pa­ra res­guar­dar a los pre­sen­tes (ver re­cua­dro). A ello se su­ma la ame­na­za de muer­te, con un cu­chi­llo en la ma­no, a la in­ten­den­te de Vi­ra­so­ro, Be­a­triz Pin­tos, in­ci­den­te ocu­rri­do el vier­nes 1 del co­rrien­te mes, en mo­men­tos pre­vios al ac­to de cam­pa­ña que en­ca­be­zó el go­ber­na­dor de la pro­vin­cia, Ri­car­do Co­lom­bi, pe­ro que re­cién tras­cen­dió es­ta se­ma­na cuan­do la cau­sa to­mó es­ta­do ju­di­cial en los tri­bu­na­les de San­to To­mé. "Voy a pren­der fue­go a tu ca­sa con tu fa­mi­lia aden­tro", fue el gri­to del agre­sor. Pue­den re­sul­tar epi­so­dios ais­la­dos pe­ro no de­jan de ser pre­o­cu­pan­tes en una pro­vin­cia don­de las pa­sio­nes po­lí­ti­cas se vi­ven a flor de piel ya des­de el pa­sa­do en­tre li­be­ra­les y au­to­no­mis­tas, pa­san­do por eta­pas vio­len­tas con di­ver­sos he­chos du­ran­te la cri­sis de 1999. Si bien hay as­pec­tos que for­man par­te de to­da eta­pa pro­se­li­tis­ta co­mo la gue­rra de afi­ches su­per­pues­tos, la re­ti­ra­da de car­te­le­ría de uno u otro sec­tor, o lo más cer­ca­no en el tiem­po mer­ced a la tec­no­lo­gí­a, los de­ba­tes en las re­des so­cia­les, los "me­mes", imá­ge­nes vi­ra­li­za­das que pre­ten­den ri­di­cu­li­zar a los com­pe­ti­do­res con fuer­tes do­sis de hu­mor, lo la­men­ta­ble es cuan­do se cru­za el lí­mi­te, se re­cu­rre a la vio­len­cia, a pro­ble­mas de sa­lud de una per­so­na o in­clu­so al sis­te­ma de es­cra­ches, la cam­pa­ña co­mien­za a to­mar un co­lor más os­cu­ro. En es­te sen­ti­do, el pri­mer lu­gar de res­pon­sa­bi­li­dad le ca­be a los di­ri­gen­tes po­lí­ti­cos pa­ra evi­tar que la in­to­le­ran­cia aca­pa­re la aten­ción y se vuel­va una cons­tan­te. El ciu­da­da­no re­quie­re un de­ba­te ma­du­ro con pro­yec­tos y pro­pues­tas.

Atacaron a piedrazos un acto de Pelozo en San Roque

El jue­ves por la no­che, du­ran­te un ac­to del fren­te To­dos por San Ro­que, en mo­men­tos que el pos­tu­lan­te a in­ten­den­te Ra­úl Pe­lo­zo da­ba un dis­cur­so co­men­za­ron a ca­er pie­dras lan­za­das por des­co­no­ci­dos. "El he­cho ocu­rrió en una ca­sa de fa­mi­lia del ba­rrio Nor­te y en el lu­gar se en­con­tra­ban per­so­nas ma­yo­res y ni­ños", re­la­ta­ron ve­ci­nos que asis­tie­ron al mi­tin.

--- El he­cho no cul­mi­nó allí ya que tras­cen­die­ron con­ver­sa­cio­nes a tra­vés de what­sapp, en las que mi­li­tan­tes de su ad­ver­sa­rio en la con­tien­da del 8 de oc­tu­bre Ra­úl Eduar­do "Ru­lo" Ha­dad ce­le­bra­ban el he­cho y lo apro­ba­ban (ver fo­to­gra­fí­a). "E­ra un gru­po de diez per­so­nas ata­can­do y los que in­cen­ti­va­ron son los que con­du­cen un pro­gra­ma de ra­dio e in­clu­so la que fe­li­ci­ta a los chi­cos del ba­rrio por la agre­sión es una do­cen­te y bi­blio­te­ca­ria de la es­cue­la téc­ni­ca", con­ta­ron fuen­tes de la lo­ca­li­dad. En diá­lo­go con épo­ca, el can­di­da­to a vi­cein­ten­den­te Da­niel Bru­no se mos­tró pre­o­cu­pa­do "por es­ta mues­tra de in­to­le­ran­cia que sor­pren­de en una lo­ca­li­dad don­de nos co­no­ce­mos to­dos" y agre­gó que "el de­ba­te de­be dar­se en el mar­co de las ide­as pe­ro no en el te­rre­no de la agre­sión". "Lla­ma­mos a la Po­li­cía pa­ra que in­ter­ven­ga y po­der re­ti­rar­nos pe­ro no se ubi­có a los agre­so­res", con­tó Bru­no. "Es la pri­me­ra vez que yo ten­go co­no­ci­mien­to de un he­cho así, más allá del fol­clo­re clá­si­co de la cam­pa­ña con chi­ca­nas, aquí nos cru­za­mos to­dos los dí­as, no sé si fue al­go or­ga­ni­za­do o si fue es­pon­tá­ne­o, me in­for­ma­ron que cir­cu­la­ron char­las por ce­lu­lar don­de se jac­tan de lo ocu­rri­do, es la­men­ta­ble", sen­ten­ció el di­ri­gen­te.