La extensa transición que dejó como rehenes a los capitalinos

-*-*-

Cuan­do en fe­bre­ro de es­te año el Con­ce­jo De­li­be­ran­te a tra­vés de una re­so­lu­ción del ac­tual in­ten­den­te de la ciu­dad de Co­rrien­tes, Fa­bián Rí­os, con­vo­có a elec­cio­nes de mo­do an­ti­ci­pa­do pa­ra que se vo­te el 4 de ju­nio, pa­re­cía de­mos­trar el al­to gra­do de con­fian­za que és­te te­nía en lo­grar su re­e­lec­ción. Se­ría ade­más la opor­tu­ni­dad de im­ple­men­tar la Bo­le­ta Úni­ca Elec­tró­ni­ca (BUE). Pe­ro el es­ce­na­rio fue muy di­fe­ren­te, ju­di­cia­li­za­ción de por me­dio por par­te de la opo­si­ción mu­ni­ci­pal, ape­nas se su­fra­gó con la mo­da­li­dad en dos es­cue­las. Si prac­ti­có en las má­qui­nas de pe­a­to­nal Ju­nín, al me­nos co­no­ció la ex­pe­rien­cia.

--- El ra­di­cal Eduar­do Tas­sa­no de En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO) + Cam­bie­mos se im­pu­so por 50,17% so­bre "Ha­cien­do Co­rrien­tes" 46,47%. De esa ma­ne­ra se abrió un ex­ten­so pro­ce­so de tran­si­ción de 189 dí­as has­ta la fe­cha de tras­pa­so de man­do pre­vis­ta pa­ra el 10 de di­ciem­bre. El triun­fo del prin­ci­pal dis­tri­to elec­to­ral pro­vin­cial fue fes­te­ja­do in­clu­so por el pre­si­den­te Mau­ri­cio Ma­cri tres dí­as des­pués en el Club Re­ga­tas en un ac­to con ju­bi­la­dos y pen­sio­na­dos. El Man­da­ta­rio es­pe­ra que le vuel­van a dar ese re­ga­lo el 8 de oc­tu­bre, cuan­do Gus­ta­vo Val­dés in­ten­te re­te­ner la con­duc­ción del Eje­cu­ti­vo pa­ra el ra­di­ca­lis­mo ma­cris­ta fren­te a "Ca­mau" Es­pí­no­la que te­jió alian­za con "Ni­to" Ar­ta­za re­pre­sen­tan­do al ra­di­ca­lis­mo mas­sis­ta al in­cor­po­rar­lo a su fór­mu­la. Con los he­chos con­su­ma­dos es fá­cil ha­cer el aná­li­sis ne­ta­men­te po­lí­ti­co, si con­ve­nía o no el ade­lan­ta­mien­to, si el fac­tor cli­má­ti­co y las inun­da­cio­nes de prin­ci­pios de año in­ci­die­ron en la de­rro­ta de Rí­os, si hu­bo frau­de o no. Lo que que­da cla­ro es que una tran­si­ción tan ex­ten­sa era in­ne­ce­sa­ria. En­tre ti­ro­ne­os y acu­sa­cio­nes que­dó la ciu­da­da­ní­a, que po­co le in­te­re­sa eso. Las obras em­pe­za­ron a que­dar a me­dias, sin ter­mi­nar, ca­lle Yri­go­yen en­tre Sal­ta y La Rio­ja es un ejem­plo, los ba­su­ra­les, la fal­ta de man­te­ni­mien­to en las ca­lles mer­ma­ron, en al­gu­nas de­le­ga­cio­nes la ta­rea fue aco­ta­da, o nu­la, se­gún re­la­ta­ron ve­ci­nos de di­fe­ren­tes sec­to­res. En de­fi­ni­ti­va, hu­bo una me­se­ta post elec­ción con un de­jo de eno­jo y re­sig­na­ción.

[youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=lP_FM64E64I" width="560" height="315"]

-- A ello se su­mó un pro­yec­to que aún es mo­ti­vo de con­tro­ver­sia con el que se pre­ten­de pa­sar a plan­ta a em­ple­a­dos con tres años de an­ti­güe­dad, es de­cir que in­gre­sa­ron du­ran­te la ges­tión Rí­os. La se­ma­na pa­sa­da, la ini­cia­ti­va pa­só a co­mi­sión en el Con­ce­jo De­li­be­ran­te. En un prin­ci­pio esa lis­ta in­cluía nom­bres de fun­cio­na­rios del ga­bi­ne­te.

Otro conflicto

La Agen­cia de Re­cau­da­ción anun­ció el pa­go anual an­ti­ci­pa­do de los tri­bu­tos mu­ni­ci­pa­les del año 2018 que se ac­ti­va­rá es­te mes con im­por­tan­tes des­cuen­tos de has­ta el 30% en el mon­to to­tal. Es­ta mo­da­li­dad ge­ne­ral­men­te era anun­cia­da en el mes de di­ciem­bre. Tas­sa­no sa­lió rá­pi­do a ma­ni­fes­tar ayer su de­sa­cuer­do. "Sa­bí­a­mos que eso se po­día pro­du­cir, pue­de ser una me­di­da le­gal­men­te co­rrec­ta, pe­ro me pa­re­ce que in­va­de y se ex­tra­li­mi­ta so­bre las fun­cio­nes que te­ne­mos no­so­tros el año que vie­ne", agre­gó que "in­va­de la re­cau­da­ción del año que vie­ne y me pa­re­ce que eso no es co­rrec­to", se­ña­ló el je­fe co­mu­nal elec­to que ade­lan­tó que plan­te­a­rá es­ta si­tua­ción en una pró­xi­ma reu­nión con Rí­os.