Intendente de Mercedes excluido del padrón no podrá ser candidato

ARCHIVO. MOLINA, INSTANTES DESPUÉS DE LA AGRESIÓN.

Una trom­pa­da, en la ca­ra del di­pu­ta­do ra­di­cal Jor­ge Mo­li­na, de­jó a Víc­tor Cem­bo­rain sin po­si­bi­li­da­des de pre­sen­tar­se pa­ra la re­e­lec­ción al fren­te de la Co­mu­na de Mer­ce­des. El in­ten­den­te jus­ti­cia­lis­ta del Paiu­bre fue ex­clui­do del pa­drón pro­vin­cial por el Juz­ga­do Fe­de­ral con com­pe­ten­cia Elec­to­ral de Co­rrien­tes, tras la no­ti­fi­ca­ción de que su sen­ten­cia a un año de pri­sión por le­sio­nes agra­va­das que­dó fir­me. Des­de el Juz­ga­do Fe­de­ral con­fir­ma­ron a pe­rio­dis­tas de épo­ca que la no­ti­fi­ca­ción de la Jus­ti­cia Pro­vin­cial fue ele­va­da el 24 de ju­lio y, al ser re­ci­bi­da, ope­ró de in­me­dia­to la ta­cha del nom­bre de Víc­tor Cem­bo­rain del lis­ta­do de ciu­da­da­nos ha­bi­li­ta­dos pa­ra vo­tar y ser can­di­da­tos. Las fuen­tes ju­di­cia­les tam­bién des­ta­ca­ron que por im­pe­rio del Ar­tí­cu­lo 36 del Có­di­go Elec­to­ral Na­cio­nal, to­dos los ma­gis­tra­dos del pa­ís es­tán obli­ga­dos a in­for­mar so­bre la si­tua­ción pro­ce­sal de los sen­ten­cia­dos por de­li­tos pe­na­les. En es­te ca­so lle­gó la con­fir­ma­ción de sen­ten­cia a un año de pri­sión por "le­sio­nes agra­va­das", pe­na de cum­pli­mien­to con­di­cio­nal que ele­va la "in­ha­bi­li­dad" co­mo ciu­da­da­no a cua­tro años de bue­na con­duc­ta. La iro­nía es que pa­ra Víc­tor Cem­bo­rain ese pla­zo de cua­tro años ven­ce el 13 de no­viem­bre; la sen­ten­cia por "Le­sio­nes gra­ves, ate­nua­da por es­ta­do de emo­ción vio­len­ta", fue dic­ta­da en 2013. En esa opor­tu­ni­dad la con­de­na fue a ocho me­ses de pri­sión en sus­pen­so. Una se­rie de re­cur­sos y ape­la­cio­nes pre­sen­ta­dos por el je­fe co­mu­nal lle­vó la cau­sa has­ta la ins­tan­cia de Ca­sa­ción. Al dic­tar el fa­llo de Ca­sa­ción los ma­gis­tra­dos del Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia re­sol­vie­ron con­fir­mar y am­pliar la pe­na. Des­de el Juz­ga­do Fe­de­ral de­ta­lla­ron que "si bien Cem­bo­rain ya cum­plió el tiem­po de con­de­na, la in­ha­bi­li­dad a vo­tar y ser can­di­da­to se ex­tien­de por cua­tro años, en ra­zón de la con­di­cio­na­li­dad de la pe­na, que le per­mi­tió se­guir en li­ber­tad".

[youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=LpeRrCgynTw" width="560" height="315"]

En el Paiu­bre no era no­ve­dad la ri­va­li­dad de Cem­bo­rain con Jor­ge Mo­li­na, el 27 de mar­zo de 2009, to­da­vía era in­ten­den­te de esa Co­mu­na. Una re­yer­ta en­tre am­bos que in­clu­yó el cru­ce de in­sul­tos, dis­cu­sión ce­rra­da por Cem­bo­rain con pu­ñe­ta­zo en el ros­tro de Mo­li­na, que le de­jó se­cue­las en el ojo de­re­cho, ter­mi­nó en se­de ju­di­cial. La pe­lea tu­vo que ver con la cam­pa­ña elec­to­ral vi­ru­len­ta que se de­sa­rro­lla­ba en esos tiem­pos y to­da­vía tie­ne re­per­cu­sio­nes le­ga­les y po­lí­ti­cas. Víc­tor Cem­bo­rain lo­gró ob­te­ner la con­duc­ción de la Co­mu­na en las elec­cio­nes de 2013, año en que el go­ber­na­dor Ri­car­do Co­lom­bi se con­vir­tió en el pri­me­ro de la pro­vin­cia en ob­te­ner su re­e­lec­ción con­se­cu­ti­va y ter­cer man­da­to cons­ti­tu­cio­nal. La sen­ten­cia fue dic­ta­da el 13 de no­viem­bre y fue usa­da co­mo fun­da­men­to pa­ra in­ten­tar im­pe­dir la to­ma de po­se­sión del car­go y for­zó a Cem­bo­rain a atrin­che­rar­se en la Co­mu­na. El STJ re­sol­vió a su fa­vor, asu­mió y aho­ra la Jus­ti­cia Fe­de­ral lo de­ja fue­ra de la ca­rre­ra elec­to­ral.