Ingresaron a casas para huir de policías

AGENTES DEL GRIM 1 ARRESTARON A LOS MUCHACHOS.

Ape­nas vie­ron a po­li­cí­as in­gre­sa­ron a ca­sas ve­ci­nas pa­ra huir. Sin em­bar­go, el in­ten­to de dos sos­pe­cho­sos no pa­só de eso ya que, ape­nas los tu­vie­ron a su al­can­ce, los agen­tes los atra­pa­ron en la vía pú­bli­ca. Las de­ten­cio­nes ocu­rrie­ron co­mo re­sul­ta­do de un pro­ce­di­mien­to po­li­cia­co en la ca­pi­tal co­rren­ti­na.

Fu­ga­ron a tra­vés de pa­tios, sal­tan­do mu­ros y alam­bra­dos, pe­ro to­do fue inú­til pa­ra los dos sos­pe­cho­sos que fue­ron arres­ta­dos por agen­tes del pri­mer cuer­po del Gru­po de Rá­pi­da In­ter­ven­ción Mo­to­ri­za­da (GRIM 1). Se­gún es­ti­ma­ron los efec­ti­vos mo­to­ri­za­dos, el par de mu­cha­chos ha­bría in­ten­ta­do ro­bar a tra­vés de la mo­da­li­dad de arre­ba­to en zo­na del ba­rrio Pío X. El in­for­me po­li­cial re­la­tó que du­ran­te el me­dio­día del jue­ves los uni­for­ma­dos es­ta­ban por di­cha área de la ciu­dad re­a­li­zan­do un pro­ce­di­mien­to de pre­ven­ción, el que con­sis­tía en de­mo­rar per­so­nas y ve­hí­cu­los ca­ren­tes de do­cu­men­tos, pa­ra iden­ti­fi­car­los en la co­mi­sa­ría ju­ris­dic­cio­nal, la De­ci­mo­se­gun­da. Fue en ese mar­co que di­vi­sa­ron a los dos mu­cha­chos, quie­nes ape­nas ad­vir­tie­ron que los agen­tes es­ta­ban por acer­car­se pa­ra iden­ti­fi­car­los, sal­ta­ron un mu­ro pe­ri­me­tral y co­men­za­ron a huir. In­gre­sa­ron a va­rios do­mi­ci­lios, con la in­ten­ción de de­jar atrás a los agen­tes, quie­nes a su vez se dis­pu­sie­ron a re­co­rrer la man­za­na pa­ra atra­par­los ape­nas pi­sa­ran la vía pú­bli­ca. La per­se­cu­ción fi­na­li­zó muy cer­ca de la es­qui­na de ca­lle El Do­ra­do y la ave­ni­da del Cuar­to Cen­te­na­rio (Men­do­za al Sur), don­de atra­pa­ron a los dos su­je­tos. Tras ello se los lle­vó en pa­tru­lle­ro ha­cia la sec­cio­nal Do­ce, pa­ra po­der iden­ti­fi­car­los. So­bre uno de ellos no pe­sa­ba pe­di­do de cap­tu­ra. En cam­bio, el otro re­gis­tra­ba al­gu­nos an­te­ce­den­tes de­lic­ti­vos. Ade­más fi­gu­ra­ba co­mo vi­gen­te una so­li­ci­tud ju­di­cial pa­ra que sea pues­to a dis­po­si­ción de las au­to­ri­da­des. De es­ta ma­ne­ra el pro­ce­di­mien­to, que tie­ne el ob­je­ti­vo de pre­ve­nir de­li­tos ca­lle­je­ros, tu­vo un re­sul­ta­do po­si­ti­vo. De­be des­ta­car­se que dia­ria­men­te el ac­cio­nar es lle­va­do en dis­tin­tos ba­rrios ca­pi­ta­li­nos y ya lo­gró dar con va­rios sos­pe­cho­sos que te­ní­an cuen­tas pen­dien­tes con la Jus­ti­cia. Un ejem­plo de ello ocu­rrió du­ran­te la tar­de del jue­ves por Ca­za­do­res Co­rren­ti­nos al 4100, don­de un hom­bre de ape­lli­do Gó­mez, de 28 años, fue de­te­ni­do por re­gis­trar co­mo vi­gen­te un pe­di­do de cap­tu­ra.

Incidentes a mano armada ocurrieron en el interior provincial

En las lo­ca­li­da­des de Es­qui­na y San­to To­mé se re­gis­tra­ron dis­tin­tos he­chos que in­clu­ye­ron el uso de ar­mas de fue­go, en el mar­co de los fes­te­jos por el Día del Ami­go, du­ran­te el jue­ves. In­clu­so en la pri­me­ra ciu­dad nom­bra­da, una per­so­na ter­mi­nó le­sio­na­da. Se­gún se pre­su­me has­ta el mo­men­to, fue he­ri­da por un ve­ci­no, con quien tie­ne un his­to­rial de pe­le­as que ya re­gis­tró el uso de un ar­ma de fue­go en el pa­sa­do, aun­que es­ta es la pri­me­ra vez que uno ter­mi­na al­can­za­do por un pro­yec­til. El in­ci­den­te se pro­du­jo du­ran­te la tar­de cer­ca del cru­ce de la ca­lle Man­ci­ni y Ru­ta Na­cio­nal 12 (la cual atra­vie­sa a la lo­ca­li­dad). Se­gún se in­di­có, allí se en­con­tra­ron los "e­ne­mi­gos", quie­nes pri­me­ra­men­te in­ter­cam­bia­ron in­sul­tos y lue­go pa­sa­ron a los pu­ñe­ta­zos. Es así que uno de ellos ex­tra­jo un ar­ma de fue­go e hi­rió al otro en la pier­na de­re­cha. Tras ello la vio­len­cia ce­só y la víc­ti­ma fue tras­la­da­da al hos­pi­tal lo­cal pa­ra que se re­a­li­cen las cu­ra­cio­nes per­ti­nen­tes. En tan­to el otro in­di­vi­duo, pre­sun­to au­tor de la agre­sión, se pre­sen­tó tiem­po des­pués en la co­mi­sa­ría es­qui­nen­se Pri­me­ra, don­de que­dó de­te­ni­do. Pos­te­rior­men­te se lle­vó ade­lan­te el alla­na­mien­to so­bre su vi­vien­da pa­ra en­con­trar el ar­ma, aun­que has­ta el mo­men­to no hu­bo re­sul­ta­dos po­si­ti­vos en ese sen­ti­do. El fis­cal Juan Do­min­go Ra­mí­rez en­tien­de en el ca­so. Con res­pec­to al ca­so de San­to To­mé, de­be se­ña­lar­se que es bas­tan­te lla­ma­ti­vo, ya que no se ha­bría tra­ta­do de una pe­lea ve­ci­nal. Des­de la co­mi­sa­ría lo­cal Se­gun­da se in­for­mó que, al­re­de­dor de las 20, en el ba­rrio San Mar­tín un hom­bre fue vis­to sal­tan­do te­chos de in­mue­bles ve­ci­nos. Asi­mis­mo, ciu­da­da­nos de di­cha zo­na ma­ni­fes­ta­ron que el su­je­to ha­bría efec­tua­do va­rios dis­pa­ros con un re­vól­ver. An­te tre­men­das de­cla­ra­cio­nes, los agen­tes fue­ron de in­me­dia­to ha­cia el lu­gar y, con las pre­cau­cio­nes de­bi­das, lo­gra­ron re­du­cir al hom­bre sin que ha­ya al­gún he­ri­do. En su po­der te­nía un ar­ma de fue­go de ca­li­bre 22 y cin­co car­tu­chos. Lo iden­ti­fi­ca­ron co­mo Al­va­rez, de 28 años. El hom­bre fue apo­da­do "El ti­ra­dor del ba­rrio San Mar­tín" por la pren­sa san­to­to­me­ña, que ade­más des­ta­có que ha­ce cua­tro me­ses ha­bría pro­ta­go­ni­za­do un he­cho si­mi­lar, opor­tu­ni­dad en la que tam­bién fue arres­ta­do.