La nueva alianza contra el calentamiento global

Des­pués de to­do, los ex­per­tos de las Na­cio­nes Uni­das han ca­li­fi­ca­do la re­ti­ra­da de Trump del acuer­do de 195 pa­í­ses co­mo una de­ci­sión po­ten­cial­men­te ca­tas­tró­fi­ca pa­ra los es­fuer­zos mun­dia­les de re­du­cir el ca­len­ta­mien­to glo­bal. Y el pro­pio Thom­son es un di­plo­má­ti­co de Fi­ji, un pa­ís del Pa­cí­fi­co com­pues­to por 333 is­las, al­gu­nas de las cua­les ya es­tán ame­na­za­das por la su­bi­da del ni­vel del mar. Sin em­bar­go, pa­ra mi gran sor­pre­sa, Thom­son me di­jo que no es­ta­ba per­dien­do el sue­ño por la de­ci­sión de Trump, que ha si­do cri­ti­ca­da por go­bier­nos de to­do el mun­do. "Tal vez el im­pac­to ha si­do, en mu­chos as­pec­tos, más po­si­ti­vo que ne­ga­ti­vo", me di­jo Thom­son. "Creo que ha ha­bi­do en to­do el mun­do un au­men­to del con­ven­ci­mien­to so­bre la ne­ce­si­dad de ac­ción cli­má­ti­ca. La gen­te que es­ta­ba sen­ta­da en los már­ge­nes se ha da­do cuen­ta que tie­ne que unir­se a la gran ma­yo­ría del mun­do en la adop­ción de me­di­das cli­má­ti­cas". Thom­son di­jo que no­tó esa ten­den­cia du­ran­te la Con­fe­ren­cia de los Océ­a­nos del 5 al 9 de ju­nio, po­cos dí­as des­pués de la de­ci­sión de Trump. En esa reu­nión, di­jo, hu­bo una "o­le­a­da" de apo­yo a la ac­ción con­tra el cam­bio cli­má­ti­co, que in­clu­yó "un apor­te muy gran­de de la so­cie­dad ci­vil, es­ta­dos y ciu­da­des de Es­ta­dos Uni­dos". "¿No es­tá tra­tan­do de po­ner­le bue­na ca­ra al mal tiem­po?", le pre­gun­té. Thom­son res­pon­dió que no. "Creo que lo que es­tás vien­do des­de Eu­ro­pa a Chi­na y en el mun­do en de­sa­rro­llo, de he­cho en to­das par­tes, es que la gen­te es­tá di­cien­do: "O­ye, es­to só­lo nos ha­rá más fuer­tes", di­jo. "Hay, evi­den­te­men­te, un te­ma de fi­nan­cia­ción en tér­mi­nos de los fon­dos pa­ra la ac­ción cli­má­ti­ca, pe­ro... les re­cuer­do que los ma­yo­res in­ver­sio­nis­tas en ener­gí­as re­no­va­bles son in­ver­sio­nis­tas es­ta­dou­ni­den­ses". Ex­pli­có que "la ener­gía re­no­va­ble tie­ne sen­ti­do des­de el pun­to de vis­ta eco­nó­mi­co. La tran­si­ción de la era del pe­tró­leo a la de la ener­gía re­no­va­ble es­tá en mar­cha. He­mos pa­sa­do el pun­to de in­fle­xión en eso, y las em­pre­sas es­ta­dou­ni­den­ses lo sa­ben". Al pre­gun­tár­se­le so­bre ca­sos con­cre­tos de avan­ce en la lu­cha con­tra el ca­len­ta­mien­to glo­bal, Thom­son ci­tó las alian­zas de la ONU con ce­le­bri­da­des co­mo el mul­ti­mi­llo­na­rio Ri­chard Bran­son y el prín­ci­pe Al­ber­to de Mó­na­co pa­ra pe­dir a los go­bier­nos que pro­te­jan el 30 por cien­to de sus océ­a­nos pa­ra 2030. Ya exis­te un plan de la ONU pa­ra pro­te­ger el 10 por cien­to de los océ­a­nos pa­ra 2020. "Creo que eso va a ser lo­gra­ble", di­jo.

--- Thom­son di­jo, que ade­más de las ac­cio­nes de los go­bier­nos, es cru­cial que to­das las per­so­nas em­pie­cen a usar fuen­tes de ener­gía lim­pia, de­jen de co­mer pes­ca­dos de es­pe­cies en pe­li­gro -­ co­mo cier­tos ti­pos de atu­nes -­ y no usen bol­sas de plás­ti­co que no se­an reu­ti­li­za­bles. "Pa­ra el año 2050 ha­brá más plás­ti­co que pe­ces en el océ­a­no", di­jo. "Y to­do ese plás­ti­co que en­tra al océ­a­no va a ter­mi­nar den­tro de nues­tros cuer­pos" por­que es co­mi­do por pe­que­ños or­ga­nis­mos ma­ri­nos, que a su vez son co­mi­dos por pe­ces más gran­des, ex­pli­có.

Mi opi­nión Des­pués de ha­blar con Thom­son y ver los re­sul­ta­dos de la reu­nión del 20 de ju­nio so­bre el cam­bio cli­má­ti­co en Pa­rís, a la que asis­tie­ron lí­de­res mun­dia­les y los go­ber­na­do­res de es­ta­dos cla­ve co­mo Ca­li­for­nia, es­toy un po­co más op­ti­mis­ta que an­tes de que la dis­pa­ra­ta­da de­ci­sión de Trump de re­ti­rar­se del Acuer­do de Pa­rís se­rá eclip­sa­da por fuer­zas más res­pon­sa­bles. Los go­ber­na­do­res de Ca­li­for­nia, Nue­va York, el es­ta­do de Was­hing­ton y mu­chas gran­des ciu­da­des es­ta­dou­ni­den­ses ya han cre­a­do una "a­lian­za cli­má­ti­ca" pa­ra cum­plir -­ y con fre­cuen­cia ex­ce­der -­las me­tas del Acuer­do Cli­má­ti­co de Pa­rís. Y las prin­ci­pa­les em­pre­sas de tec­no­lo­gía de EE.UU. se es­tán unien­do a ese mo­vi­mien­to, lo que po­dría ter­mi­nar mi­ni­mi­zan­do el im­pac­to da­ñi­no de la es­tu­pi­dez co­me­ti­da por Trump al sa­lir­se del acuer­do cli­má­ti­co. Pue­de que el pla­ne­ta no se de­rri­ta por aho­ra, a pe­sar de Trump.