Vuelven a Diputados los cambios previsionales para profesionales

En la sép­ti­ma se­sión or­di­na­ria re­a­li­za­da ayer, el Se­na­do pro­vin­cial de­vol­vió a Di­pu­ta­dos "con mo­di­fi­ca­cio­nes", el úni­co ex­pe­dien­te in­clui­do en el te­ma­rio con po­si­bi­li­da­des de con­ver­tir­se en Ley y es­ta­ble­ció fe­cha y ho­ra pa­ra la eva­lua­ción del plie­go re­mi­ti­do por el Po­der Eje­cu­ti­vo pa­ra cu­brir la ti­tu­la­ri­dad del Juz­ga­do Ci­vil, Co­mer­cial y Con­ten­cio­so Ad­mi­nis­tra­ti­vo de Pa­so de los Li­bres.

GUSTAVO CANTEROS. PRESIDENTE DEL SENADO PROVINCIAL. ---

El Se­na­do apli­có "co­rrec­cio­nes" y de­vol­vió a Cá­ma­ra Ba­ja, el pro­yec­to que pro­mue­ve mo­di­fi­ca­cio­nes en "la Ca­ja de Pre­vi­sión So­cial des­ti­na­da a Pro­fe­sio­na­les de la Sa­lud" se­gún ex­pre­sa la re­dac­ción del tex­to nor­ma­ti­vo, que lle­gó has­ta el Or­den del Día di­se­ña­do pa­ra tra­tar en la oca­sión, por el Cuer­po que pre­si­de Gus­ta­vo Can­te­ros "en re­vi­sión" des­de di­cha ins­tan­cia. Los cam­bios en el tex­to de la ini­cia­ti­va le­gis­la­ti­va tie­nen que ver con "un error de re­dac­ción", co­men­tó a épo­ca Jo­sé Mór­to­la, di­pu­ta­do jus­ti­cia­lis­ta, en­ten­di­do en ma­te­ria pre­vi­sio­nal, quien agre­gó que "en su pa­so por nues­tro Cuer­po le­gis­la­ti­vo, ese pro­yec­to con­tó con al­to gra­do de acuer­do po­lí­ti­co", por lo cual "no ha­bría ma­yo­res im­pe­di­men­tos pa­ra trans­for­mar­lo en ley". Por otra par­te, el Se­na­do tam­bién es­ta­ble­ció pa­ra el pró­xi­mo jue­ves 13 de ju­lio, el tra­ta­mien­to "en au­dien­cia pú­bli­ca" del plie­go en­via­do por el Po­der Eje­cu­ti­vo Pro­vin­cial que so­li­ci­ta acuer­do pa­ra la de­sig­na­ción en el car­go de Juez Ci­vil, Co­mer­cial y Con­ten­cio­so Ad­mi­nis­tra­ti­vo de Pa­so de los Li­bres (Co­rrien­tes), pa­ra Agus­tín Mar­tín Gat­ti. Al tér­mi­no de la se­sión se de­cla­ró de in­te­rés le­gis­la­ti­vo, la 117º Pe­re­gri­na­ción a la Vir­gen de Ita­tí a ce­le­brar­se el 16 de ju­lio, con el le­ma de es­te año "En tiem­pos de prue­bas, acu­da­mos a Dios ba­jo el man­to de Ma­rí­a", ini­cia­ti­va de la se­na­do­ra, No­ra Na­zar.

Sin Quó­rum La no­ve­na se­sión or­di­na­ria, que el Con­ce­jo De­li­be­ran­te ca­pi­ta­li­no pre­vió re­a­li­zar ayer a par­tir de las 10, ca­yó por fal­ta del nú­me­ro mí­ni­mo de pre­sen­cias pa­ra ini­ciar el en­cuen­tro. Lue­go de dos ho­ras de lar­ga es­pe­ra, los ru­mo­res ter­mi­na­ron por con­fir­mar­se cer­ca del me­dio­dí­a. Por se­gun­da se­ma­na con­se­cu­ti­va no hu­bo se­sión en el Con­ce­jo, pe­se al re­cla­mo opo­si­tor pre­sen­te en el re­cin­to.-­