Corrientes 25 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/735074

El equipo se acomodó mejor en la parte final

Concepto del arquero Juan Marcelo Ojeda, quien sostuvo que la idea era sumar de a tres pero por la forma en que lo hicieron dijo que peor hubiera sido perder.

Juan Mar­ce­lo Oje­da es uno de los ju­ga­do­res ex­pe­ri­men­ta­dos que tie­ne Bo­ca Uni­dos y en su tra­yec­to­ria de­fen­dien­do los ar­cos de Ri­ver, Cen­tral y Gim­na­sia de Ju­juy les to­có atra­ve­sar mo­men­tos po­cos gra­tos co­mo es­ta ma­la ra­cha de Bo­ca Uni­dos que no pue­de su­mar de a tres.

JUAN MARCELO OJEDA SALIENDO AYER DE LA CANCHA.
JUAN MARCELO OJEDA SALIENDO AYER DE LA CANCHA.

No obs­tan­te, por có­mo se em­pa­tó ayer con San Mar­tín de Tu­cu­mán di­jo "si bien no era lo que que­rí­a­mos, la ver­dad la idea era su­mar de a tres pa­ra to­mar con­fian­za. Ve­ní­a­mos de ha­cer un buen par­ti­do, no se nos ha­bía da­do fren­te a Cha­ca­ri­ta y que­rí­a­mos ra­ti­fi­car esa en­tre­ga que ha­bí­a­mos te­ni­do allá, en Bue­nos Ai­res, pe­ro otra vez nos vol­ve­mos a des­cui­dar en la se­gun­da pe­lo­ta tras un ti­ro li­bre, lo pa­ga­mos ca­ro y otra vez se nos ha­ce di­fí­cil arran­car cues­ta aba­jo". El ar­que­ro agre­gó que por suer­te nun­ca ba­ja­ron los bra­zos, "e­so mar­ca tam­bién el com­pro­mi­so de la gen­te que quie­re sa­lir de es­te mal mo­men­to, nun­ca di­mos por per­di­da la pe­lo­ta. Sa­li­mos lan­za­dos con to­do y por suer­te nos pu­di­mos lle­var un pun­ti­to que si bien no es lo que que­rí­a­mos, no per­di­mos que por ahí lo íba­mos a sen­tir más". Bo­ca Uni­dos sa­lió con una pre­dis­po­si­ción más de­ci­di­da de vol­car el jue­go en ata­que en el se­gun­do tiem­po, Oje­da ex­pre­só "el equi­po se aco­mo­dó me­jor en el se­gun­do tiem­po; sa­bí­a­mos que ne­ce­si­tá­ba­mos ga­nar, su­mar, creo que se vio la in­ten­ción. Tal vez nos fal­te un po­co más, pa­re­ce que si se­gui­mos con el rit­mo que pro­pu­si­mos en la eta­pa fi­nal nos va a dar el triun­fo que tan­to bus­ca­mos y que­re­mos". En si­tua­cio­nes com­pli­ca­das co­mo la que atra­vie­sa el "au­ri­rro­jo" los ner­vios jue­gan un rol im­por­tan­te, "mu­chas ve­ces el que­rer sa­lir de una ra­cha ne­ga­ti­va, esa pre­sión que des­de los cua­tro mi­nu­tos lo ve­ni­mos su­frien­do con un gol en con­tra y mu­chas ve­ces ese ner­vio­sis­mo te jue­ga en con­tra. Lo pue­do de­cir por mi ex­pe­rien­cia y si nos to­ca no po­der dar tres pa­ses se­gui­dos tam­bién es por el mo­men­to es­pe­cial, por es­ta ra­cha que nos es­tá to­can­do pa­sar. Por eso de­cía que si bien no pu­di­mos ga­nar lo­gra­mos un pun­to cuan­do pa­re­cía que per­dí­a­mos los tres y es im­por­tan­te pa­ra lo que res­ta del cam­pe­o­na­to". "No­so­tros sa­be­mos que te­ne­mos que su­mar de a tres, esa era la ide­a, pa­ra ha­cer un buen col­chón de pun­tos y que en el tor­neo que vie­ne no se su­fra por el te­ma de los pro­me­dios. Se ha­bla mu­cho en el ves­tua­rio pa­ra tra­tar de sa­lir de es­ta ma­la ra­cha; en fin, to­do se ba­sa en con­se­guir los tres pun­tos den­tro de la can­cha", ma­ni­fes­tó.