Sedes olímpicas, entre el riesgo y el negocio
Es que para la cita siguiente a Tokio 2020 no se mostraron mucho interés para albergar a los Juegos Olímpicos. Las únicas ciudades candidatas fueron Los Ángeles y París y ahora tienen prácticamente asegurado obtener las próximas dos competencias cuando el pleno del COI se reúna en septiembre en la capital peruana.
"Esto representa una oportunidad única para los Juegos Olímpicos y el COI", dijo el presidente del COI, Thomas Bach, en una conferencia de prensa el viernes después de una reunión de la junta ejecutiva.
Bach empezó a promover la idea de 2024-2028 desde diciembre pasado, aunque pidió a sus cuatro vicepresidentes que evaluarán y presentarán un borrador. Lo hicieron el pasado viernes.
¿Qué logra con esto el máximo organismo del deporte? De esta manera lograría estabilidad por la próxima década para su evento cumbre. Para no encontrarse con problemas que hoy acusan a las ciudades que muestran intenciones de sumarse a las candidaturas pero no superan los análisis y los diferentes ciclos de adjudicación.
Esta novedad de poder establecer las próximas sedes y abarcar los próximos diez años de olimpíadas, se publicó el viernes en New York Times y tuvo eco en el mundo del deporte.
Sucede que el proceso para los Juegos 2024 tuvo poca aceptación y quedaron vencidos los plazos y para 2028 no había comenzado formalmente. Varias ciudades expresaron su interés para albergar los JJOO dentro de 7 años, pero con la creciente comprensión en todo el mundo de que las Olimpiadas pueden ser una propuesta perdedora de dinero, había una posibilidad de que la lista final de candidatos se redujera. La adjudicación de ambos Juegos ahora, a ciudades deseosas de mantenerlos y capaces de hacerlo, evita ese problema por un tiempo.
Los rivales de París y Los Ángeles para 2024 se fueron cayendo poco a poco. Hamburgo lo hizo primero en 2015, Roma en 2016 y Budapest en febrero pasado, cuando una consulta popular vetó rotundamente la chance de endeudarse con tamaña organización.
Y también el caso de Boston, la ciudad candidata original de los Estados Unidos que retiró su oferta en 2015, y dejó el camino a Los Ángeles a convertirse en un reemplazo tardío.
No dejemos de mencionar que ya están establecidas las fechas para los próximos Juegos de Invierno, programados para la surcoreana Pyeongchang en 2018 y la china Beijing en 2022. Aquí quedó latente el problema de imagen que arriesgó a Rusia a haber gastado 51.000 millones de dólares en proyectos relacionados con los Juegos de Sochi 2014.
París ha perdido en los Juegos Olímpicos varias veces, más recientemente a Londres para el 2012. Pero la confianza es alta esta vez. Roland Garros organizaría el tenis y el boxeo, y propone como atracción el beach vóley en el Champ-de-Mars por la Torre Eiffel y eventos ecuestres en Versalles.
Por su parte, Los Ángeles encabezó un exitoso juego en 1984 y ahora ofrecer un conjunto casi completo de estadios ya en su lugar. El Coliseo (construido para los Juegos de 1932 en Los Ángeles), el Estadio Dodger, el Staples Center, el Rose Bowl y otros lugares bien conocidos podrían estar involucrados.
¿Por qué sería París en 2024? No está nada claro porque sería relegado Los Ángeles para 2028, pero las razones por las que París es el favorito en 2004 es porque se cumplirá su 100° aniversario de los Juegos de 1924, mientras que Los Ángeles pelea por un futuro próximo donde deberá lidiar con la impopularidad internacional del presidente Donald Trump, en declaraciones hechas en la semana, Casey Wasserman, presidente de la candidatura estadounidense, abrió la puerta a los juegos posteriores.
"Para ser franco, Los Ángeles 2024 nunca ha sido sólo eso, la cuestión de un doble premio para los Juegos 2024 y 2028 se planteó inicialmente, no dijimos que ahora o nunca para LA. Apuntamos al tiempo, a saber qué hacer y cómo pensar. Somos mejores socios que decir al COI que queremos ser los próximos", dijo Wasserman.
La decisión que se tome en julio definirá gran parte del futuro de la imagen del COI y de los Juegos Olímpicos, cada vez con más problemas para encontrar ciudades interesadas. Lo mismo sucede con el fútbol y las pretensiones de FIFA, aunque allí aparecen estados íntegros (no solo ciudades) y hasta se analiza ampliar a sedes binacionales.
Pero los interesados en organizar unos Juegos Olímpicos argumentan que sus efectos positivos son de dos tipos: por un lado conllevan un incremento directo de la actividad económica, en la inversión y la ocupación en la construcción de equipamientos como también en el incremento del turismo; y por otro, se argumentan repercusiones positivas a largo plazo para el país que los alberga.
Muy pocos países pueden afrentar eso.
Ahora quedan dos pasos. El COI deberá aprobar la propuesta de la junta en la reunión de julio en Lausana. Una iniciativa arriesgada que podría definir la presidencia de Bach, ahora en el punto medio de un mandato de ocho años.
Y la votación final para decidir qué ciudad obtiene cada edición sería el 13 de septiembre en Lima en el congreso del COI.