Corrientes 26 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/730815

CETACC pide menos presión impositiva

La Cá­ma­ra Em­pre­sa­ria del Trans­por­te Au­to­mo­tor de Car­gas de Co­rrien­tes (CE­TACC) tam­bién hi­zo un aná­li­sis de lo que va a de­jar la pri­mer mi­tad del año pa­ra el sec­tor pe­sa­do, es­to aten­to a los vai­ve­nes eco­nó­mi­cos y las va­ria­bles la­bo­ra­les pro­pias de ese sec­tor.

El pre­si­den­te de ese nú­cle­o, Jo­sé Oje­da, pre­ci­só a épo­ca que hoy por hoy lo que más pre­o­cu­pa al em­pre­sa­ria­do es la pre­sión im­po­si­ti­va, mer­ced a los cá­no­nes na­cio­na­les y pro­vin­cia­les que se de­ben abo­nar to­da vez que se en­ca­ra un via­je. Co­mo así tam­bién el pa­go de pa­ten­tes, pe­a­jes, com­bus­ti­bles y otros cos­tos fi­jos.

DICEN QUE SE VIVE UNA “PRUDENTE ESTABILIDAD”.
DICEN QUE SE VIVE UNA "PRUDENTE ESTABILIDAD". ---

De igual mo­do des­ta­có que "hay de­man­da de ser­vi­cio y es­pe­ra­mos que en la se­gun­da mi­tad del año ha­ya me­jo­ras eco­nó­mi­cas. Se dio un sin­ce­ra­mien­to y eso, más allá de las di­fi­cul­ta­des vi­vi­das, fue po­si­ti­vo. Vi­vi­mos una pru­den­te es­ta­bi­li­dad. Ve­ní­a­mos de años de po­lí­ti­cas ma­cro­e­co­nó­mi­cas que es­con­dí­an las ver­da­des de fon­do y por suer­te eso se ter­mi­nó. Es­pe­ra­mos el an­sia­do des­pe­gue", cul­mi­nó.

Visión de FADEEAC

Em­pre­sa­rios del au­to­trans­por­te de car­gas es­ti­ma­ron que el au­men­to de los cos­tos de la ac­ti­vi­dad se de­sa­ce­le­ra­rá en el se­gun­do tri­mes­tre del año, al re­gis­trar una le­ve su­ba de 0,34% en ma­yo, lue­go de la ba­ja de abril, que re­sul­ta­ron en un in­cre­men­to acu­mu­la­do en los cin­co pri­me­ros me­ses de 7 por cien­to. La es­ti­ma­ción, re­a­li­za­da por la Fe­de­ra­ción Ar­gen­ti­na de En­ti­da­des Em­pre­sa­rias del Au­to­trans­por­te de Car­gas (FA­DE­E­AC), se ba­sa en los da­tos re­le­va­dos pa­ra su ín­di­ce de cos­tos, que el mes pa­sa­do tu­vo una le­ve su­ba, de 0,34%. De acuer­do con la en­ti­dad, es­te re­sul­ta­do su­man­do a la ba­ja de abril de 0,45%, "a­nun­cia una me­nor su­ba en el se­gun­do tri­mes­tre", del in­di­ca­dos que mi­de los cos­tos de au­to­trans­por­te de car­gas.

Pa­ri­ta­rias El co­mu­ni­ca­do de la en­ti­dad pa­tro­nal no ha­ce re­fe­ren­cia al pe­so que pue­de lle­gar a te­ner la pa­ri­ta­ria con el gre­mio de Ca­mio­ne­ros. El sin­di­ca­to que con­du­ce Pa­blo Mo­ya­no pre­sen­tó la se­ma­na pa­sa­da un pe­di­do de su­ba sa­la­rial de 32%, de­sa­fian­do el to­pe que vie­ne lo­gran­do im­po­ner el Go­bier­no en tor­no al 20% más cláu­su­la ga­ti­llo. Ade­más, el gre­mio de los ca­mio­ne­ros in­clu­yó en su re­cla­mo el pa­go de un su­ple­men­to es­pe­cial de fin de año (un plus que nun­ca for­mó par­te de la ne­go­cia­ción sa­la­rial anual).­