Corrientes 26 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/730118

La Junta de Historia y sus congresos

La cita es en Empedrado, los días jueves 15 y viernes 16 de junio. El ámbito será el Hotel de Turismo y se cuenta con el apoyo del Instituto de Nivel Superior y la Comuna locales.
*-*
*-*
*-*
*-*

Des­de ha­ce más de tres lus­tros, la Jun­ta de His­to­ria de la Pro­vin­cia de Co­rrien­tes vie­ne de­sa­rro­llan­do año tras año un Con­gre­so de dos dí­as de du­ra­ción, don­de los es­tu­dio­sos de to­dos los ni­ve­les del pa­sa­do pro­vin­cial dan a co­no­cer el re­sul­ta­do de sus in­ves­ti­ga­cio­nes, co­mo pa­so pre­vio a la pu­bli­ca­ción, tam­bién anual, de un li­bro que las re­ú­ne. En pun­to a pu­bli­ca­cio­nes, y an­tes de ex­pla­yar­nos so­bre los Con­gre­sos, su re­le­van­cia y sus sig­ni­fi­ca­dos, ca­be se­ña­lar que con diez y seis to­mos, más los diez y ocho de Ana­les que lle­va edi­ta­dos, la Jun­ta de His­to­ria de la Pro­vin­cia es, si­no el prin­ci­pal, uno de los pri­me­rí­si­mos ór­ga­nos his­to­rio­grá­fi­cos del pa­ís. Ca­be acla­rar que los Con­gre­sos es­tán abier­tos a to­dos los aman­tes de la His­to­ria de Co­rrien­tes, pe­ro los Ana­les es­tán re­ser­va­dos a los Miem­bros de la Jun­ta.

LIBROS DE LOS ÚLTIMOS CONGRESOS.
LIBROS DE LOS ÚLTIMOS CONGRESOS.

Los Con­gre­sos son hoy por hoy el re­sul­ta­do de una cons­truc­ción co­lec­ti­va que es el pro­duc­to tan­to del ac­cio­nar de la Jun­ta, co­mo de los par­ti­ci­pan­tes en el con­tex­to de un cam­bio cua­li­ta­ti­vo de las po­si­bi­li­da­des y ca­rac­te­rís­ti­cas del apren­di­za­je y la en­se­ñan­za de la His­to­ria en Co­rrien­tes. Es que cuan­do co­men­za­ron a mul­ti­pli­car­se las ins­ti­tu­cio­nes de Ni­vel Su­pe­rior que ofre­cí­an ca­rre­ras de His­to­ria, ne­ce­sa­ria­men­te en esas ca­rre­ras en al­gún mo­men­to hu­bo de en­se­ñar­se y apren­der­se His­to­ria de Co­rrien­tes, y a la ho­ra de ela­bo­rar te­si­nas, ob­via­men­te que el ayer co­rren­ti­no se con­vir­tió por su pro­pio pe­so en su ob­je­to pri­vi­le­gia­do. Así, el pro­fe­so­ra­do ló­gi­ca­men­te fue orien­ta­do ha­cia la úni­ca His­to­ria con­cre­ta, re­al, con la que po­día en­trar en con­tac­to di­rec­to: la de su lo­ca­li­dad, su de­par­ta­men­to... su pro­vin­cia, y ade­más pes­qui­sar y es­cri­bir re­cu­rrien­do de pri­me­ra ma­no a las dis­ci­pli­nas au­xi­lia­res, co­mo por ejem­plo la Ge­o­gra­fí­a, o a en­fo­ques me­to­do­ló­gi­cos tan fla­man­tes co­mo las re­gio­na­li­za­cio­nes, la His­to­ria oral, la mi­cro His­to­ria o la His­to­ria re­cien­te. De su­yo que, eva­lua­das y apro­ba­das, las te­si­nas se fue­ron tor­nan­do por su pro­pio pe­so, fuen­tes iné­di­tas que que­da­ron a la es­pe­ra de un ám­bi­to pro­pi­cio pa­ra ver la luz, y ¿qué me­jor y más ló­gi­co que los Con­gre­sos de His­to­ria de la Pro­vin­cia de Co­rrien­tes, de la Jun­ta de His­to­ria de la Pro­vin­cia de Co­rrien­tes? Pa­ra­le­la­men­te, se ha­bía pro­du­ci­do un fe­nó­me­no tan es­pon­tá­neo co­mo el que ve­ni­mos re­fi­rien­do: a to­dos aque­llos que hu­bie­ron de afron­tar la His­to­ria de Co­rrien­tes, mal que bien se les des­per­tó el in­te­rés y aún el amor por ella. Cre­e­mos que es in­ne­ce­sa­rio pun­tua­li­zar que só­lo se ama lo que se co­no­ce; di­cho de otro mo­do, en pun­to a His­to­ria, har­tas ve­ces el co­no­ci­mien­to es con­di­ción pre­via al sen­ti­mien­to y, co­mo tam­bién sa­be­mos, el sen­ti­mien­to jue­ga un pa­pel pre­pon­de­ran­te en la ca­li­dad de ese co­no­ci­mien­to y yen­do más le­jos aún, en la bús­que­da y per­cep­ción de la iden­ti­dad. La iden­ti­dad, que es ese "al­go" tan es­pe­cí­fi­co a los co­rren­ti­nos co­mo pa­ra ha­ber en­gen­dra­do un nom­bre pro­pio: la "co­rren­ti­ni­dad". Una iden­ti­dad que, por don­de se la mi­re, es pu­ra subs­tan­cia his­tó­ri­ca. Pe­ro es­ta­mos ha­blan­do de un ám­bi­to nue­vo, que flo­re­ció exi­to­sa y es­pon­tá­ne­a­men­te al mar­gen del cam­po aca­dé­mi­co "tra­di­cio­nal", el uni­ver­si­ta­rio, al que por otra par­te te­nía es­ca­so ac­ce­so. De esa for­ma, tan­to los egre­sa­dos del ni­vel su­pe­rior co­mo los po­se­e­do­res de pos­tí­tu­los y aún los di­plo­ma­dos uni­ver­si­ta­rios, que no siem­pre y no to­dos tie­nen ca­bi­da en el res­trin­gi­do te­rre­no que en ese ám­bi­to con­di­cio­na las pu­bli­ca­cio­nes. Y sen­ti­mos im­pe­rio­so ase­ve­rar al­go más: la cre­en­cia de que la en­se­ñan­za y la in­ves­ti­ga­ción his­tó­ri­ca son com­par­ti­mien­tos es­tan­cos que un po­co se ex­clu­yen uno al otro, co­mo mí­ni­mo es ana­cró­ni­ca.

-
-

La me­jor do­cen­cia, la más fres­ca, es la que par­te de la pro­pia ex­pe­rien­cia, que es ade­más el me­jor re­a­se­gu­ro con­tra la cris­ta­li­za­ción, con­tra el ries­go de ca­er en la pe­da­go­gía tó­xi­ca del "li­bri­to". Des­de lue­go que eso no es fac­ti­ble pa­ra to­das las ra­mas del co­no­ci­mien­to, pe­ro sí es ab­so­lu­ta­men­te po­si­ble pa­ra una en par­ti­cu­lar de ellas, na­da más y na­da me­nos que la His­to­ria de Co­rrien­tes. Na­da de es­to lo co­no­cí­a­mos ni lo ha­bí­a­mos re­fle­xio­na­do, ni no­so­tros ni los par­ti­ci­pan­tes, cuan­do co­men­za­mos la pa­tria­da de lle­var ade­lan­te, ha­ce tan­tos años, los con­gre­sos, sin fi­nes de lu­cro co­mo to­do lo que ha­ce la Jun­ta de His­to­ria de la Pro­vin­cia, con la sin­gu­la­ri­dad, cons­tan­te, de que los apo­yos ofi­cia­les u ofi­cio­sos, gu­ber­na­men­ta­les y edu­ca­ti­vos, cuan­do exis­tie­ron, fue­ron otor­ga­dos más a tí­tu­lo de be­ne­fi­cen­cia, de apor­te so­li­da­rio, de con­ce­sión, ge­ne­ro­sa, por así de­cir, que co­mo ci­mien­to del prin­ci­pal ám­bi­to aca­dé­mi­co con que cuen­ta Co­rrien­tes hoy por hoy co­mo co­sa su­ya en ma­te­ria de His­to­ria. Esa "fá­bri­ca" de la subs­tan­cia his­tó­ri­ca pro­pia que es el in­gre­dien­te rai­gal de la co­rren­ti­ni­dad, por más que en un pa­ís don­de es­tá tan en­quis­ta­do el es­ta­tis­mo, abier­to o lar­va­do y su­bli­mi­nal, cues­te acep­tar que sea una or­ga­ni­za­ción no gu­ber­na­men­tal la que lle­va una an­tor­cha, no ya de la His­to­ria de Co­rrien­tes, si­no de la ín­do­le que se­a. Lo de­más lo hi­cie­ron los ex­po­si­to­res y los asis­ten­tes a los con­gre­sos. Fue­ron ellos los que pro­pu­sie­ron pri­me­ro al­ter­nar el in­te­rior con la ca­pi­tal, y lue­go, por su pro­pio pe­so, con­ver­tir a las lo­ca­li­da­des del in­te­rior co­rren­ti­no en an­fi­trio­nas del even­to, que la ex­pe­rien­cia nos ha de­mos­tra­do que por dos dí­as re­al­men­te re­vo­lu­cio­na en to­do sen­ti­do el ám­bi­to don­de se de­sa­rro­lla.

Por cier­to que a la Jun­ta, que se asien­ta en la ca­pi­tal, ella le re­sul­ta­ría más có­mo­da y con­ve­nien­te, pe­ro los ple­na­rios de los con­gre­sos se han evi­den­cia­do mag­ní­fi­ca­men­te de­mo­crá­ti­cos, y vie­nen de­ci­dien­do otra co­sa, una y otra vez.

-
-

Fue­ron tam­bién los ple­na­rios los que ins­ti­tu­cio­na­li­za­ron el mes de ju­nio co­mo cir­cuns­tan­cia tem­po­ral de los con­gre­sos, que los te­mas fue­ran li­bres den­tro del con­tex­to de la His­to­ria de Co­rrien­tes, que los de­ba­tes se die­ran en otros es­pa­cios, que to­da ac­ti­vi­dad aje­na al Con­gre­so en sí fue­ra ex­tra­ho­ra­ria, que no se to­ma­ran en cuen­ta ex­po­si­cio­nes no pre­sen­ta­das por el pro­pio au­tor, et­cé­te­ra. Un ver­da­de­ro "re­gla­men­to" que se fue cons­tru­yen­do a tra­vés de los años co­mo vo­lun­tad so­be­ra­na de la ma­yo­rí­a. En el Ple­na­rio 2016, en San­ta Lu­cí­a, se re­sol­vió que en 2017 el Con­gre­so sea en la lo­ca­li­dad de Em­pe­dra­do, los dí­as jue­ves 15 y vier­nes 16 de ju­nio. El ám­bi­to se­rá el Ho­tel de Tu­ris­mo, y se cuen­ta con el apo­yo del Ins­ti­tu­to de Ni­vel Su­pe­rior y la Co­mu­na lo­ca­les. Por lo de­más, co­mo ya otras ve­ces, la Jun­ta ha re­ci­bi­do la De­cla­ra­ción de In­te­rés de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos. Por so­bre to­do, cuen­ta con sus pro­pios y, cre­e­mos, bien ga­na­dos y so­bra­dos fue­ros, co­mo la prin­ci­pal ge­ne­ra­do­ra de cuan­to ata­ñe a la His­to­ria de Co­rrien­tes. Es­te año se han pre­sen­ta­do y acep­ta­do 45 tra­ba­jos pa­ra ser ex­pues­tos. La eva­lua­ción pos­te­rior a car­go de un tri­bu­nal in­te­gra­do por los doc­to­res En­ri­que Eduar­do Ga­lia­na, Dar­do Ra­mí­rez Bras­chi y Jor­ge En­ri­que De­ni­ri de­ter­mi­na­rá en úl­ti­ma ins­tan­cia cuá­les se­rán pu­bli­ca­dos. La te­má­ti­ca abar­ca­da es tan ri­ca co­mo ex­ten­sa: el he­ro­ís­mo de Ba­si­lio Ba­ru­zo en Mal­vi­nas, los pro­ce­sos de pa­tri­mo­nia­li­za­ción co­rren­ti­nos, el ayer de Pa­so de los Hi­gos, va­rias his­to­rias de es­cue­las, las pu­bli­ca­cio­nes his­to­rio­grá­fi­cas co­rren­ti­nas, el ar­ti­guis­mo co­rren­ti­no, nue­vas vi­sio­nes so­bre Fe­rré, va­rios en­fo­ques his­tó­ri­cos so­bre di­fe­ren­tes mo­men­tos de los fe­rro­ca­rri­les en Co­rrien­tes; in­clu­so una bio­gra­fía y una evo­ca­ción a car­go de des­cen­dien­tes su­yos del gran Al­fre­do B. Gros­so... en fin, el es­pa­cio no da pa­ra men­cio­nar­lo to­do. Y hay tan­to pa­ra de­cir, y tan­to ha que­da­do es­cri­to en los har­tos vo­lú­me­nes pu­bli­ca­dos por la Jun­ta, co­mo pa­ra la­men­tar que la His­to­ria de Co­rrien­tes, en los he­chos, ocu­pe un lu­gar tan re­du­ci­do co­mo el que le ca­be en las cu­rrí­cu­las edu­ca­ti­vas y los in­te­re­ses pú­bli­cos.