Corrientes 24 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/728961

La sociedad de la barbarie

El sistema institucional mostró su ineficiencia a la hora de proteger los derechos de un pequeño bebé que sufrió violencia doméstica. La reacción de quienes deben garantizar el buen funcionamiento y ofrecer garantías al pequeño fue tardía exculpatoria.
-
-

Quie­nes ejer­ce­mos es­te ofi­cio te­ne­mos po­ca ca­pa­ci­dad de asom­bro o sor­pre­sa. De­be ser por­que co­ti­dia­na­men­te en­fren­ta­mos to­da cla­se de he­chos, pe­ro na­da nos pre­pa­ra pa­ra asi­mi­lar la bar­ba­rie que ex­hi­ben al­gu­nos se­res hu­ma­nos a la ho­ra de tra­tar a los pe­que­ños y a las mu­je­res. Tal vez pen­sa­mos eso por­que a al­gu­nos nos to­có en suer­te ser hi­jos de pa­dres que hu­bie­ran pre­fe­ri­do la muer­te a ha­cer­nos da­ño; o por­que, en el am­pa­ro de su amor, pu­di­mos cre­cer li­bres y con la au­to­es­ti­ma ne­ce­sa­ria pa­ra re­co­no­cer los pe­li­gros y ese amor nos en­se­ñó al­gu­nas lec­cio­nes de so­li­da­ri­dad pa­ra con las de­más per­so­nas, co­mo que no se de­be abu­sar de quien es­tá in­de­fen­so. O sim­ple­men­te es más dé­bil. Pe­se a que en es­te tra­ba­jo so­mos tes­ti­gos de ac­ci­den­tes, crí­me­nes atro­ces o to­dos los dí­as, las no­ti­cias nos re­ve­lan que el sal­va­jis­mo y la es­tu­pi­dez hu­ma­na no tie­nen lí­mi­tes, cuan­do se tra­ta de im­po­ner ide­as po­lí­ti­cas o re­li­gio­sas equi­vo­ca­das, no po­de­mos en­ten­der por qué al­guien pue­de ha­cer da­ño a un ser hu­ma­no in­de­fen­so y que ade­más tie­ne el de­ber mo­ral de pro­te­ger.

Nos ale­gra­mos con la no­ti­cia, del mi­la­gro, que Va­len­ti­no se re­cu­pe­ra y hay quie­nes se ofre­cen a cui­dar­lo de aquí en más. La­men­ta­ble­men­te Va­len­ti­no no es el úni­co ni se­rá el úl­ti­mo. No só­lo fue víc­ti­ma de sus agre­so­res fí­si­cos, tam­bién pa­de­ce la vio­len­cia lar­va­da y me­nos evi­den­te de un sis­te­ma es­ta­tal que no cum­plió con la obli­ga­ción más esen­cial de las ins­ti­tu­cio­nes pú­bli­cas: pro­te­ger a los más dé­bi­les de la so­cie­dad. Va­len­ti­no ya in­gre­só una vez al hos­pi­tal con se­ña­les de ha­ber si­do agre­di­do. Los mé­di­cos que lo re­ci­bie­ron aler­ta­ron a las au­to­ri­da­des ju­di­cia­les y ser­vi­cios de pro­tec­ción al me­nor. En el ca­mi­no, la le­gis­la­ción, el mal cri­te­rio ju­di­cial e ins­ti­tu­cio­nal o la equi­vo­ca­da -­en es­te caso-­ pre­sun­ción le­gal que "un be­bé siem­pre es­ta­rá me­jor con quien lo con­ci­bió" lle­vó a la au­to­ri­dad ju­di­cial a to­mar la de­ci­sión usual de res­ti­tuir la tu­te­la a quie­nes apa­re­cen, en el cer­ti­fi­ca­do de na­ci­mien­to, co­mo los pa­dres. La no­ti­cia es­tu­vo en to­dos los me­dios, pro­vo­có rí­os de tin­ta, mi­les de mi­nu­tos ra­dia­les y te­le­vi­si­vos, mu­chos gi­gaby­tes de in­for­ma­ción por in­ter­net y to­da cla­se de pos­te­os por las re­des so­cia­les y es tren­ding to­pic. La ma­si­va di­fu­sión del ca­so es­ti­mu­ló la re­ac­ción del sis­te­ma. Co­mo siem­pre los res­pon­sa­bles de las ins­ti­tu­cio­nes ac­tua­ron tar­de y con hi­po­cre­sí­a. Le­gis­la­do­res que de­ben ve­lar pa­ra que las ins­ti­tu­cio­nes de pro­tec­ción so­cial ten­gan los pre­su­pues­tos su­fi­cien­tes pa­ra ejer­cer su mi­sión, apro­ve­cha­ron el ca­so pa­ra mos­trar­se "pre­o­cu­pa­dos" y en­ca­ra­ron ac­cio­nes le­ga­les con­tra la juez que de­ter­mi­nó el re­gre­so de Va­len­ti­no con su pro­ge­ni­to­ra. Ya hay va­rios ex­pe­dien­tes en se­de de la Fis­ca­lía Ge­ne­ral del Po­der Ju­di­cial pi­dien­do que se ini­cie un su­ma­rio, que po­dría de­ri­var en el jui­cio po­lí­ti­co que ter­mi­ne con la se­pa­ra­ción de la ma­gis­tra­da; o sim­ple­men­te no pa­sa­rá na­da. To­do de­pen­de de la es­pal­da po­lí­ti­ca que ten­ga la juez y la en­jun­dia que le pon­gan sus de­trac­to­res a la idea de se­pa­rar­la del car­go. Tam­bién hay le­gis­la­do­res que se apu­ra­ron en pre­sen­tar pro­yec­tos pa­ra re­de­fi­nir los pro­to­co­los de ac­tua­ción en ca­so de la de­tec­ción de es­ta cla­se de abe­rra­cio­nes. En los he­chos, las le­yes ya pre­vén es­tos me­ca­nis­mos; no ha­ce fal­ta que un di­pu­ta­do, que no va a su tra­ba­jo ha­ce dos me­ses, pre­sen­te un pro­yec­to só­lo pa­ra man­dar un co­mu­ni­ca­do a los me­dios y ma­ni­fes­tar su "pre­o­cu­pa­ción" por es­tos ca­sos. Co­mo pe­rio­dis­tas cu­bri­mos los pro­ce­sos de jui­cio po­lí­ti­co que ter­mi­nan en la ab­so­lu­ción o se­pa­ra­ción de fun­cio­na­rios, de­fen­so­res, fis­ca­les y jue­ces. En esas au­dien­cias se re­ve­la un de­no­mi­na­dor co­mún, las ofi­ci­nas en las que de­sa­rro­llan su de­li­ca­do tra­ba­jo pa­de­cen un co­lap­so fun­cio­nal, por la acu­mu­la­ción de ex­pe­dien­tes y so­bre­pa­san a la in­fra­es­truc­tu­ra que no otor­ga un ám­bi­to edi­li­cio ade­cua­do. En Pa­so de los Li­bres, la De­fen­so­ría de Me­no­res y Au­sen­tes fun­cio­na en lo que al­gu­na vez fue un ga­ra­je pa­ra un so­lo au­to. Es de­cir cin­co o seis per­so­nas tra­ba­jan ha­ci­na­dos en un am­bien­te de 12 me­tros cua­dra­dos.

La ofi­ci­na de la juez Ro­sa Es­qui­vel, aho­ra en la pi­co­ta, ubi­ca­da en el pri­mer pi­so del edi­fi­cio de tri­bu­na­les de Pe­lle­gri­ni y Sal­ta es más pe­que­ña que los ba­ños que tie­nen a su ser­vi­cio el Vi­ce­go­ber­na­dor y el Pre­si­den­te de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos en sus des­pa­chos. El juz­ga­do que di­ri­ge tie­ne me­nos es­pa­cio asig­na­do que la ma­yo­ría de los le­gis­la­do­res pro­vin­cia­les, la ma­yor par­te de sus de­pen­den­cias, si es que le ca­be el nom­bre a ofi­ci­nas que pa­re­cen cu­bi­le­tes, las tie­nen re­ple­tas de ex­pe­dien­tes y cuen­ta con me­nos em­ple­a­dos que los equi­pos de ase­so­res con­tra­ta­dos pa­ra ca­da di­pu­ta­do, se­na­dor o con­ce­jal. El sa­lón de acuer­dos, en el que los le­gis­la­do­res se re­ú­nen pa­ra ne­go­ciar la la­bor par­la­men­ta­ria, la ma­yor par­te del tiem­po pa­ra de­ci­dir quién de ellos mo­cio­na tal o cual pro­yec­to del ti­po "de­cla­ra­ción de in­te­rés le­gis­la­ti­vo por el día de té de gua­ya­ba" tie­ne la su­per­fi­cie de la ofi­ci­na de los dos jue­ces de me­no­res. Eso no es pri­va­ti­vo de esos juz­ga­dos, en esa si­tua­ción es­tán ca­si to­das las ase­so­rí­as, de­fen­so­rí­as, fis­ca­lí­as y juz­ga­dos de pri­me­ra ins­tan­cia en to­da la pro­vin­cia. Las au­to­ri­da­des del Po­der Eje­cu­ti­vo y Le­gis­la­ti­vo po­drí­an dar una re­co­rri­da por el edi­fi­cio de Sal­ta y Pe­lle­gri­ni pa­ra en­te­rar­se. De he­cho, mu­chos de ellos son abo­ga­dos y vi­si­ta­ron ese edi­fi­cio cuan­do les to­ca pre­sen­tar una ex­car­ce­la­ción pa­ra al­gún pun­te­ro que ca­yó pre­so; por bo­rra­cho o vio­len­to. Ca­be acla­rar no se in­ten­ta dis­mi­nuir la res­pon­sa­bi­li­dad ins­ti­tu­cio­nal de la juez, ella se tie­ne que ha­cer car­go de sus de­ci­sio­nes y en lo que ha­ce a las con­di­cio­nes la­bo­ra­les de su ofi­ci­na tie­ne tan­ta cul­pa co­mo sus su­pe­rio­res o, los po­lí­ti­cos que de­ter­mi­nan su es­ca­so pre­su­pues­to. Pe­ro ese es otro de­ba­te. Por el la­do de las ofi­ci­nas del Po­der Eje­cu­ti­vo en­car­ga­das de la pro­tec­ción y asis­ten­cia a me­no­res, el pa­no­ra­ma no es di­fe­ren­te, las ofi­ci­nas de asis­ten­cia tie­nen po­ca su­per­fi­cie. La COP­NAF no cuen­ta con un pre­su­pues­to su­fi­cien­te y los pro­fe­sio­na­les que pres­tan ser­vi­cio no dan abas­to, an­te las si­tua­cio­nes de múl­ti­ples emer­gen­cias que de­ben aten­der. No hay que ol­vi­dar que en es­tas ofi­ci­nas se asis­ten des­de los ca­sos de abu­so, co­mo el de Va­len­ti­no y el pa­de­ci­do por su ma­dre; tam­bién se ha­cen car­go de las, des­gra­cia­da­men­te, ru­ti­na­rias pe­le­as y agre­sio­nes en­tre ni­ños y ado­les­cen­tes en las es­cue­las pri­ma­rias y se­cun­da­rias. Así, el sis­te­ma ofi­cial de prevención-­contención de es­tos he­chos es­tá con­de­na­do a la ine­fi­cien­cia. So­lo la pro­tec­ción de la Vir­gen de Ita­tí im­pi­de que ha­yan más tra­ge­dias co­mo la de Va­len­ti­no to­dos los dí­as. Po­de­mos ras­gar­nos las ves­ti­du­ras, la­men­tar­nos, pe­ro si no se cam­bia el sis­te­ma ha­brá más Va­len­ti­nos que la­men­tar. Aun­que por suer­te, co­mo con­tra­ca­ra siem­pre hay se­res hu­ma­nos so­li­da­rios que acep­tan cum­plir el rol de pa­dres de co­ra­zón pa­ra pa­liar los efec­tos de la so­cie­dad de la bar­ba­rie. Por des­gra­cia no al­can­za pa­ra evi­tar es­tas tra­ge­dias.