La irresponsabilidad de Trump sobre el cambio climático

La de­ci­sión del pre­si­den­te Trump de re­ti­rar­se del acuer­do cli­má­ti­co de Pa­rís -­un acuer­do pa­ra pro­te­ger el pla­ne­ta que fue fir­ma­do por prác­ti­ca­men­te to­dos los pa­í­ses del mun­do con ex­cep­ción de Si­ria y Nicaragua-­ fue un ac­to de irres­pon­sa­bi­li­dad su­pre­ma que le cos­ta­rá ca­ro a Es­ta­dos Uni­dos. La re­ti­ra­da de Trump del acuer­do de Pa­rís con­fir­ma los te­mo­res de que Trump ha re­nun­cia­do al pa­pel de li­de­raz­go de EEUU en el mun­do oc­ci­den­tal. Su ego­cen­tris­mo e ig­no­ran­cia pa­re­cen te­ner más pe­so que los in­te­re­ses de Es­ta­dos Uni­dos. Ade­más de co­me­ter la in­sen­sa­tez de pe­le­ar­se gra­tui­ta­men­te con los alia­dos tra­di­cio­na­les de Es­ta­dos Uni­dos -­México, Ca­na­dá, Ale­ma­nia, Fran­cia e in­clu­so Australia-­ mien­tras abra­za a los dic­ta­do­res de Ru­sia, Tur­quía y Ara­bia Sau­dí, Trump ya se ha re­ti­ra­do del acuer­do co­mer­cial de la Aso­cia­ción Trans­pa­cí­fi­ca y aho­ra se mar­chó del acuer­do de Pa­rís pa­ra re­du­cir las emi­sio­nes de car­bo­no que es­tán po­nien­do en pe­li­gro el pla­ne­ta. En esen­cia, Trump no ha he­cho más que pe­le­ar­se con los ami­gos de Es­ta­dos Uni­dos, y abra­zar a los ene­mi­gos de es­te pa­ís. ¿Pa­ra qué la­do es­tá ju­gan­do? No me sor­pren­de­ría que pron­to ve­a­mos un nue­vo eje pa­ra la de­fen­sa glo­bal de la de­mo­cra­cia y el li­bre co­mer­cio, li­de­ra­do por Ale­ma­nia y Fran­cia, mien­tras que Chi­na lle­na el va­cío de Es­ta­dos Uni­dos co­mo cam­pe­ón de la de­fen­sa del me­dio am­bien­te. Ya es­tá su­ce­dien­do. Cuan­do le pre­gun­té al se­cre­ta­rio de Re­la­cio­nes Ex­te­rio­res de Mé­xi­co, Luis Vi­de­ga­ray, en una en­tre­vis­ta si el via­je pro­gra­ma­do por la can­ci­ller ale­ma­na An­ge­la Mer­kel el 8 de ju­nio a Mé­xi­co for­ma­rá par­te de una cre­cien­te alian­za in­for­mal "an­ti Trump" de las de­mo­cra­cias oc­ci­den­ta­les, el fun­cio­na­rio es­qui­vó la pre­gun­ta. Sin con­fir­mar ni ne­gar la pre­mi­sa de mi pre­gun­ta, Vi­de­ga­ray di­jo que Ale­ma­nia es el so­cio co­mer­cial más im­por­tan­te de Mé­xi­co, y que el via­je de Mer­kel era pa­ra clau­su­rar un "a­ño de amis­tad me­xi­ca­no­a­le­mán". Pe­ro ¿no se­rá más que eso?, in­sis­tí. Ho­ras an­tes, Mer­kel ha­bía di­cho que Ale­ma­nia ya no po­día "con­fiar ple­na­men­te" en Es­ta­dos Uni­dos co­mo lí­der del mun­do li­bre. Y el 25 de ma­yo, Mer­kel ha­bía di­cho, en una cla­ra re­fe­ren­cia al mu­ro pro­pues­to por Trump en la fron­te­ra con Mé­xi­co, que "no es el ais­la­mien­to y la cons­truc­ción de mu­ros lo que nos ha­ce exi­to­sos, si­no so­cie­da­des abier­tas". Vi­de­ga­ray, que es­ta­ba en Mia­mi pa­ra una se­sión de la Con­fe­ren­cia de las Amé­ri­cas or­ga­ni­za­da por Mia­mi He­rald, me di­jo que "Mé­xi­co es­tá ob­via­men­te ha­cien­do un es­fuer­zo pa­ra acer­car­se y di­ver­si­fi­car sus mer­ca­dos" con pa­í­ses co­mo Ale­ma­nia y Chi­na. Chi­na ya es­tá apro­ve­chan­do las ten­sio­nes en­tre Es­ta­dos Uni­dos y sus alia­dos.

Mien­tras ha­bla­ba con Vi­de­ga­ray en Mia­mi y po­co an­tes del via­je de Mer­kel a Mé­xi­co, el pri­mer mi­nis­tro de Chi­na, Xi Jin Ping, lle­gó a Bru­se­las pa­ra una reu­nión con lí­de­res de la Unión Eu­ro­pe­a, que Xi se pro­cla­mó co­mo un ada­lid de la lu­cha con­tra el cam­bio cli­má­ti­co.

La pro­pen­sión de Trump a pe­le­ar­se con Mé­xi­co y Ca­na­dá, los ve­ci­nos y ma­yo­res so­cios co­mer­cia­les de Es­ta­dos Uni­dos, tam­bién po­dría te­ner con­se­cuen­cias po­lí­ti­cas ad­ver­sas pa­ra Was­hing­ton. El pró­xi­mo año, Mé­xi­co ce­le­bra­rá elec­cio­nes pre­si­den­cia­les, en las que el can­di­da­to po­pu­lis­ta de iz­quier­da An­drés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor po­dría con­ver­tir­se en el pri­mer pre­si­den­te an­ties­ta­dou­ni­den­se en dé­ca­das, en par­te gra­cias a un "e­fec­to Trump". Mi opi­nión: Al re­ti­rar­se del acuer­do cli­má­ti­co de Pa­rís, Trump es­tá de­fen­dien­do una in­dus­tria mo­ri­bun­da que es­tá en­ve­ne­nan­do el pla­ne­ta, en lu­gar de apo­yar in­dus­trias de ener­gía lim­pia que es­tán a la van­guar­dia de la re­vo­lu­ción mun­dial de la in­no­va­ción y que pro­du­cen mu­chos más em­ple­os en Es­ta­dos Uni­dos que las mi­nas de car­bón o los cam­pos pe­tro­le­ros. Al anun­ciar su de­ci­sión, Trump di­jo que "fui ele­gi­do pa­ra re­pre­sen­tar a los ciu­da­da­nos de Pitts­burgh, no de Pa­rís". ¡Qué bo­be­ría ma­yús­cu­la! Pre­si­den­te Trump, vi­vo en Mia­mi, don­de el ni­vel del océ­a­no es­tá au­men­tan­do cons­tan­te­men­te, y tam­bién es par­te de Es­ta­dos Uni­dos. Y el pro­pio al­cal­de de Pitts­burgh se ha ma­ni­fes­ta­do a fa­vor del acuer­do de Pa­rís. Al bus­car se­ña­les de sen­sa­tez en el li­de­raz­go glo­bal, ten­dre­mos que mi­rar ca­da vez más a los pre­si­den­tes de Ale­ma­nia, Fran­cia y otros miem­bros res­pon­sa­bles de la co­mu­ni­dad mun­dial. Trump pre­fie­re es­tar so­lo, con Si­ria y Ni­ca­ra­gua.