Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/727501

Nueva andanada de sustracción de motos

En unas pocas horas delincuentes robaron cuatro motocicletas, dos de ellas de un valor económico superior a los 40 mil pesos cada una. Uno de los hechos quedó filmado.
MOTOMEL SIRIUS 200, MUY SIMILAR A LA ROBADA A UN JOVEN EN EL BARRIO 9 DE JULIO.
MOTOMEL SIRIUS 200, MUY SIMILAR A LA ROBADA A UN JOVEN EN EL BARRIO 9 DE JULIO.

Al me­nos cua­tro mo­to­ci­cle­tas fue­ron sus­tra­í­das en di­fe­ren­tes par­tes de la ciu­dad de Co­rrien­tes, en una se­gui­di­lla ocu­rri­da en po­cas ho­ras. Dos de los ve­hí­cu­los tie­nen, ca­da uno, un va­lor su­pe­rior a los 40 mil pe­sos. Los ca­sos de­jan al des­cu­bier­to, una vez más, la exis­ten­cia de gru­pos de mal­vi­vien­tes de­di­ca­dos ex­clu­si­va­men­te a es­ta cla­se de ilí­ci­tos. In­clu­si­ve en los úl­ti­mos dí­as tras­cen­dió una do­ble mo­da­li­dad: "mo­to­cho­rros", ade­más de sa­lir a co­me­ter arre­ba­tos en la vía pú­bli­ca, tam­bién apro­ve­chan su me­ro­deo pa­ra apro­piar­se de ve­hí­cu­los de per­so­nas in­cau­tas. El ro­bo de una Mo­to­mel Si­rius 200 se pro­du­jo de la ve­re­da de la ca­sa de su pro­pie­ta­rio, en el ba­rrio 9 de Ju­lio, en la zo­na su­res­te de la ca­pi­tal pro­vin­cial. El dam­ni­fi­ca­do, un jo­ven de 18 años, ex­pli­có an­te la fuer­za de se­gu­ri­dad que ha­bía lle­ga­do a su do­mi­ci­lio,des­pués de vi­si­tar a un ami­go, cuan­do es­ta­cio­nó el ro­da­do, in­gre­só a su vi­vien­da por es­pa­cio de na­da más que cin­co mi­nu­tos y al sa­lir des­cu­brió que la mo­to ya no es­ta­ba. An­te se­me­jan­te sor­pre­sa lla­mó de in­me­dia­to a la Po­li­cía y ra­di­có la de­nun­cia. Por otra par­te, en un do­mi­ci­lio de ca­lle Go­ber­na­dor Vi­ra­so­ro al 2400 del ba­rrio Ya­pe­yú sus­tra­je­ron una Hon­da Twis­ter. Ocu­rrió a la tar­de. Cer­ca de las 18:45, su pro­pie­ta­rio ad­vir­tió la fal­tan­te y lla­mó de ur­gen­cia a la fuer­za de se­gu­ri­dad. En am­bos epi­so­dios los la­dro­nes ac­tua­ron sin de­jar ras­tros. Un ter­cer ilí­ci­to fue de­lan­te de una vi­vien­da, cer­ca­na a la es­qui­na de las ca­lles Ge­ne­ral Paz y Ña­em­bé del ba­rrio San­ta Ro­sa. Allí, una mu­jer lle­gó en una Hon­da Wa­ve, des­cen­dió y de­jó el ro­da­do es­ta­cio­na­do en la par­te ex­ter­na con la tra­ba del ma­nu­brio co­lo­ca­da. Sin em­bar­go, esa me­di­da de se­gu­ri­dad pa­ra na­da sir­vió por­que en ape­nas unos mi­nu­tos en­tre que in­gre­só y sa­lió fue co­me­ti­do el ro­bo. Fue a las 21. En el ba­rrio 17 de Agos­to, en tan­to, mal­vi­vien­tes no de­sa­pro­ve­cha­ron la oca­sión de al­zar­se con una Ya­ma­ha YBR que su due­ño, mien­tras es­ta­ba tra­ba­jan­do en una fir­ma co­mer­cial cer­ca­na, ha­bía es­ta­cio­na­do a unos me­tros de la es­qui­na de ave­ni­da In­de­pen­den­cia y ca­lle San­ta Ma­ría de Oro. Des­pués de dar­se cuen­ta de la sus­trac­ción el hom­bre ob­tu­vo da­tos con­cre­tos que los la­dro­nes al pa­re­cer eran dos, quie­nes lo ha­brí­an vis­to ale­jar­se y al ra­to, en ho­ra­rio de la ma­ña­na, for­za­ron las me­di­das de se­gu­ri­dad del ve­hí­cu­lo. La víc­ti­ma es­tu­vo va­rias ho­ras cum­plien­do con sus la­bo­res sin sa­ber que su mo­to ya es­ta­ba en ma­nos de la­dro­nes. Re­cién a la tar­de sa­lió de su tra­ba­jo con ga­nas de vol­ver a su ca­sa y tu­vo la de­sa­gra­da­ble sor­pre­sa.

Presunto asaltante detenido cuando se escondía de policías

EL SUPUESTO LADRÓN IBA A SER TRASLADADO.
EL SUPUESTO LADRÓN IBA A SER TRASLADADO.

Un pre­sun­to asal­tan­te, so­bre quien pe­sa­ba un fir­me pe­di­do de cap­tu­ra de par­te del Tri­bu­nal Oral Pe­nal (TOP) de la ciu­dad co­rren­ti­na de Pa­so de los Li­bres, re­sul­tó de­te­ni­do en la ca­pi­tal pro­vin­cial du­ran­te un pro­ce­di­mien­to de pre­ven­ción de de­li­tos re­a­li­za­do por el Gru­po de Res­pues­ta In­me­dia­ta Mo­to­ri­za­da 3 (GRIM 3). A las 3:30 de la ma­dru­ga­da, Car­los Al­ber­to F. fue de­mo­ra­do en la es­qui­na de ca­lles Hi­pó­li­to Yri­go­yen y Uru­guay del ba­rrio Li­ber­tad. Es­ta­ba pa­ra­do jun­to a ve­hí­cu­los es­ta­cio­na­dos en com­pa­ñía de otro hom­bre lla­ma­do Da­niel Es­te­ban R.; am­bos tra­ta­ron de es­con­der­se de­trás de un au­to­mó­vil cuan­do vie­ron acer­car­se al mó­vil del GRIM 3, que ha­cí­an pa­tru­lla­jes. Los po­li­cí­as vie­ron a lo le­jos ese mo­vi­mien­to de­ma­sia­do su­ges­ti­vo y fre­na­ron pa­ra iden­ti­fi­car a ta­les per­so­nas. Así se su­po que el pri­me­ro de ellos es­tá in­vo­lu­cra­do en una cau­sa de "ro­bo ca­li­fi­ca­do por el uso de ar­ma" y nun­ca asis­tió al co­mien­zo del jui­cio oral y pú­bli­co. El fu­gi­ti­vo fue con­du­ci­do a la co­mi­sa­ría sec­cio­nal Cuar­ta, des­de don­de se­ría in­for­ma­da su si­tua­ción a las au­to­ri­da­des de la ciu­dad del sur de Co­rrien­tes an­tes de con­cre­tar el tras­la­do. El he­cho po­li­cial del que ha­bría par­ti­ci­pa­do es­te hom­bre ocu­rrió me­ses atrás. Lue­go, el pro­ce­so de ins­truc­ción ju­di­cial le per­mi­tió con­ti­nuar en li­ber­tad has­ta co­men­zar el de­ba­te oral y pú­bli­co en el TOP pa­ra de­ter­mi­nar su ino­cen­cia o cul­pa­bi­li­dad. Sin em­bar­go, el im­pu­ta­do de­ci­dió pro­fu­gar­se.