Una mentira periodística

Todo este planteo, cual dilema existencial me abraza y supera, surge de una publicación que realizó semana atrás el sitio deportivo internacional Sphera Sports. Visítenlo, muy completo. Abarca muchos deportes pero como el mundo parece una pelota, la gran mayoría de sus editoriales reflejan al presente fútbol europeo. Las líneas que incomodaron a más de uno tuvieron puño, letra y firma. El colega Juan Carlos González Guerrero tituló "El periodismo deportivo es mentira" y comenzó a divagar sobre un pensamiento. Coincido plenamente en muchas ópticas que expuso intentando deshojar a la rama del deporte que surge de una comunicación bien habida. De origen español, González Guerrero comenzó escribiendo: "Abro el paraguas y me pongo a escribir. El periodismo deportivo es mentira, no existe, no se estudia. Me licencié en Periodismo y Comunicación Audiovisual en la Universidad Carlos III de Madrid y ni rastro del periodismo deportivo, salvo en aquellos trabajos de temática libre y que yo siempre arrimaba al deporte (los años gloriosos del Getafe con dos finales de Copa consecutivas fueron protagonistas). Tan sólo escuché hablar a mis compañeros que sólo estudiaban Periodismo de la existencia de una asignatura optativa llamada Periodismo Deportivo (yo no podía elegirla porque mi plan de estudios era más estricto al tratarse de una doble licenciatura) de muy pocas horas". Fue una introducción sencilla, directa para los miles de estudiantes de periodismo deportivo que hay en centros educativos de habla hispana y coherente con el presente de los millones de trabajadores de prensa que sintetizan y analizan el ambiente de algún deporte, sea especializado o no. Y siguió con su argumento (que comienzo a discernir en parte): "Esta breve introducción me sirve para justificar que la profesión de periodista deportivo es mentira. Si después he podido trabajar en información deportiva es porque me recuerdo desde que tenía cuatro años pegado al televisor viendo deportes, aprendiendo reglamentos de deportes como el tenis a base de ver partidos desde el sofá. Viviendo previas interminables de un Madrid-Barça, rezando para que mi padre no pusiera el telediario los lunes a las 9 para poder seguir viendo El día después, escuchando los domingos por la tarde Carrusel deportivo con el álbum de cromos al lado para poner cara al jugador que estaba detrás del gol (…). Todos lo hicimos, como origen de una pasión que la podés o no transformar en oficio o profesión. De cualquier índole. Pero no a cualquier precio. Siguió González Guerrero: "Con todo eso adquirí un bagaje deportivo que me permitió poder ser periodista deportivo, pero no por haber estudiado la carrera de periodismo. A lo que voy es que todo lo que hice yo lo puede haber llevado a cabo un abogado, una científica, un albañil, una panadera o cualquier persona que dedique su tiempo libre a ver deporte. Hablar sobre fútbol (u otro deporte) sólo exige saber sobre él. Escribir sobre ello está al alcance de cualquiera (¿o es que sólo saben escribir los periodistas?). Y a hacer vídeos se aprende cuando llegas a la tele, en la carrera no te enseñan, es decir, que no hace falta ser periodista. Tampoco para hacer un pantallazo de lo que han puesto Cristiano, Messi o Neymar en sus redes sociales". El debate abierto. Insisto desde siempre que no cualquiera puede escribir, hablar o difundir una acción reflejada de algún deporte. No por sumar horas contadas de vivencias, haber sido exjugador de alguna disciplina puede sacar libreta de periodista deportivo. Obviamente la situación empírica es parte importante del todo, pero las herramientas completan factores que nunca se terminan de consolidar: el conocimiento y la experiencia (como en cualquier profesión o rama). Así redondeó su opinión el colega: "Sin embargo, el gremio de periodistas deportivos tiende a considerarse el verdadero guardián del conocimiento deportivo, sobre todo si hablamos de fútbol. ¿Por qué tiene más autoridad para hablar de fútbol un periodista que un obrero que ve más fútbol que él? No la tiene. Pese a ello, muchos periodistas deportivos sienten una superioridad sobre los exfutbolistas que comentan partidos junto a ellos. Normalmente los profesionales del fútbol no tienen una carrera universitaria y los periodistas los miran con desdén porque "los futbolistas son tontos". No se les ocurre pensar que alguien que ha labrado una carrera profesional quizás sepa algo más de fútbol y de vestuarios que quien lo ve todo desde la grada (o la tele). Quizás esa actitud no sea más que una coraza que evite mostrar el miedo y la debilidad: que se descubra que en realidad no saben tanto. O que no saben más que un pintor, una escritora, un charcutero o una pescadera. Debería cambiarse el nombre del oficio a algo como entretenimiento deportivo (se aceptan sugerencias). El periodismo es otra cosa". Vale la aclaración que en España y otros lugares, el periodismo deportivo es una materia de varios años, en otros (incluso Argentina), se abren escuelas y perfeccionan con maestrías. Coincido en mucho con González Guerrero. Y como en su última línea admite que "acepta sugerencias", va la mía: hacer periodismo en el deporte forma parte del oficio, de la formación y entretenimiento de la profesión. Hay que perfeccionarse y como en toda ocupación, carrera o actividad merece de ciertos valores que no cualquiera los tiene. Nada es fácil.

El sitio Sphera Sports (http://www.spherasports.com/) es una plataforma digital surgida en Madrid (España). Es un medio y canal independiente de información deportiva, con noticias sobre Liga BBVA, Calcio, Bundesliga, Campeonatos UEFA y FIFA, y un abanico de otras disciplinas. En sus crecientes cuentas de redes sociales, anuncia su perfil con esta frase: "El deporte más allá de la noticia". En ocasiones es cierto que una imagen vale más que mil palabras...". A pesar de su creciente popularidad, se trata de un medio que aún no cuenta con la estabilidad económica suficiente como para poder costearse una redacción física, que cuenta con un grupo de colaboradores cercanos con los que trabaja en red y con un abanico algo más amplio de firmas que publican de forma más puntual y cubren competiciones desde dentro y fuera de España.

En Madrid ha surgido el periodismo deportivo en los últimos años. La Universidad Complutense o la Escuela Universitaria Real Madrid, entre otras numerosas universidades de la región, sostienen programas de Maestrías en Periodismo Deportivo. Sobresale el programa del diario MARCA cuya maestría es respaldada por la Escuela de Periodismo y Comunicación de Unidad Editorial y la Universidad CEU-San Pablo. Allí se forman periodistas especializados en el ámbito del deporte, conocedores, no sólo de las técnicas periodísticas, sino también del entorno deportivo, la gestión, el derecho, la historia y la sociología del deporte.

Como en toda profesión, las herramientas necesarias para conocer y aprender surgen en los distintos centros educativos. No enseñan todo, pero hoy en día las carreras de periodismo deportivo pueden darte los conocimientos esenciales en los cuatros soportes: prensa, radio, televisión e internet. Estudios confirman que más del 35% de los alumnos que terminaron la carrera se encuentran hoy como profesionales en medios de comunicación, clubes o agencias de comunicación vinculadas al deporte. Todavía bajo.

El periodismo es una profesión y no otra cosa. Ya lo explicó Ernesto Vera Méndez, presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas: "La escuela de periodismo es la expresión más concreta y palpable de una tesis que sustentó la Unión de Periodistas de Cuba y que llevó a la práctica. La tesis decía que el periodismo es una profesión y como tal requiere de una escuela formadora. Algunos de los principales periodistas de entonces, que no habían pasado ninguna escuela, se oponían a ello, decían que el periodismo se desarrollaba por capacidad, talento y voluntad, que no había que estudiarlo. Mantuvimos el criterio de que teníamos que defenderla como una profesión y que como tal, había que hacer una escuela formadora. Y así fue".