Fallo judicial impidió al PL integrar alianzas
El Juzgado Electoral rechazó ayer la integración del Partido Liberal (PL) a las alianzas transitorias "ECO + Cambiemos" y "Haciendo Corrientes", inscriptas para disputar los cargos de Intendente y Vice y las 10 concejalías durante la compulsa del próximo 4 de junio. Observó irregularidades en el procedimiento orgánico llevado adelante para dicha finalidad.
La titular del Juzgado Civil y Comercial Nº3 con competencia Electoral, María Eugenia Herrero, rechazó la integración de alianzas tramitadas por el PL. En ese marco, reseñó que "se presentaron apoderados partidarios. En un caso Diego Almirón respecto de la Alianza Haciendo Corrientes y en el otro Ariel Frattini, por la inclusión a ECO + Cambiemos", y recordó que "la Carta Orgánica partidaria establece en forma clara que corresponde a la Convención General autorizar alianzas o acuerdos de coincidencias políticas". Ante ello, observó que "no había constancia de la convocatoria previa de la Convención General ni menos aún de su reunión antes del vencimiento de la fecha de presentación de Alianzas electorales", y señaló que "tanto el Comité Capital como la Mesa Directiva del Comité Ejecutivo del Partido Liberal no se hallan facultados por la Carta Orgánica de la agrupación a suscribir alianzas electorales". En la parte argumentativa del mentado dictamen, Herrero también consideró que "la conformación de las alianzas electorales mencionadas en cuanto la participación del PL como parte integrante de ellas, no resultaba legalmente factible", porque "no se acreditó que fueran autorizadas por los órganos partidarios pertinentes". Esa instancia, según la Magistrada, es "responsabilidad exclusiva y excluyente de las propias autoridades partidarias, quienes reiteran situaciones análogas a otras elecciones que precedieran a ésta, y que demuestran un estado de constante conflicto interno que ya se manifestara en oportunidades anteriores y que se hiciera notar tanto por ésta como por las instancias superiores, y que llevara en su caso la propia intervención del partido, y como consecuencia luego la no participación de la agrupación política en dicho período electoral (año 2013)". Así, la Jueza se remontó a la compulsa electoral citadina que coronó a Fabián Ríos como intendente, en una fórmula que incluyó a la titular del Comité Capital del PL "Any" Pereyra como candidata a Vice en calidad de extrapartidaria, ya que su fuerza fue impedida de participar como aliada al Frente para la Victoria (FPV) debido a irregularidades en la integración formal.
Niegan a ex diputada usar nombre Frente para la Victoria La Justicia Electoral se pronunció en contra de denominar Frente para la Victoria a la alianza que promueve a la ex diputada provincial Sonia López como candidata a Intendente de Capital. Félix Pacayut, candidato a diputado provincial y apoderado del Partido Justicialista (PJ), comunicó en diálogo con medios locales la resolución adoptada por la Justicia Electoral respecto de la intención por parte de López de salir al ruedo electoral del próximo 4 de junio a la cabeza de una alianza denominada Frente para la Victoria, como aspirante a Intendente. En tal sentido, Pacayut señaló que "la Jueza Electoral actuó de oficio y decidió rechazar" la utilización de la mentada denominación por parte de "la alianza que lleva a Sonia López como candidata a Intendente". "Entre sus argumentos, la Magistrada expuso que al no formar parte los partidos que utilizaron dicho nombre durante varias elecciones, podría causar confusión en el electorado", explicó el actual Secretario de Ambiente comunal, y agregó que "los integrantes de la alianza deberán proponer un nombre alternativo".