Cardozo: cruces entre un acusado y jueces
No se sabe si le jugarán a favor o en contra, pero al menos los dichos del agente policial Aníbal Moreno no pasaron desapercibidos ante el Tribunal Oral Penal Nº2 de Corrientes, que lo juzga por la muerte de Raúl Cardozo, ocurrida en el 2012. La víctima pereció a raíz de un incendio dentro de la celda donde estaba detenido, en la comisaría de San Lorenzo. El mencionado tribunal, integrado por los jueces María Elisa Morilla (presidente), Juan José Cochia y Ariel Azcona, trata de esclarecer si Cardozo fue sometido a apremios ilegales, teoría sostenida por la querella, que apunta a que el incendio se produjo justamente para ocultar dicho castigo. El debate se encuentra en su recta final y ya se escucharon los alegatos de las distintas partes. Es así que ayer los jueces dieron la oportunidad de expresarse a los tres principales agentes imputados en la causa, quienes se encontraban en la dependencia al momento en que se produjo el incendio que le valió a Cardozo quemaduras en el 90 por ciento de su cuerpo. El primero en hablar fue Moreno, quien rechazó de plano las acusaciones. En ese sentido apuntó al pedido de indemnización en concepto de daños y perjuicios que había solicitado la querella: 10 millones de pesos. "La familia ya cobra dinero del seguro que recién le pagó tras nuestra detención", indicó. Asimismo apuntó a que se trata de una causa armada, la que viene "desde el Juzgado de Saladas". Para Moreno, tanto a él como a sus colegas (Carolina Libramento y Francisco Arrúa) se les atribuyen hechos que fueron desestimados por uno de los principales testigos. "La enfermera que dijo haber escuchado la tortura a Cardozo mientras estaba a varios metros lejos de la comisaría, señaló aquí que esos no fueron sus dichos y que fue un error de Saladas". Con respecto a los apremios y la supuesta violenta forma de ocultarlos, argumentó que "nadie cometería un delito menor por uno mayor. En este caso ni siquiera se acreditaron los apremios". Cuestionó las pericias que están en el expediente que señalan elementos inflamables en la ropa de la víctima (supuestamente combustible). "Incluso se indicó que las prendas que se trajeron aquí no eran de Cardozo". "Estamos detenidos porque los jueces cedieron ante la presión social", comentó Moreno ante lo que la presidente del cuerpo reaccionó ofuscada. "¡¿Cómo dijo?! No le voy a permitir", fueron las palabras de Morilla ante lo que Moreno aclaró, en medio de un tenso momento, que se refería a la Justicia de Saladas, algo que aclaró dos veces más. Tras sus palabras, Libramento y Arrúa se negaron a declarar. En dos semanas se sabría la sentencia sobre los tres.
*******
La desesperante espera de la familia
Luego de que se supiera que la sentencia en el juicio Cardozo se conocería recién en dos semanas (según se estima), los allegados a la víctima no pudieron ocultar su malestar. Antes de que se iniciara la audiencia de ayer en el juicio por la muerte del embarcadizo a raíz de un incendio en la comisaría de San Lorenzo, la esposa de la víctima, Blanca Montiel, y familiares exhibieron unos carteles en los que se pedía Justicia. "Prohibido olvidar, todos con Raúl Cardozo, los asesinos tienen que pagar como sea", rezaban los carteles que tenían la foto del embarcadizo, muerto en el 2012. Sin embargo, la sentencia no fue conocida ayer ya que los jueces decidieron llamar a un cuarto intermedio para la redacción del fallo y además responder a los dichos del imputado Aníbal Moreno, quien generó polémica durante su declaración final (ver nota "Cardozo: cruces entre un acusado y jueces"). Esto cayó mal a la familia de Cardozo: Blanca Montiel al final de la audiencia se mostró acongojada aunque prefirió no opinar demasiado, sólo manifestó su deseo de que por fin sean conocidas las sentencias.