La Justicia confirmó procesamiento del Intendente de Goya
La Cámara de Apelaciones de Mercedes confirmó el auto de procesamiento del intendente Gerardo Horacio Bassi y del ex secretario de Hacienda Pedro Alejandro Raimundi, por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Enrique Deniri, Jorge Esper y Carlos Martínez dictaron tres resoluciones en las cuales confirmaron la medida. La denuncia, que recayó en el Juzgado de Instrucción y Correccional Nº3 de Goya, había sido presentada por Luis María Díaz Colodrero ante la Fiscalía Nº2 de esa ciudad, cuestionando la operatoria de contratación de uso de maquinarias del Ejército Argentino con contraprestación de bienes y servicios por parte de la Municipalidad de Goya. Su titular, Darío Ortiz, procesó en noviembre de 2016 a ambos por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. El cuestionamiento de los apelantes "radicaba en que las erogaciones efectuadas por el Municipio de la ciudad de Goya a Espíndola, Giménez y Cáneva son el producto de un convenio de obra pública realizado entre la Municipalidad y el Ejército Argentino. Concretamente sostienen que aquellas obedecieron a un pago por compensación de deudas existentes entre ambas instituciones. Que como tal, la normativa aplicable a todas las consecuencias jurídicas que derivan del convenio deben regirse por la Ley de Obras Públicas y de ninguna manera resulta aplicable la Ley de Administración Financiera. Integrantes de la Cámara indicaron que del análisis surgía incumplimiento en el que incurrió Bassi en calidad de representante del Municipio de Goya, "quien omitió aplicar el procedimiento previsto en la Ley de Administración Financiera a contrataciones ordinarias, cuyo cumplimiento le incumbía". En el acuerdo no se facultó al ejército a efectuar las contrataciones cuestionadas e imputar los gastos a cuenta de la Municipalidad como en definitiva ocurrió, sino que el Municipio se obligó a entregar ese tipo de servicios, entre otros bienes". "Son dos contratos diversos y cada uno debió regirse por la normativa aplicable al caso".