Narcotráfico y corrupción en obra pública jaquean a tres comunas

 

---

Dro­ga pa­ra to­dos

La ca­pi­tal de la re­li­gio­si­dad co­rren­ti­na se vio sa­cu­di­da por un pro­ta­go­nis­mo es­te­lar en los me­dios na­cio­na­les. Ma­rie­la Te­rán ga­nó pan­ta­llas y el In­ten­den­te so­lo ati­nó a re­co­no­cer su "fra­ca­so co­mo pa­dre". El car­tel lo com­par­te con Her­nán Aqui­no, her­ma­no del vi­ce Fa­bio Aqui­no y Va­ne­sa So­sa, her­ma­na de la con­ce­jal Mar­ce­li­na. No que­da allí el su­pues­to je­fe de la ban­da nar­co que, en pa­la­bras del pa­dre Pán­fi­lo Or­te­ga tie­ne ate­mo­ri­za­do a to­do el pue­blo, Luis Sau­ce­do es­tá pró­fu­go jun­to a Ci­ri­lo, her­ma­no que era el ne­xo con la fa­mo­sa ban­da nar­co "Los Mo­nos" que ven­den la dro­ga en los ba­rrios ro­sa­ri­nos. La cau­sa im­pul­sa­da por los fis­ca­les fe­de­ra­les Fla­vio Fe­rri­ni y Car­los Schaf­fer avan­za y cues­tio­na el en­tra­ma­do de po­der po­lí­ti­co de la lo­ca­li­dad y la pro­vin­cia; ade­más pro­me­te no­ve­da­des im­por­tan­tes en ma­te­ria ju­di­cial.

Vi­vien­das que no se van a es­tre­nar An­ge­li­na Le­sieux, je­fa co­mu­nal de Pe­ru­go­rrí­a, pue­blo en­cla­va­do en zo­na de ri­que­za fo­res­tal pri­va­da y gran­des es­tan­cias, sal­tó a la fa­ma na­cio­nal de la ma­no de la sos­pe­cha de ser par­te del en­tra­ma­do de en­ri­que­ci­mien­to ilí­ci­to que lle­vó al ex se­cre­ta­rio de Obras Pú­bli­cas de la Na­ción, Jo­sé Ló­pez, a in­tro­du­cir bol­sos con va­rios mi­llo­nes de dó­la­res a una ca­sa de re­ti­ro en el co­nur­ba­no bo­na­e­ren­se. A la agra­cia­da in­ten­den­te, la di­pu­ta­da Mar­ga­ri­ta Stol­bi­zer la de­nun­ció ju­di­cial­men­te por ha­ber pa­ga­do 13 mi­llo­nes de pe­sos por la cons­truc­ción de 40 vi­vien­das que no se ter­mi­na­ron. Acu­mu­la otra in­ves­ti­ga­ción por ha­ber gas­ta­do 24 mi­llo­nes de pe­sos en vi­vien­das, ci­clo­ví­as, ve­re­das y otros tra­ba­jos que no se ven en la lo­ca­li­dad. La tran­qui­li­dad pue­ble­ri­na se vio tras­to­ca­da por alla­na­mien­tos al Mu­ni­ci­pio y ávi­dos re­por­te­ros por­te­ños que tra­ta­ban de ave­ri­guar qué pa­só con esos fon­dos y de pa­so aus­cul­tar la idio­sin­cra­sia co­rren­ti­na, que ex­hi­bió la re­sig­na­ción de los po­bres ad­ju­di­ca­ta­rios que si­guen es­pe­ran­do a que se re­suel­van las cues­tio­nes ju­di­cia­les.

Clo­a­ca ta­pa­da Pa­so de la Pa­tria tra­ji­na sus jor­na­das en­tre la pes­ca del do­ra­do y el des­can­so de los va­ca­cio­nis­tas que la eli­gen pa­ra pa­sar fi­nes de se­ma­na car­ga­dos de sol, rí­o, pes­ca y de­gus­ta­ción de las dis­tin­tas for­mas de co­ci­nar al su­ru­bí o do­ra­do. Su pla­ci­dez de vi­lla tu­rís­ti­ca se vio con­mo­cio­na­da por es­tos dí­as cuan­do per­so­nal de Gen­dar­me­ría se pre­sen­tó an­te la Mu­ni­ci­pa­li­dad con una or­den fir­ma­da por el juez fe­de­ral nú­me­ro 2 de Co­rrien­tes, Juan Car­los Va­lle­jos, en la cual re­quie­re do­cu­men­tos so­bre la cons­truc­ción de co­ne­xio­nes clo­a­ca­les que le cos­ta­ron al era­rio pú­bli­co 1.300.000 de pe­sos que no se eje­cu­ta­ron. El in­ten­den­te Ar­man­do Bor­dón des­min­tió que su co­mu­na ha­ya te­ni­do un alla­na­mien­to al de­cir, "no fui­mos no­ti­fi­ca­dos de nin­gu­na de­nun­cia ju­di­cial". Ex­pli­có que re­ci­bie­ron los fon­dos por más de cin­co mi­llo­nes de pe­sos y que la obra no se pu­do ini­ciar por un con­flic­to con las es­cri­tu­ras de los te­rre­nos don­de se de­bí­an eje­cu­tar los tra­ba­jos. Mien­tras la cla­se di­ri­gen­te en­sa­ya ex­cu­sas y des­men­ti­das, la tran­qui­li­dad vuel­ve a los pue­blos en la me­di­da que se apla­ca la re­per­cu­sión me­diá­ti­ca.