Corrientes 26 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/671739

Esperan evolución de la mujer quemada

La familia reza. Aguardan su mejoría para conocer la verdad de lo que ocurrió.

Ma­bel Ba­rre­to de 40 años (fo­to) in­gre­só al Hos­pi­tal Vi­dal, en la no­che del jue­ves, con el 17 por cien­to de su cuer­po que­ma­do. Se­gún la pa­re­ja, de nom­bre Car­los, ha­bría si­do "un ac­ci­den­te do­més­ti­co" en la zo­na de la co­ci­na. Es­ta ver­sión fue po­co cre­í­ble pa­ra la fa­mi­lia de Ma­bel, la que aguar­da su evo­lu­ción pa­ra co­no­cer la ver­dad de los he­chos.

--- "Hoy (por ayer) al me­dio­día le de­ja­ron de dar los me­di­ca­men­tos pa­ra man­te­ner­la se­da­da. Es­pe­ra­rán 12 ho­ras pa­ra sa­ber so­bre su evo­lu­ción. Si res­pon­de fa­vo­ra­ble­men­te po­de­mos de­cir que no co­rre pe­li­gro", con­tó a épo­ca Né­li­da, her­ma­na de Ma­bel. Es­tán a la es­pe­ra ade­más que la in­fla­ma­ción de los ri­ño­nes y un pul­món ba­jen, pa­ra así pro­bar con sa­car­le el res­pi­ra­dor ar­ti­fi­cial y avan­zar con la evo­lu­ción. "Son ho­ras de­ci­si­vas. Es­ta­mos co­mo fa­mi­lia uni­da re­zan­do por su re­cu­pe­ra­ción por­que que­re­mos sa­ber qué ocu­rrió esa no­che. No cre­e­mos en lo que di­jo su pa­re­ja", agre­gó Né­li­da. Por otra par­te co­men­tó que a par­tir de la tar­de de ayer só­lo les de­ja­rán in­gre­sar y ver a su fa­mi­liar con una or­den po­li­cial, "nos pi­die­ron que re­a­li­ce­mos el trá­mi­te co­rres­pon­dien­te en la co­mi­sa­ría 12, de lo con­tra­rio no po­dre­mos ver­la. Es­to se de­be a que la pa­re­ja tam­bién quie­re vi­si­tar­la pe­ro te­me­mos por su vi­da", agre­gó. La fa­mi­lia de Ma­bel cuen­ta con una abo­ga­da pa­ra re­a­li­zar las ac­tua­cio­nes res­pec­ti­vas por­que, se­gún da­tos re­ci­bi­dos por com­pa­ñe­ras de tra­ba­jo, la mu­jer su­fría vio­len­cia de gé­ne­ro.

El he­cho El jue­ves, cer­ca de las 23, Ma­bel Ba­rre­to ha­bría si­do lle­va­da has­ta el cen­tro de sa­lud por su pa­re­ja de 30 años, de nom­bre Car­los. Se­gún da­tos re­ca­ba­dos por épo­ca, el hom­bre ha­bría ma­ni­fes­ta­do al per­so­nal mé­di­co y lue­go an­te au­to­ri­da­des de la co­mi­sa­ría Vi­ge­si­mo­pri­me­ra que su pa­re­ja "se ha­bría fro­ta­do par­tes del cuer­po con al­co­hol (por un fuer­te do­lor en la es­pal­da)". Y mo­men­to des­pués se di­ri­gió a la co­ci­na, lu­gar don­de se ha­bría pren­di­do fue­go "de ma­ne­ra ac­ci­den­tal". La ver­sión de la pa­re­ja de Ma­bel es­tá sien­do in­ves­ti­ga­da a pe­di­do de su fa­mi­lia.