Actuar sobre las consecuencias sin eliminar las causas no sirve

Caldo de cultivo Vivimos en un país que, desde 1974 a la fecha, se convirtió en una fábrica de pobres. Desde ese tiempo los gobiernos que pasaron no pudieron, o no quisieron, solucionar el problema de la pobreza, la exclusión y la inequidad. Más allá de los avatares políticos e institucionales, militares, radicales y peronistas aplicaron políticas macro y microeconómicas que derivaron en el estado actual de las cosas. Un informe del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina, que dirige Agustín Salvia, reveló que el 48% de los argentinos, con la suerte de tener un empleo, cobra menos de 8.000 pesos mensuales, cuatro mil por debajo de los 12 mil y chirola que el INDEC considera necesarios ganar para no ser pobres.

Eso explica por qué los cálculos más conservadores de las estadísticas argentinas sitúan a la pobreza en el 32%. Ese informe señala que la situación se agravó para los indigentes que aumentaron de forma sustantiva en el último año. Dicho así parece que se carga la responsabilidad sobre la actual gestión lo cual no es cierto. El deterioro de la calidad de vida de los sectores de ingresos fijos se da progresivamente desde hace 43 años y los últimos 13 no fueron la excepción. Mucho se habló de la "década ganada" y del "crecimiento a tasas chinas". Sin embargo, un trabajo del Centro de estudios de Jóvenes por la Libertad reveló que ese crecimiento no se derramó sobre la franja de los pobres de solemnidad. Este diario publicó en abril del año pasado que uno de cada cuatro jóvenes correntinos no trabaja ni estudia, conclusiones de un análisis hecho en base a datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Esos estudios revelaron que, en 2015, más de un millón de jóvenes argentinos que tenían entre 18 y 24 años se mantuvieron en el limbo que representa el no educarse, ni tener un medio de vida digno que garantice un futuro cierto. Casi 40.000 de esos chicos viven en la capital correntina. Meses después hicieron conocer que ese porcentaje se mantuvo constante durante la famosa "década ganada". Esos jóvenes no se beneficiaron del promocionado crecimiento a tasas chinas. No es la primera vez que la sociedad argentina vive estas circunstancias de pobreza, marginalidad y exclusión que son el caldo de cultivo donde se manifiestan los males de la sociedad y sacan a relucir lo peor de la humanidad. La historia registra la "Década Infame", tiempos en los que Argentina se ganó el mote de "granero del mundo" y la macroeconomía situaba al país entre las primeras potencias globales. Riqueza que, al igual de lo ocurrido durante el kirchnerismo que se financió con las retenciones a la exportación agrícola (sojera) y no se derramó sobre los más pobres. Fueron esas condiciones de vida las que ilustraron escritores como Roberto Arlt con sus personajes o compositores como Enrique Santos Discépolo en sus tangos "Cambalache", "Yira" y tantos otros que describían un país donde reinaba la inseguridad, la violencia y florecía la delincuencia apañada por la corrupción. Tanto que era común "ver llorar la Biblia junto al calefón". Después vinieron tiempos de desarrollo social, reconocimiento de derechos y una mejor distribución de la riqueza que produce el país y esos males fueron superados. Entre 1945 y 1974 hubo políticas inclusivas que trascendieron gobiernos electos o dictaduras. En esas décadas los hijos de los trabajadores estaban en la escuela no en la calle, muchos llegaron a ser profesionales universitarios. En ese tiempo disminuyó el desempleo, hubo movilidad social ascendente y con ella una sociedad más segura y mejor organizada. Había esperanza de progreso de la mano del esfuerzo y la vocación de superación. Esos son los valores que se perdieron entre 1974 y la actualidad. Hay un alto porcentaje de argentinos que no tiene esperanzas de progreso y movilidad social ascendente y, en pleno siglo XXI, se replican las condiciones de la década infame. Si se mantiene la realidad que expresa Agustín Salvia, en su informe sobre la deuda social, respecto a que el 10% más rico gana 25 veces más que el 10% más pobre, de nada servirá el endurecimiento de las leyes, la inseguridad seguirá creciendo. Podrán bajar la edad de imputabilidad a los 5 años pero, si no se diseñan políticas de estado que nos devuelvan la equidad e igualdad social, es decir, una verdadera redistribución de la riqueza a partir de la dignidad del trabajo, cada tanto, volveremos a asustarnos con nuevos "Brian" de 15 años que maten a su tocayo de 14.