Fénix pone en peligro el carnaval 2017

El carnaval correntino 2017 está nuevamente en "jaque" a pocos pasos de su inicio. Comparsas y agrupaciones musicales se rehusaron a firmar ayer el contrato enviado (por correo electrónico) por la empresa organizadora Fénix Entertainment Group, que entre desidia y desprolijidades sigue dilatando el acuerdo de partes para la denominada Fiesta de Momo.

Nadie, fuera de los dirigentes, entiende cómo pudo la Municipalidad de Corrientes otorgar la extensión de la licitación a una empresa que, según expresan los propios dirigentes que avalaron meses atrás a Fénix, no tiene solvencia.

"Aún no firmamos los contratos porque hay muchas dudas sobre varias cláusulas", expresaron referentes de Ará Berá. A la inexplicable (e ilegal) intención de eliminar los Shows de Comparsas, la inoperancia ahora viene de la mano de un contrato "dudoso" que obliga a las comparsas a dar un paso atrás y no firmar. "Es un contrato mala leche", aseguraron.

Ya lo había advertido el propio músico y conductor radial Roberto Petinatto con tuits contundentes, "artistas no negocien con Fígoli ni con Fénix" y es que movimientos extraños sucedieron en los últimos años en distintos eventos. Ahora le toca al carnaval.

La inexplicable demora para las negociaciones, los argumentos insostenibles de un supuesto déficit financiero (que insólitamente es una de las empresas más poderosas de Sudamérica), insólitos mecanismos de pago de cachet y un contrato redactado "de los pelos" ponen en la situación más difícil que afrontó el carnaval correntino en al menos 10 años.

"Uno de los problemas del contrato es que desconoce el aprobado reglamento de carnaval", expresaron desde Sapucay. Y es que la cláusula 17° establece que el reglamento de organización y competencia al momento de la licitación (anterior a la aprobada por las 4C y puesta en vigencia por el intendente Fabián Ríos) regirá la edición 2017.

Pero el mayor problema del acuerdo de parte viene por el lado del pago del cachet, que además de realizarse en cuenta gotas (en cuotas el total), las correspondientes a enero, febrero y marzo tienen fecha de 2016. Lo más grave es que al momento del primer pago, Fénix exige una factura por la totalidad del cachet. "Hay temor de que sólo paguen las primeras cuotas nada más", refirieron.

Y es que al temor del cheque "rebotero", un mal que todavía lo padece Kamandukahia que aún no cobró la totalidad del cachet anterior, las participantes exigieron el pago en efectivo, lo cual no queda constancia de lo que pudo o no haber depositado la empresa.

Otros de los puntos cuestionados es la exclusividad de las comparsas con Fénix. "Pedimos que no estemos sujetos a esa exclusividad, para poder hacer, en caso de que consigamos fondos, los shows de comparsas sin problemas", refirieron.

Como estos, hay otros puntos más que conjuran esta maldición que viene padeciendo el carnaval en los últimos años cuya pócima se llama Fénix. Todo este mal se da, además previo al anuncio oficial que la empresa había establecido para el 28 de diciembre, casualidad o no, en el Día de los Inocentes. Sólo faltaría que la firma agregara: "Corrientes, que la inocencia te valga".

¿Hay favoritas?

Las negociaciones volvieron a ser individuales y si bien ninguna de las partes dio a conocer el valor de cada una, este medio indagó con sus referentes y logró acceder a la información. La gran favorecida volvió a ser Sapucay, que además del 1.7 millón de pesos, habría conseguido un "bono navideño" no incluido en contrato, que le permitió redondear en 2 millones. Desde el "Gallo" rechazan esta versión y la que había despertado polémica en un famoso audio que salió a la luz el año pasado donde también se ofreció a esta comparsa y Ara Berá (antes a cargo Mario Estigarribia) por una cifra del 30 por ciento por encima del cachet de contrato.

Este año Ará Berá alcanzaría sólo 1.7 millón, mientras que Arandú Beleza sólo 1.2 millón y Copacabana sólo 500 mil pesos.

Por el lado de Samba Total e Imperio Bahiano, ambas rondarían el millón, mientras que Samba Show, Sambanda y Kamandukahia sólo lograron 800 mil pesos. Lo cual claramente ya muestra que la empresa organizadora tiene "favoritos" en el carnaval y que la competencia es desde la firma, desleal.

"Show, show, queremos show"

Los comparseros se mantienen esperanzados en los Shows de Comparsas, que si bien la empresa organizadora aún no confirmó su eliminación de la edición, las comparsas expresaron que "es un espectáculo caro", según afirmó a  una radio capitalina Victoria Quincose.

Pero no es potestad de las comparsas la decisión de no realizar esta "revista de Momo". Tampoco es justificación no contar con los fondos suficientes para poder montar el show. Sin ir muy lejos, Copacabana el año pasado con el mismo cachet que recibirá en esta edición (insólito) pudo realizar uno de las mejores puestas artísticas, superando inclusive lo presentado por Ará Berá, y con bajo presupuesto.

Por otra parte desde la Asociación de Comparseros expresaron que de confirmarse esta versión, presentarán un amparo ante la Justicia.

"En el caso de que se firme el acuerdo entre las comparsas y la empresa organizadora, estaríamos legitimados  para presentar un recurso de amparo para garantizar este espectáculo", comentó a época Martín Navarro Tróccoli, integrante de la asociación.

Por otra parte, desde la Municipalidad expresaron que aún no recibieron notificación al respecto pero que además, llegado el caso, intimarán a la empresa Fénix a que cumpla la licitación otorgada. "Siempre aportamos desde el Municipio para garantizar el acceso gratuito a los shows, queremos desmentir los dichos de algunos dirigentes, siempre estuvimos predispuestos", expresó Ana María Pereyra, vice intendente de la Ciudad en declaraciones radiales.

"Para nosotros se mantiene el cronograma, el pliego de licitación habla de show de comparsas", dijo.