Ediles piden Extraordinaria para tratar "tarifazo" a espectáculos

Los in­te­gran­tes del blo­que de En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO) del Con­ce­jo ca­pi­ta­li­no so­li­ci­ta­ron una se­sión es­pe­cial al pre­si­den­te del cuer­po, Jo­sé Sa­li­nas, pa­ra ma­ña­na 14. Bus­can de­ba­tir el im­pues­to apli­ca­do a es­pec­tá­cu­los pú­bli­cos en Co­rrien­tes, que su­fri­rá un in­cre­men­to a par­tir de la en­tra­da en vi­gen­cia de la Ta­ri­fa­ria Fis­cal 2017. El pro­yec­to pre­ten­de exi­mir de cá­no­nes a los ba­res y lu­ga­res don­de la ca­pa­ci­dad no sea su­pe­rior a las 150 per­so­nas. "El pe­di­do es que la se­sión se lle­ve a ca­bo es­te miér­co­les 14 en ho­ras del me­dio­dí­a", ex­pli­ca­ron des­de ECO, si bien acla­ra­ron que la ban­ca­da cuen­ta con nue­ve edi­les, por lo que "nos fal­ta uno pa­ra el quó­rum". En ese sen­ti­do aguar­dan se­ña­les de con­ce­ja­les co­mo Mir­ta Lei­va del Par­ti­do Nue­vo o in­clu­so Ju­lián Mi­ran­da Ga­lli­no, el li­be­ral que se au­to­vo­tó en la se­sión pre­pa­ra­to­ria del cuer­po. Por su par­te, fuen­tes de la pre­si­den­cia del Cuer­po in­di­ca­ron que en el trans­cur­so de hoy se de­fi­ni­rá la con­vo­ca­to­ria so­li­ci­ta­da. El edil Omar Mo­li­na (FPV) con­si­de­ró "ex­tra­ño es­te pro­yec­to por­que cuan­do dis­cu­ti­mos la Ta­ri­fa­ria no hu­bo si­quie­ra des­pa­cho en mi­no­ría plan­te­an­do es­te te­ma, el año pa­sa­do se hi­zo un tra­ba­jo se­rio e in­ten­so al res­pec­to con pro­pie­ta­rios de ba­res de la ciu­dad y ter­mi­na­ron con­for­mes", se­ña­ló. El edil de la Co­a­li­ción Cívica-­ARI, Hu­go Cal­va­no, uno de los im­pul­so­res de la ini­cia­ti­va, ex­pli­có que "la exen­ción es­tá pen­sa­da en los ar­tis­tas que arran­can, no aque­llos con­sa­gra­dos que ac­tú­an en lu­ga­res más gran­des. El que pier­de es el ar­tis­ta por no con­tar con es­pa­cios pa­ra de­sa­rro­llar­se. "Sa­be­mos que el ofi­cia­lis­mo tam­bién lo es­tá ana­li­zan­do y acep­ta­re­mos mo­di­fi­ca­cio­nes, pe­ro que­re­mos dar una res­pues­ta cla­ra e in­me­dia­ta a es­ta cues­tión", afir­mó. El vier­nes pa­sa­do, épo­ca ex­pu­so la si­tua­ción a tra­vés de una no­ta ti­tu­la­da "En Co­rrien­tes has­ta el cha­ma­mé pa­ga im­pues­to". (Ver Su­ple­men­to Cul­tu­ral) En el tex­to se de­ta­lla­ba el cie­rre de lu­ga­res esen­cia­les pa­ra la ciu­dad co­mo Bal­ta­zar, El Quin­cho o El Cal­de­rón, to­dos con fuer­te pre­sen­cia cha­ma­me­ce­ra, que ter­mi­na­ron ba­jan­do sus per­sia­nas por el ta­ri­fa­zo. El Quin­cho pa­só de abo­nar 300 pe­sos a 2.000 pe­sos por no­che ca­da vez que pre­sen­ta­ba mú­si­ca en vi­vo. "To­dos los lu­ga­res que ofre­cen es­pec­tá­cu­los cha­ma­me­ce­ros ter­mi­nan ce­rran­do sus puer­tas", ex­pre­só Ra­úl Bá­ez, pro­duc­tor y re­fe­ren­te del gé­ne­ro.