Agradecimiento público a los policías de Ramada Paso
Ayer, ante la redacción de época, se presentó la pareja propietaria del inmueble, que hizo un agradecimiento público a los agentes que los salvaron de "quedarse sin nada". Es así como entregaron una nota escrita a mano en la que destacaron la labor de los efectivos policiales (foto). "Fue una labor impecable", dijeron. La vivienda que fue asaltada el sábado está ubicada cerca de la Ruta 12 por la altura del kilómetro 1085. Alrededor de las 23 de ese día los agentes patrullaban la zona y sorprendieron a una camioneta, la que transportaba los elementos de valor, robados momentos antes: un caloventor, caja de madera con cargadores para fusil máuser y múltiples cartuchos de distintos calibres, un compresor con un motor monofásico, un machete, una olla a presión de aluminio, una cucharona, rollo de alambre de tipo liso, un alternador, una piedra de amoladora, una tijera para cortar pelo de equino, serruchos, taladros de mano, caña de pescar, jarra de aluminio, una heladera, un lavarropas, un ventilador y muchas cosas más. El conductor del rodado fue detenido junto con otro sujeto que hacía de campana.
*******
Juzgado de Familia fijó nueva condena a sujeto que robó y mató a los 17 años
La Justicia se pronunció ante un caso que despertó polémica en materia penal juvenil ya que se trataba de la sentencia contra un muchacho, encontrado culpable de homicidio en ocasión de robo, quien tenía 17 años al momento del hecho. Si bien en su momento el individuo fue puesto tras las rejas, el Juzgado de Familia tuvo que fijar una nueva sentencia según lo ordenó el Superior Tribunal de Corrientes y la Corte Suprema de la Nación. La causa está iniciada por un hecho ocurrido el 1 de noviembre de 2009. Ese día, un muchacho fue víctima del robo de su celular y al querer recuperarlo por la fuerza terminó asesinado. Por el delito se encontró culpable a R. B., como fue identificado el sujeto en cuestión, quien tenía 17 años cuando cometió el tremendo crimen. En 2012, el Tribunal Oral Penal (TOP) Nº1 lo condenó a prisión por lo que desde ese año estaba privado de su libertad. Este es el punto conflictivo ya que no debía ser este Cuerpo el que emita la sentencia, ya que el sujeto era menor al momento del crimen. Al menos esto fue lo que entendió la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), que dio lugar al amparo presentado por la defensa de R. B. Esto fue compartido por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes que, si bien encontró culpable a R.B. por el delito mencionado, ordenó que se emitiera una nueva sentencia ya que la condena a prisión emitida por el TOP era nula porque no era este el Cuerpo que debía expedirse. Finalmente, el expediente fue a parar al Juzgado de Menores Nº2, que llevó adelante una audiencia en la que si bien se consideró que el sujeto era responsable del crimen, por otro lado en el encierro demostró una buena conducta. El propio fiscal del caso resaltó que no registra otro antecedente penal, salvo este lamentable suceso. Asimismo el detenido indicó que cursaba el taller de electricidad en el Centro de Formación Profesional de la Unidad I y realizaba tratamiento psicológico. La decisión final fue que al sujeto lo condenaron a un año de prisión en suspenso y fue puesto bajo un régimen de libertad condicional, en la que debía cumplir ciertas condiciones como trabajar (debe presentar una constancia de ello) y evitar consumir alcohol y drogas como también juntarse con personas que lo hagan.