Déficit y créditos lideran agenda nacional

CUMBRE. CONSEJO DE RESPONSABILIDAD FISCAL RETOMARÁ EL DEBATE DESDE MAÑANA.

La dis­cu­sión cen­tral pa­sa por la es­tra­te­gia co­mún pa­ra achi­car el dé­fi­cit a de­sa­rro­llar y el gra­do de asig­na­ción es­pe­cí­fi­ca que ten­drán los em­prés­ti­tos a ob­te­ner. El Cuer­po de mi­nis­tros pro­vin­cia­les y na­cio­na­les in­ten­tó sin éxi­to avan­zar en el aná­li­sis de mo­di­fi­ca­cio­nes a la ley de Res­pon­sa­bi­li­dad Fis­cal y re­sol­vió un cuar­to in­ter­me­dio has­ta las 17 de ma­ña­na. El ti­tu­lar de Ha­cien­da y Fi­nan­zas de la pro­vin­cia, Jo­sé En­ri­que Vaz To­rres, miem­bro del Con­se­jo por Co­rrien­tes, co­men­tó que "el ob­je­ti­vo es lle­gar a una pro­pues­ta uni­fi­ca­da por Na­ción y pro­vin­cias a fi­nes del mes de oc­tu­bre". Al res­pec­to ex­pli­có que la dis­cu­sión es­tá fo­ca­li­za­da en "las me­tas de dis­mi­nu­ción del dé­fi­cit fis­cal pa­ra Na­ción y las pro­vin­cias, y la po­si­bi­li­dad de aco­tar o no el des­ti­no del en­deu­da­mien­to al que pu­die­ran ac­ce­der am­bas ju­ris­dic­cio­nes". Así pre­ci­só que "en el ca­so del dé­fi­cit fis­cal, Co­rrien­tes hi­zo los de­be­res y lo­gró equi­li­brio", por lo que "la ta­rea es con­ti­nuar con las in­ver­sio­nes sin com­pro­me­ter es­ta si­tua­ción", agre­gó. A su vez, co­men­tó que "Na­ción tam­bién se com­pro­me­tió a re­du­cir su dé­fi­cit pe­ro se­ría bue­no que es­té plas­ma­do en una nor­ma". So­bre el en­deu­da­mien­to, Vaz To­rres ex­pre­só que "se dis­cu­te la po­si­bi­li­dad de que el des­ti­no de los cré­di­tos sea dis­cre­cio­nal o con pa­rá­me­tros ge­ne­ra­les". En es­te sen­ti­do, se­ña­ló que "La pos­tu­ra de Co­rrien­tes es muy cla­ra" y con­sis­te en que "la prio­ri­dad en el des­ti­no de los fon­dos que se ob­ten­gan de­be ser la in­ver­sión en in­fra­es­truc­tu­ra", ase­gu­ró. Al ex­pla­yar­se ana­li­zó que, pe­se a la si­tua­ción de­fi­ci­ta­ria de otras ju­ris­dic­cio­nes, "es im­por­tan­te que es­ta­blez­ca­mos pau­tas pa­ra evi­tar que la deu­da sea to­tal­men­te des­ti­na­da a gas­tos co­rrien­tes o cu­brir ese dé­fi­cit", con­si­de­ró el Mi­nis­tro. La pró­xi­ma reu­nión del Co­mi­té es­tá pre­vis­ta pa­ra ma­ña­na y pos­te­rior­men­te se con­vo­ca­rá al Ple­na­rio pa­ra de­ba­tir la pro­pues­ta glo­bal que bus­ca­rá ser con­sen­sua­da en­tre las pro­vin­cias y Na­ción.

Edu­ca­ción Lue­go de la reu­nión del Con­se­jo de Res­pon­sa­bi­li­dad se de­sa­rro­lló otra en en­tre los mi­nis­tros pro­vin­cia­les y el ti­tu­lar de Edu­ca­ción de la Na­ción Es­te­ban Bull­rich, jun­to a sus se­cre­ta­rios de Pro­vin­cias, Ale­jan­dro Cal­da­re­lli, y de In­te­rior, Se­bas­tián Gar­cía de Lu­ca, am­bos del Mi­nis­te­rio del In­te­rior, Obras Pú­bli­cas y Vi­vien­da. "Las pro­vin­cias te­ne­mos una al­ta com­po­nen­te de la in­ver­sión sa­la­rial en el gas­to to­tal y den­tro de la nó­mi­na el sec­tor edu­ca­ti­vo tie­ne una par­ti­ci­pa­ción muy fuer­te, con lo cual ana­li­za­mos con el Mi­nis­tro va­rias cues­tio­nes vin­cu­la­das al fi­nan­cia­mien­to del sec­tor so­bre las que ne­ce­si­ta­mos te­ner pre­ci­sio­nes y acor­dar", se­ña­ló Vaz To­rres. ­