Corrientes 25 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/632442

Buscado por narcotráfico dio su versión

El pa­sa­do vier­nes a la no­che, tal co­mo lo pu­bli­có épo­ca, se pro­du­jo un ti­ro­teo en el ca­pi­ta­li­no ba­rrio Sur, en me­dio de un pro­ce­di­mien­to de Gen­dar­me­ría efec­tua­do pa­ra atra­par a un su­je­to bus­ca­do por nar­co­trá­fi­co a gran es­ca­la, quien ese día lo­gró es­ca­par de su arres­to.

Lo in­só­li­to es que ayer un su­je­to que se iden­ti­fi­có co­mo "Jo­sé" y di­jo ser el sos­pe­cho­so pró­fu­go re­a­li­zó un des­car­go pú­bli­co a tra­vés de la pren­sa y dio su ver­sión de lo ocu­rri­do.

AUTOMÓVIL EN EL QUE IBA EL SOSPECHOSO, QUIEN REGISTRA PEDIDOS DE CAPTURA.
AUTOMÓVIL EN EL QUE IBA EL SOSPECHOSO, QUIEN REGISTRA PEDIDOS DE CAPTURA.

"No soy un san­to, tu­ve cau­sas con la Jus­ti­cia pe­ro tam­po­co soy ase­si­no y a na­die las­ti­mé, soy co­mer­cian­te", fue­ron al­gu­nas de las ex­pre­sio­nes que el su­pues­to sos­pe­cho­so di­jo pa­ra re­mar­car que no es un ca­po nar­co "co­mo di­cen". La ver­sión de "Jo­sé" es que esa no­che es­ta­ba jun­to a sus hi­jos, a quie­nes su­bió a un re­mís pa­ra que va­yan a un pe­lo­te­ro. Lue­go de eso abor­dó su au­to, un Volks­wa­gen Gol ne­gro. De acom­pa­ñan­te es­ta­ba un "a­mi­go" su­yo. Se­gún el de­cla­ran­te, una ca­mio­ne­ta Ama­rok le ce­rró el pa­so por ade­lan­te mien­tras que otro au­to hi­zo lo mis­mo por de­trás. Es­to fue por Li­san­dro Se­go­via al 1700. Des­pués se ba­ja­ron su­je­tos sin uni­for­me, quie­nes ha­brí­an co­men­za­do a dis­pa­rar, an­te lo cual "Jo­sé" ace­le­ró, em­bis­tió a la ca­mio­ne­ta y se abrió pa­so. En ese mar­co di­jo que re­ci­bió un dis­pa­ro en la ma­no mien­tras que su acom­pa­ñan­te su­frió un im­pac­to en el bra­zo. Lue­go de va­rias cua­dras se ba­ja­ron del au­to, con­ti­nua­ron un tra­mo a pie y to­ma­ron un re­mís. Tras ello sa­lió del pa­ís, por me­dios que no es­pe­ci­fi­có. "A­ho­ra me en­cuen­tro en Pa­ra­guay, es­toy he­ri­do y re­a­li­zo las cu­ra­cio­nes ne­ce­sa­rias y en es­te es­ta­do no pue­do vol­ver. Quie­ro de­jar en cla­ro que no te­ní­a­mos ar­mas, que los gen­dar­mes nun­ca se iden­ti­fi­ca­ron y que só­lo dis­pa­ra­ron. Ade­más no hu­bo per­se­cu­ción por­que al huir la ca­mio­ne­ta no pu­do re­a­li­zar la ma­nio­bra pa­ra gi­rar y se­guir­me. To­do lo que pa­só fue un show", in­di­có. Si bien la per­so­na ad­mi­tió que tu­vo al­gu­nas cau­sas ju­di­cia­les, sos­tu­vo que no co­me­tió el cri­men del que se lo acu­sa. Va­le re­cor­dar que, se­gún pu­do ave­ri­guar épo­ca, el sos­pe­cho­so ope­ra­ba, pre­sun­ta­men­te, en la lo­ca­li­dad de Ita­tí des­de don­de re­a­li­za­ba gran­des y cons­tan­tes en­ví­os de ma­ri­hua­na a dis­tin­tas ciu­da­des del pa­ís. En ese sen­ti­do el su­je­to ma­ni­fes­tó que es oriun­do de aque­lla lo­ca­li­dad fron­te­ri­za con Pa­ra­guay y que al­qui­la­ba un de­par­ta­men­to en Ca­pi­tal. So­bre el tra­ba­jo que re­a­li­za con­tó que es un co­mer­cian­te y que te­nía un po­li­rru­bro y una fe­rre­te­rí­a. Con res­pec­to a las dro­gas in­di­có que no las ven­de a pe­sar de que "en al­gu­nos años ha­bré he­cho al­go (sic)". Al res­pec­to, un ciu­da­da­no di­jo pú­bli­ca­men­te que fue tes­ti­go de par­te de lo ocu­rri­do y apun­tó que "sí hu­bo per­se­cu­ción pe­ro tal vez el del Gol no vio que lo se­guí­an por­que pa­só a gran ve­lo­ci­dad por Li­san­dro Se­go­via y Ne­co­chea y 40 se­gun­dos des­pués pa­só otro au­to y dos hom­bres que es­ta­ban de ci­vil". Más allá de las ver­sio­nes, ac­tual­men­te el sos­pe­cho­so tie­ne pe­di­do de cap­tu­ra in­ter­na­cio­nal.