Concejo apronta debate de Código Fiscal, Tarifaria y voto electrónico

NÚMEROS. BLOQUE OFICIALISTA CUENTA CON LA MAYORÍA EXIGIDA POR CARTA ORGÁNICA.

Los pro­yec­tos de Có­di­go Fis­cal, Ta­ri­fa­ria 2017 y Bo­le­ta Úni­ca Elec­tró­ni­ca (BUE) ob­tu­vie­ron ayer dic­ta­men de ma­yo­ría en co­mi­sio­nes y que­da­ron pres­tos pa­ra su tra­ta­mien­to en la se­sión que el Con­ce­jo De­li­be­ran­te ca­pi­ta­li­no pre­vé de­sa­rro­llar ma­ña­na a par­tir de las 10. Las ini­cia­ti­vas fis­ca­les con­lle­van un pro­ce­so ex­ten­so, al que se su­ma­ría el Pre­su­pues­to 2017 en los pró­xi­mos dí­as. Las re­so­lu­cio­nes im­par­ti­das por las co­mi­sio­nes de Ha­cien­da y Le­gis­la­ción du­ran­te las úl­ti­mas ho­ras per­mi­ten avi­zo­rar que el Con­ce­jo es­tá a las puer­tas de un "su­per­jue­ves" le­gis­la­ti­vo, siem­pre y cuan­do ha­ya quó­rum pa­ra ello. Ello por­que, sal­vo di­rec­ti­vas o con­sen­sos en con­tra­sen­ti­do, el Or­den del Día que emi­ti­rá es­te me­dio­día el Cuer­po pre­si­di­do por el edil del Fren­te pa­ra la Vic­to­ria (FPV) Jo­sé Sa­li­nas con­ten­drá dos de los tres pro­yec­tos de Or­de­nan­za de ma­yor sig­ni­fi­can­cia pa­ra las fi­nan­zas de cual­quier ges­tión mu­ni­ci­pal: Có­di­go Fis­cal y Ta­ri­fa­ria 2017. El ter­ce­ro y qui­zás más im­por­tan­te aún es el Pre­su­pues­to, que se­gún pre­ci­só el se­cre­ta­rio de Eco­no­mía y Fi­nan­zas, Mar­tín Mo­ri­lla, se­ría gi­ra­do al Le­gis­la­ti­vo co­mu­nal den­tro de es­ta se­ma­na. No obs­tan­te, el te­ma­rio se com­ple­ta con otra ini­cia­ti­va de mar­ca­do in­te­rés pa­ra la ges­tión del in­ten­den­te Fa­bián Rí­os. Se tra­ta del "vo­to elec­tró­ni­co", ex­pe­dien­te que in­gre­só ha­ce al­gu­nos me­ses des­de di­cha ins­tan­cia, con la in­ten­ción de im­ple­men­tar el sis­te­ma pa­ra la elec­ción de car­gos co­mu­na­les el año pró­xi­mo. "E­mi­ti­mos des­pa­cho de re­so­lu­ción pa­ra tra­tar la pri­me­ra lec­tu­ra es­te jue­ves", con­fir­mó a épo­ca el pre­si­den­te de Ha­cien­da, Ata­li­va La­pro­vit­ta, en alu­sión a los ex­pe­dien­tes fis­ca­les. "Con es­to, tam­bién da­mos lu­gar a la par­ti­ci­pa­ción ciu­da­da­na en sen­das au­dien­cias pú­bli­cas, mien­tras nos aden­tra­mos en un pro­ce­so de es­tu­dio más ri­gu­ro­so so­bre am­bos pro­yec­tos", agre­gó. Con sus de­cla­ra­cio­nes, el edil ofi­cia­lis­ta de­jó en­tre­ver el de­rro­te­ro co­mún que ten­drán Ta­ri­fa­ria y Có­di­go Fis­cal con pun­to de par­ti­da a par­tir de ma­ña­na, me­dian­te el de­ba­te y san­ción de la pri­me­ra lec­tu­ra. Pa­ra es­tos ca­sos, la Car­ta Or­gá­ni­ca de­man­da re­a­li­zar lue­go una se­gun­da ins­tan­cia par­ti­ci­pa­ti­va a tra­vés de au­dien­cias pú­bli­cas y fi­nal­men­te el tra­ta­mien­to del tex­to de­fi­ni­ti­vo; to­do en no me­nos de un mes. "En lí­ne­as ge­ne­ra­les, es­tas pro­pues­tas de Or­de­nan­za tie­nen as­pec­tos des­ta­ca­bles. Uno es su ca­rác­ter pro­gre­si­vo, por el que quien más ri­que­za mues­tra, más tri­bu­ta. Otro y no me­nos im­por­tan­te es la in­clu­sión de ac­cio­nes ge­ne­ra­das por fue­ra de la nor­ma vi­gen­te y la ri­gu­ro­sa cla­si­fi­ca­ción im­po­si­ti­va", des­ta­có La­pro­vit­ta. Quien ma­yo­res pre­ci­sio­nes brin­dó al res­pec­to fue el ti­tu­lar de Eco­no­mía y Fi­nan­zas Mar­tín Mo­ri­lla, au­tor de las pro­yec­cio­nes fis­ca­les con­te­ni­das en los ex­pe­dien­tes. En ese sen­ti­do ex­pli­có que la apues­ta pa­ra el Ejer­ci­cio en­tran­te es "li­mi­tar exen­cio­nes a or­ga­nis­mos pú­bli­cos pro­vin­cia­les y na­cio­na­les", me­dian­te nue­vos con­ve­nios que ga­ran­ti­cen re­ci­pro­ci­dad en las pres­ta­cio­nes. Ello, por­que "ac­tual­men­te de un to­tal de 120 mil adre­mas tri­bu­tan so­la­men­te 90 mil, y es­to nos ge­ne­ra di­fi­cul­ta­des", sos­tu­vo. So­bre la Ta­ri­fa­ria, des­ta­có la in­cor­po­ra­ción de "to­pes" a la ac­tua­li­za­ción de va­lo­res. "Con­tem­pla­mos un au­men­to que en pro­me­dio se man­ten­drá por de­ba­jo de la in­fla­ción na­cio­nal", in­di­có el fun­cio­na­rio. "Ha­bla­mos de un in­cre­men­to del 30% en la ma­yo­ría de los tri­bu­tos con po­cas mo­di­fi­ca­cio­nes sus­tan­cia­les", re­pa­só, "en el im­pues­to au­to­mo­tor pro­pu­si­mos un to­pe del 20% y en el in­mo­bi­lia­rio del 30%", con­clu­yó Mo­ri­lla.

---

"La BUE será Ordenanza este jueves"

JUSTO ALEJANDRO ESTOUP.

El pro­yec­to de Bo­le­ta Úni­ca Elec­tró­ni­ca (BUE) lo­gró ayer el úl­ti­mo dic­ta­men ne­ce­sa­rio pa­ra su tra­ta­mien­to en el re­cin­to del Con­ce­jo De­li­be­ran­te. Su even­tual san­ción ad­quie­re un fuer­te sig­ni­fi­ca­do po­lí­ti­co pa­ra el ofi­cia­lis­ta Fren­te pa­ra la Vic­to­ria (FPV). El ex­pe­dien­te del sis­te­ma de "vo­to elec­tró­ni­co" pa­ra car­gos mu­ni­ci­pa­les en la com­pul­sa de 2017 con­clu­yó en la co­mi­sión de Le­gis­la­ción el cir­cui­to tra­mi­ta­rio ini­cia­do du­ran­te el pri­mer se­mes­tre, en Po­de­res. Unas dos se­ma­nas atrás es­ta úl­ti­ma de­sem­pol­vó la ini­cia­ti­va y le im­pri­mió el pri­mer en­vión que la lle­vó has­ta el gru­po de tra­ba­jo en­ca­be­za­do por el ofi­cia­lis­ta Jus­to Es­toup, quien ex­pli­có que "el des­pa­cho que di­mos a es­te te­ma es de ma­yo­rí­a, por­que no con­ta­mos con acom­pa­ña­mien­to opo­si­tor". "No­so­tros en­ten­de­mos que es­ta pro­pues­ta que san­cio­na­re­mos el jue­ves (ma­ña­na) ser­vi­rá de pun­ta­pié ini­cial pa­ra ins­ta­lar la dis­cu­sión en la pro­vin­cia y acer­car­nos un po­co más a su im­ple­men­ta­ción ple­na", ana­li­zó Es­toup.