Leishmaniasis: instan cuidar a los perros

En lo que va del año la pro­vin­cia ya re­gis­tró 38 ca­sos de leish­ma­nia­sis en hu­ma­nos, y las po­si­bi­li­da­des de que las ci­fras si­gan in­cre­men­tán­do­se es­tán la­ten­tes.

En es­te con­tex­to, las au­to­ri­da­des sa­ni­ta­rias se vie­ron en la obli­ga­ción de re­do­blar los es­fuer­zos pa­ra la pre­ven­ción de es­ta en­fer­me­dad que, año a año, afec­ta tan­to en la ciu­dad de Co­rrien­tes co­mo en lo­ca­li­da­des del in­te­rior. Es­tu­dios cien­tí­fi­cos con­sul­ta­dos alu­den que en­tre las otras ciu­da­des de ries­go por sus an­te­ce­den­tes es­tán: Itu­zain­gó, Vi­ra­so­ro, San­to To­mé, Ga­rru­chos, Ria­chue­lo, y Mon­te Ca­se­ros. El año pa­sa­do la pro­vin­cia con­ta­bi­li­zó 68 ca­sos en hu­ma­nos. La leish­ma­nia­sis vis­ce­ral es el ti­po más gra­ve y es el que se con­ta­gia a par­tir de que un mos­qui­to ha­ya pi­ca­do a un pe­rro in­fec­ta­do, de allí que el con­trol de los ca­nes co­bre es­pe­cial im­por­tan­cia. En es­te sen­ti­do, en los úl­ti­mos dí­as se des­ple­ga­ron ope­ra­ti­vos sa­ni­ta­rios en las lo­ca­li­da­des de Mon­te Ca­se­ros y Mer­ce­des y pa­ra es­ta se­ma­na se pre­vén que se con­ti­nú­en otros en San Luis del Pal­mar. El pro­pó­si­to es lo­grar la te­nen­cia res­pon­sa­ble de las mas­co­tas. Des­de el Mi­nis­te­rio de Sa­lud Pú­bli­ca re­sal­tan que es­tán a dis­po­si­ción ser­vi­cios pa­ra el cui­da­do res­pon­sa­ble. Al res­pec­to la ti­tu­lar de Epi­de­mio­lo­gí­a, Clau­dia Cam­pias, re­mar­có que "de­be­mos ser res­pon­sa­ble con las mas­co­tas, man­te­ner los ani­ma­les va­cu­na­dos, des­pa­ra­si­ta­dos, lim­pios y ha­cer­les los con­tro­les que co­rres­pon­dan". El je­fe del De­par­ta­men­to de Ra­bia, Vec­to­res y Ro­e­do­res de la Sub­di­rec­ción de Zo­o­no­sis, Luis In­sau­rral­de, di­jo que des­de la car­te­ra sa­ni­ta­ria "no­so­tros ve­ni­mos acom­pa­ñan­do los Ope­ra­ti­vos In­te­gra­les que se re­a­li­zan en to­da la pro­vin­cia". Agre­gó que es­ta se­ma­na "es­tu­vi­mos tra­ba­jan­do en Mon­te Ca­se­ros y en Mer­ce­des". Va­le acla­rar que el pe­rro no es el que con­ta­gia di­rec­ta­men­te a la per­so­na, es el mos­qui­to vec­tor que pi­ca a un pe­rro con leish­ma­nia­sis y lue­go lo ha­ce con un hu­ma­no. En ca­so de que esa for­ma de con­ta­gio se pro­duz­ca el ti­po que se con­tra­e­rá se­rá vis­ce­ral, es de­cir el más gra­ve. Pa­ra la Or­ga­ni­za­ción Mun­dial de la Sa­lud (OMS) la en­fer­me­dad, que afec­ta a las po­bla­cio­nes más po­bres, es­tá aso­cia­da a la mal­nu­tri­ción, los des­pla­za­mien­tos de po­bla­ción o las ma­las con­di­cio­nes de vi­vien­da.

Tenencia responsable

Se­gún se­ña­la el Mi­nis­te­rio de Sa­lud Pú­bli­ca de Co­rrien­tes, por te­nen­cia res­pon­sa­ble de ani­ma­les se en­tien­de a "la con­di­ción por la cual una per­so­na te­ne­do­ra de un ani­mal asu­me la obli­ga­ción de pro­cu­rar­le una ade­cua­da pro­vi­sión de ali­men­tos, vi­vien­da, con­ten­ción, aten­ción de la sa­lud y buen tra­to du­ran­te to­da la vi­da, evi­tan­do asi­mis­mo el ries­go que pu­die­re ge­ne­rar co­mo po­ten­cial agre­sor o trans­mi­sor de en­fer­me­da­des a la po­bla­ción hu­ma­na, ani­mal y al me­dio am­bien­te. Por lo tan­to, un due­ño res­pon­sa­ble de su mas­co­ta es aquel que se pre­o­cu­pa por la va­cu­na­ción, la ali­men­ta­ción, lim­pie­za, con­tro­les ve­te­ri­na­rios pa­ra la pre­ven­ción de en­fer­me­da­des.