Autonomistas fijaron postura contra la reforma

EL DIPUTADO RAÚL ALFONZO DURANTE LA CONVENCIÓN PARTIDARIA.

Si bien el pro­pio go­ber­na­dor Ri­car­do Co­lom­bi ya ad­mi­tió la se­ma­na pa­sa­da que se­rá "di­fí­cil" la apro­ba­ción del pro­yec­to de re­for­ma par­cial de la Cons­ti­tu­ción pro­vin­cial que se en­cuen­tra en la Le­gis­la­tu­ra, los par­ti­dos po­lí­ti­cos si­guen ocu­pán­do­se del asun­to en sus en­cuen­tros. El úl­ti­mo en pro­nun­ciar­se al res­pec­to fue el Par­ti­do Au­to­no­mis­ta, que en su con­ven­ción par­ti­da­ria re­a­li­za­da en Mer­ce­des es­ta­ble­ció vo­tar en con­tra de la ini­cia­ti­va ofi­cial. "El Par­ti­do Au­to­no­mis­ta es his­tó­ri­ca­men­te an­ti­rre­for­mis­ta, pe­ro ade­más es­te pro­yec­to per­si­gue el úni­co fin del Go­ber­na­dor de abrir­se la puer­ta pa­ra per­pe­tuar­se en el car­go. No lo va­mos a per­mi­tir", ase­gu­ra­ron. El en­cuen­tro fue en­ca­be­za­do por el pre­si­den­te de la con­ven­ción, Lu­cio Por­tel, acom­pa­ña­do por el pre­si­den­te del Par­ti­do Au­to­no­mis­ta, Luis Be­las­co­ain, y tam­bién con­tó con la pre­sen­cia del pre­si­den­te ho­no­ra­rio e his­tó­ri­co di­ri­gen­te Jo­sé An­to­nio "Po­cho" Ro­me­ro Fe­ris. El de­ba­te, cen­tra­do en la ne­ce­si­dad de fi­jar una po­si­ción fren­te al pro­yec­to de re­for­ma de la Cons­ti­tu­ción pro­vin­cial, re­pa­só la his­to­ria del par­ti­do. El acen­to se pu­so en dos as­pec­tos fun­da­men­ta­les: la po­si­ción per­ma­nen­te en con­tra de las re­for­mas y tam­bién en con­tra de las re­e­lec­cio­nes. An­te­rior­men­te se ha­bí­an ex­pre­sa­do a fa­vor va­rios alia­dos de En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO), co­mo el Par­ti­do Po­pu­lar y En­cuen­tro Li­be­ral (E­LI), am­bos con re­pre­sen­ta­ción par­la­men­ta­ria. Si bien los apo­de­ra­dos de las 16 fuer­zas que con­for­man ECO for­ma­ron par­te de la eta­pa pre­via de ela­bo­ra­ción del pro­yec­to, or­gá­ni­ca­men­te só­lo hu­bo al­gu­nos pro­nun­cia­mien­tos for­ma­les co­mo lo ocu­rri­do el 23 de sep­tiem­bre en el Con­gre­so de Ac­ción por Co­rrien­tes y un día des­pués en la cum­bre del Par­ti­do Po­pu­lar don­de hu­bo vo­ces a fa­vor de la ini­cia­ti­va y pi­die­ron res­pe­tar los tiem­pos de aná­li­sis que de­man­da una mo­di­fi­ca­ción de tal mag­ni­tud. El res­to de los alia­dos die­ron su be­ne­plá­ci­to de ma­ne­ra me­diá­ti­ca.