Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/628418

El 19 podría ser el día D para votar la ley de Reforma Constitucional

Lo pidió el Gobernador y los tiempos reglamentarios pueden hacer posible que el dictamen favorable llegue en condiciones de ser tratado por la vía ordinaria en tres miércoles.

Con mar­gen ajus­ta­do la ley de Re­for­ma Cons­ti­tu­cio­nal po­dría ser tra­ta­da en el re­cin­to co­mo pi­dió Ri­car­do Co­lom­bi. El miér­co­les 19 po­dría ser el dí­a, al que el ofi­cia­lis­mo as­pi­ra pa­ra que "le den los tiem­pos" de una con­vo­ca­to­ria a elec­cio­nes cons­ti­tu­yen­tes que no se su­per­pon­ga con las elec­cio­nes de re­cam­bio gu­ber­na­ti­vo.

EN COMISIÓN, ECO TIENE LOS VOTOS PARA EMITIR DICTAMEN. EN EL RECINTO FALTA QUE EL PJ DECIDA.
EN COMISIÓN, ECO TIENE LOS VOTOS PARA EMITIR DICTAMEN. EN EL RECINTO FALTA QUE EL PJ DECIDA. ---

El cur­so nor­mal de un pro­yec­to de ley es pre­sen­tar­lo a la Me­sa de En­tra­das de la Cá­ma­ra ba­ja, des­de allí se no­ti­fi­ca co­mo asun­tos en­tra­dos que son in­clui­dos en el or­den del día has­ta las 20 de ca­da lu­nes an­te­rior a la se­sión or­di­na­ria. Dos dí­as des­pués el pro­yec­to to­ma es­ta­do par­la­men­ta­rio y es gi­ra­do a la co­mi­sión per­ti­nen­te que lo ana­li­za, si to­do mar­cha bien se vo­ta el dic­ta­men acon­se­jan­do su tra­ta­mien­to y se co­mu­ni­ca que pa­sa a Pren­sa, que es un me­ca­nis­mo de par­ti­ci­pa­ción ciu­da­da­na y a la se­ma­na si­guien­te tie­ne la po­si­bi­li­dad de ser tra­ta­do sin ma­yo­res in­con­ve­nien­tes. Por la com­po­si­ción de la Co­mi­sión de Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les, los le­gis­la­do­res de En­cuen­tro por Co­rrien­tes no ten­drán ma­yo­res pro­ble­mas en emi­tir un dic­ta­men fa­vo­ra­ble, pa­ra que el miér­co­les 12 sea gi­ra­do a Pren­sa y de esa for­ma lle­gar en con­di­cio­nes de ser ana­li­za­do en el re­cin­to el 19, tal co­mo lo so­li­ci­ta­ra pú­bli­ca­men­te el Go­ber­na­dor en una de sus tan­tas apa­ri­cio­nes me­diá­ti­cas. Así ana­li­za­do, to­do mar­cha a pe­dir del Go­bier­no pe­ro co­mo se tra­ta de una ley que pro­mue­ve la ne­ce­si­dad de re­for­mar la car­ta mag­na pro­vin­cial, re­quie­re de una ma­yo­ría de dos ter­cios en am­bas cá­ma­ras pa­ra ser san­cio­na­da y eso no es­tá ase­gu­ra­do to­da­ví­a. Los le­gis­la­do­res del Fren­te Pa­ra la Vic­to­ria, ma­yo­ri­ta­ria pe­ro­nis­ta, man­tie­nen la po­si­ción de es­pe­rar que el Con­gre­so del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta se­sio­ne en di­ciem­bre pa­ra de­fi­nir una po­si­ción, que se­ría por la ne­ga­ti­va, por lo que el in­ten­to de vo­tar el pro­yec­to ese día nau­fra­gue. El apu­ro ofi­cia­lis­ta tie­ne que ver con la ne­ce­si­dad de re­sol­ver la cues­tión de la re­for­ma, cu­yo prin­ci­pal ítem es la uni­fi­ca­ción de man­da­tos con las ad­mi­nis­tra­cio­nes na­cio­nal y de otras pro­vin­cias, que en 2017 ten­drán elec­cio­nes de me­dio tiem­po, no eje­cu­ti­vas y des­de el Go­bier­no es­pe­ran te­ner la po­si­bi­li­dad de que en 2019 las elec­cio­nes de go­ber­na­dor coin­ci­dan con las de Pre­si­den­te. Tan­to Co­lom­bi co­mo su mi­nis­tro se­cre­ta­rio ge­ne­ral, Car­los Vig­no­lo, ya ade­lan­ta­ron que con­fí­an en lo­grar una pron­ta apro­ba­ción de su pro­yec­to, pa­ra po­der lla­mar a elec­cio­nes de con­ven­cio­na­les pa­ra mar­zo y así re­sol­ver la Con­ven­ción Cons­ti­tu­yen­te y la re­for­ma elec­to­ral an­tes de las elec­cio­nes eje­cu­ti­vas y le­gis­la­ti­vas. Fal­ta sa­ber qué ha­rá el PJ, mien­tras en ECO afir­man que tie­nen los 20 vo­tos ne­ce­sa­rios pa­ra avan­zar al Se­na­do.

Garantizar número

Vein­te. Ese es el nú­me­ro fe­ti­che pa­ra la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos. Ope­ra­do­res del ofi­cia­lis­mo se pre­pa­ran pa­ra ga­ran­ti­zar el nú­me­ro. Lau­ra Vis­chi, pre­si­den­te de la Co­mi­sión de Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les, ad­mi­tió dí­as atrás que los le­gis­la­do­res sus­pen­die­ron sus agen­das pa­ra las se­ma­nas ve­ni­de­ras y así es­tar a dis­po­si­ción pa­ra la se­sión de­fi­ni­to­ria. Des­de el Go­bier­no se mos­tra­ron con­fia­dos en que po­drán ven­cer la re­sis­ten­cia, de al­gu­nos le­gis­la­do­res del PJ, pa­ra ha­cer va­ler esa ga­ran­tí­a.