Diputados inician debate del proyecto de reforma

NÚMEROS. ECO ES MAYORÍA EN COMISIÓN A CARGO.

Le­gis­la­do­res ra­di­ca­les bus­can no di­la­tar el dic­ta­men, mien­tras que el jus­ti­cia­lis­mo del Fren­te Pa­ra la Vic­to­ria (FPV) pla­nea có­mo pro­ce­der sin ins­truc­ción or­gá­ni­ca. La co­mi­sión de Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les de Cá­ma­ra ba­ja pro­vin­cial ini­cia­rá el aná­li­sis del pro­yec­to de re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal, gi­ra­do por el Po­der Eje­cu­ti­vo pro­vin­cial, el pró­xi­mo miér­co­les 14 a par­tir de las 8. Pre­si­di­do por la ra­di­cal Lau­ra Vis­chi, el gru­po se com­ple­ta con otros tres di­pu­ta­dos ofi­cia­lis­tas, Ana­lía Bes­tard (Pro­yec­to Co­rrien­tes), Ma­ría Eu­ge­nia Man­ci­ni (PA­NU) y Mi­guel Sal­va­rredy (E­LI); y Ma­ría Gi­raud por el opo­si­tor FPV. Se­rá es­ta la úni­ca co­mi­sión a car­go de ana­li­zar y dic­ta­mi­nar res­pec­to de las mo­di­fi­ca­cio­nes a la Car­ta Mag­na, lue­go del frus­tra­do in­ten­to de la ban­ca­da kirch­ne­ris­ta por dis­tri­buir la ta­rea en­tre va­rias du­ran­te el úl­ti­mo en­cuen­tro or­di­na­rio del Cuer­po pre­si­di­do por Pe­dro Cas­sa­ni. Es­ta dis­pa­ri­dad nu­mé­ri­ca re­sul­ta fa­vo­ra­ble, de arran­que, al in­te­rés de ECO por evi­tar di­la­cio­nes en la emi­sión del dic­ta­men que, even­tual­men­te, ha­bi­li­ta­ría el pos­te­rior tra­ta­mien­to en el re­cin­to de Di­pu­ta­dos; don­de no cuen­ta con los dos ter­cios re­que­ri­dos pa­ra otor­gar me­dia san­ción a la De­cla­ra­ción de Ne­ce­si­dad de Re­for­ma. An­te es­te es­ce­na­rio, la par­cia­li­dad jus­ti­cia­lis­ta -­mayoría en el blo­que FPV-­ eva­lúa lí­ne­as de ac­ción a adop­tar du­ran­te el de­ba­te, ya que no ten­drán man­da­to par­ti­da­rio si­no has­ta el pró­xi­mo Con­gre­so, que ten­dría lu­gar en el mes de no­viem­bre. Una in­cer­ti­dum­bre que los nue­ve di­pu­ta­dos y sie­te se­na­do­res del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ), in­ten­ta­rán des­pe­jar en la reu­nión pre­vis­ta pa­ra es­te miér­co­les. En es­te sen­ti­do, Vis­chi pre­ci­só dí­as atrás que "no te­ne­mos pla­zos" pa­ra emi­tir dic­ta­men y que "bus­ca­re­mos el ma­yor con­sen­so po­si­ble" en tor­no a la ini­cia­ti­va re­for­mis­ta. A su vez, acla­ró que el ple­na­rio de Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les se­rá "a­bier­to", y que sus co­le­gas opo­si­to­res "pue­den ve­nir y su­mar­se al tra­ba­jo". Por su par­te, los pe­ro­nis­tas en­tien­den que su fuer­te es­tá en la dis­cu­sión den­tro del re­cin­to, don­de la re­la­ción nu­mé­ri­ca es des­fa­vo­ra­ble pa­ra ECO. So­bre 30, el ofi­cia­lis­mo ne­ce­si­ta 20. Mien­tras que en el Se­na­do, re­quie­re 10 de los 15 in­te­gran­tes, y sie­te son del FPV.