Fue desestimada denuncia de "Josele"

FILMACIÓN DE LA "CONFESIÓN" DE ALTAMIRANO. ---

An­te ello el sos­pe­cho­so sos­tu­vo que fue tor­tu­ra­do por efec­ti­vos po­li­cia­les pa­ra que se au­toin­cul­pe. Sin em­bar­go, es­ta acu­sa­ción fue de­ses­ti­ma­da y se­ría ar­chi­va­da. Tras ini­ciar­se el de­ba­te por la muer­te a pu­ña­la­das del es­tu­dian­te san­ro­que­ño Aqui­no, lo pri­me­ro que in­di­có "Jo­se­le" fue que no te­nía na­da que ver con el ho­mi­ci­dio a san­gre fría de ese sá­ba­do 1 de agos­to. Se­gún el acu­sa­do, el día an­te­rior al cri­men ha­bía tra­ba­ja­do en una cons­truc­ción y se de­di­có a su ta­rea de ma­llo­ne­ro, ac­ti­vi­da­des que lo man­tu­vie­ron ocu­pa­do has­ta al­re­de­dor de las 18.30, cuan­do vol­vió a su ca­sa. Lue­go sa­lió pa­ra en­con­trar­se bre­ve­men­te con su no­via y vol­vió a su ho­gar po­co des­pués de las 22 y se que­dó ahí has­ta al otro dí­a. Al­re­de­dor de las 10.45 del sá­ba­do, con­tó, fue a bus­car una ca­noa en el ba­rrio Ci­che­ro. Es­tan­do cer­ca de la cos­ta del río di­jo que fue in­ter­cep­ta­do por po­li­cí­as sin uni­for­me que le di­je­ron que el je­fe de la Di­rec­ción de In­ves­ti­ga­ción Cri­mi­nal que­ría ha­blar con él y lo obli­ga­ron a ir a pun­ta de pis­to­la. Al ba­jar de la ca­mio­ne­ta po­li­cial con­tó que re­ci­bió gol­pes de pu­ño y que lo des­nu­da­ron y me­tie­ron a una cel­da, sien­do agre­di­do de la mis­ma for­ma ca­da cin­co mi­nu­tos. Se­gún "Jo­se­le", que­rí­an que di­je­ra que fue él quien ma­tó a "Ma­xi" y pa­ra es­to has­ta le me­tie­ron un pa­lo de es­co­ba en la co­la. El do­min­go el im­pu­ta­do in­di­có que fue lle­va­do a la co­mi­sa­ría Cuar­ta, don­de tam­bién fue ul­tra­ja­do y gol­pe­a­do. "Tra­je­ron ro­pa del mu­cha­cho y que­rí­an que la la­mie­ra". Has­ta aquí lle­gó la ver­sión de Al­ta­mi­ra­no. Ca­be re­cor­dar que po­co des­pués de ocu­rri­do el ase­si­na­to de "Ma­xi" y tras la de­ten­ción fue di­fun­di­da una fil­ma­ción de "Jo­se­le", en la que se lo ve es­po­sa­do a una si­lla con­fe­san­do la au­to­ría de la muer­te. Se­gún se ob­ser­va­ba en di­cho ma­te­rial, el su­je­to te­nía la ca­ra hin­cha­da y co­men­ta­ba có­mo es que su­pues­ta­men­te in­ten­tó ro­bar a su víc­ti­ma y lo acu­chi­lló al ver que no iba a cum­plir su co­me­ti­do. Sin em­bar­go, el do­cu­men­to nun­ca fue in­cor­po­ra­do co­mo prue­ba pues­to que no cum­plía los re­qui­si­tos pro­ce­sa­les co­rres­pon­dien­tes. La de­nun­cia por tor­tu­ras, en tan­to, fue in­ves­ti­ga­da por la Jus­ti­cia. An­te ello la ti­tu­lar del Juz­ga­do de Ins­truc­ción Nº3, Jo­se­fi­na Gon­zá­lez Ca­ba­ña, di­jo a la pren­sa que en su mo­men­to se efec­tua­ron es­tu­dios fí­si­cos a "Jo­se­le" pa­ra de­ter­mi­nar si fue tor­tu­ra­do co­mo di­jo. El re­sul­ta­do de los exá­me­nes dio ne­ga­ti­vo, por lo que la Juez in­for­mó que des­de la Fis­ca­lía se pi­dió que el ca­so sea ar­chi­va­do por "i­ne­xis­ten­cia de de­li­to".