Corrientes 26 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/613783

Semana con señales para 2017

La visita de funcionarios de Cambiemos, la ausencia del bloque justicialista en Diputados, dos muestras de cómo se acomodan las posiciones políticas y las gestiones para el año que viene.
GUILLERMO DIETRICH HACE VISIBLE EL APORTE FEDERAL.
GUILLERMO DIETRICH HACE VISIBLE EL APORTE FEDERAL.

La se­ma­na que pa­só fue pró­di­ga en se­ña­les po­lí­ti­cas de ca­ra a 2017. El ofi­cia­lis­mo no re­sig­na a dar por ter­mi­na­da la epo­pe­ya de la re­for­ma y su­ma anun­cios de in­ver­sión de la ma­no de fun­cio­na­rios na­cio­na­les que tra­en la bue­na nue­va. En Di­pu­ta­dos el fre­no a ley Ibe­rá fue una se­ñal de uni­dad de ac­ción de la opo­si­ción. Fue una se­ma­na de mu­cha ac­ti­vi­dad. Ri­car­do Co­lom­bi re­pi­te la fór­mu­la que le dio tan­tas sa­tis­fac­cio­nes elec­to­ra­les. Re­co­rre el in­te­rior, inau­gu­ra obras, un ac­ce­so en­ri­pia­do, una pla­za, re­fac­cio­nes es­co­la­res, cen­tros de sa­lud, co­ne­xión eléc­tri­ca y la cons­tan­te pre­sen­cia en pue­blos del in­te­rior en los que, sa­be, es­tá gran par­te de su ca­pi­tal po­lí­ti­co y elec­to­ral. La re­for­ma po­lí­ti­ca y cons­ti­tu­cio­nal es­tá fre­na­da en los he­chos. No hay áni­mo de tra­tar­la en la Le­gis­la­tu­ra y más allá de las pa­la­bras ama­bles de per­te­nen­cia, Co­lom­bi no pu­do abro­que­lar a los so­cios de En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO) y tam­po­co pue­de ofre­cer una al­ter­na­ti­va que le pa­rez­ca atrac­ti­va al kirch­ne­ris­mo co­rren­ti­no. Sin dos ter­cios Más allá de la jus­ti­cia que el pro­yec­to le ha­ce a los Es­te­ros del Ibe­rá, la pro­pues­ta de con­ver­tir en Par­que Na­cio­nal a las 150 mil hec­tá­re­as de tie­rras que ofre­cen los he­re­de­ros de Dou­glas Tomp­kins a la Na­ción, el fre­no a su tra­ta­mien­to so­bre ta­blas, ocu­rri­do el miér­co­les pa­sa­do, es la prue­ba de que el Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta no es­tá dis­pues­to a con­ce­der los dos ter­cios ne­ce­sa­rios pa­ra los pro­yec­tos del ofi­cia­lis­mo. El pro­yec­to, pe­se a la di­ver­si­dad de po­si­cio­nes en­tre en­ti­da­des cam­pe­si­nas y pro­duc­to­res es­truc­tu­ra­dos, se­rá apro­ba­do pe­ro una vez que vuel­va al Se­na­do, por­que los Di­pu­ta­dos ya acor­da­ron vo­tar mo­di­fi­ca­cio­nes de for­ma que se cris­ta­li­za­rán una vez que ha­ya des­pa­cho de co­mi­sión y el jus­ti­cia­lis­mo de­ci­da ba­jar al re­cin­to. Hay pe­ro­nis­tas que sus­cri­ben el des­pa­cho de ma­yo­ría y unos que di­sien­ten con el su­yo, pe­ro en ho­me­na­je a la uni­dad pac­ta­da en el Con­gre­so de Go­ya no qui­sie­ron ha­cer vi­si­bles esas di­fe­ren­cias y no ba­ja­ron al re­cin­to el miér­co­les. El ofi­cia­lis­mo lo­gró ha­cer sen­tar a 18 le­gis­la­do­res, en­tre los pro­pios y los del Par­ti­do Nue­vo, que ya no mues­tran in­te­rés en mos­trar­se par­te del Fren­te pa­ra la Vic­to­ria.