Pronostican una tormenta de Santa Rosa con "poca energía"

EL FENÓMENO SUCEDIÓ EL AÑO PASADO EL 2 DE SEPTIEMBRE Y CAUSÓ SEVEROS DAÑOS.

Se­gún la tra­di­ción po­pu­lar, cin­co dí­as an­tes y cin­co des­pués de la fes­ti­vi­dad de San­ta Ro­sa de Li­ma (30 de agos­to) ocu­rre una gran tor­men­ta que fue bau­ti­za­da, en Pe­rú, con el nom­bre de la Pa­tro­na de las Amé­ri­cas, por una le­yen­da lo­cal. Se­gún se na­rra, en 1615 en la "Ciu­dad de Los Re­yes" (Li­ma) una re­li­gio­sa lla­ma­da Ro­sa (I­sa­bel Flo­res de Oli­va) en­ca­be­zó una ro­ga­ti­va des­de una Igle­sia, an­te el po­si­ble de­sem­bar­co de pi­ra­tas ho­lan­de­ses que ya ha­bí­an asal­ta­do el puer­to ve­ci­no de El Ca­lla­o. Sin pre­vio avi­so, una gran tor­men­ta im­pi­dió que las em­bar­ca­cio­nes se acer­ca­ran a tie­rra y así, la ciu­dad de Li­ma que­dó a sal­vo. Los cre­yen­tes co­men­za­ron a atri­buir la pre­sen­cia de la tor­men­ta y la hui­da de los pi­ra­tas al po­der mís­ti­co de Ro­sa. Tan­to se po­pu­la­ri­zó la cre­en­cia que lle­gó has­ta nues­tras tie­rras, don­de la po­si­bi­li­dad de pro­nos­ti­car la lle­ga­da de las tor­men­tas tie­ne tam­bién un lu­gar pri­vi­le­gia­do en el can­cio­ne­ro lo­cal. El ta­len­to del pa­dre Ju­lián Zi­ni jun­to al del Ima­gua­ré Ju­lio Cá­ce­res su­pie­ron des­cri­bir la sa­bi­du­ría de la gen­te de cam­po pa­ra an­ti­ci­par las llu­vias, en su em­ble­má­ti­co cha­ma­mé "A­vío del Al­ma". "Si ven que el San Jor­ge y la ara­ña pe­le­an, si ano­che es­cu­cha­ron a los sui­ri­ri, si ha­bló la ra­ni­ta y el char­que go­te­a, se­gu­ro que el tiem­po se es­tá por ve­nir", re­ci­ta el can­tor con una be­lle­za car­ga­da de iden­ti­dad lo­cal, a la vez que ha­bla de dí­as pre­vios de vien­to Nor­te y ca­lor. Se­gún el Ser­vi­cio Me­te­o­ro­ló­gi­co Na­cio­nal se­rá es­te fin de se­ma­na (des­de hoy y has­ta el miér­co­les) cuan­do su­ce­da, es­te año, el fe­nó­me­no cli­má­ti­co de llu­vias y vien­tos in­ten­sos que lle­ga­rán, es­ta vez, con me­nor ener­gía que años an­te­rio­res. A con­se­cuen­cia de la len­ta re­ti­ra­da del fe­nó­me­no cli­má­ti­co de "El Ni­ño", que cau­só se­ve­ros da­ños e inun­da­cio­nes en to­da la pro­vin­cia (y gran par­te del Cen­tro y Nor­te Ar­gen­ti­no) en­tre di­ciem­bre y abril pa­sa­do, aho­ra la su­ce­sión de la tem­po­ra­da de se­quía aso­cia­da con "La Ni­ña" se ve­rá ate­nua­da, por lo me­nos al ini­cio de la mis­ma. "No pue­de ve­nir una ‘Ni­ña’ in­ten­sa des­pués de un ‘Ni­ño’ fuer­te", ex­pli­có Eduar­do Sie­rra al ser con­sul­ta­do por épo­ca. Se tra­ta del es­pe­cia­lis­ta en agro­cli­ma­to­lo­gía que, ade­más de ase­so­rar a la Bol­sa de Ce­re­a­les de Bue­nos Ai­res, es uno de los ex­per­tos que man­tie­ne in­for­ma­do del com­por­ta­mien­to cli­má­ti­co al Go­bier­no de la Pro­vin­cia de Co­rrien­tes. "Co­men­za­rá co­mo un epi­so­dio dé­bil, con esa des­truc­ción exa­ge­ra­da que se des­cri­be en al­gu­nos me­dios", sos­tu­vo Sie­rra. A mo­do de ejem­plo, el agro­cli­ma­tó­lo­go re­cor­dó que en es­tos dí­as "es­ta­mos en­tran­do en la tor­men­ta de San­ta Ro­sa, que vie­ne es­te año con po­ca fuer­za", des­cri­bió. "El año pa­sa­do es­te fe­nó­me­no cli­má­ti­co fue fuer­te en la zo­na, al es­tar vin­cu­la­do con ‘El Ni­ño’. Es­ta vez, con la tran­si­ción ha­cia ‘La Ni­ña’, se­rá más dé­bil", di­jo. "E­so su­ce­de cuan­do se es­pe­ra un pe­rí­o­do mo­de­ra­da­men­te se­co. Cuan­do la se­quía se anun­cia más pro­nun­cia­da, San­ta Ro­sa ni su­ce­de", su­bra­yó.

Pe­ro así co­mo el es­pe­cia­lis­ta des­ta­có que la au­sen­cia de tor­men­ta anun­cia­ría un año muy se­co, acla­ró que "u­na tor­men­ta de San­ta Ro­sa dé­bil an­ti­ci­pa una pri­ma­ve­ra flo­ja en llu­vias". No obs­tan­te, el agro­cli­ma­tó­lo­go, que du­ran­te el año di­ser­tó en dis­tin­tas lo­ca­li­da­des co­rren­ti­nas al me­nos unas cin­co ve­ces pa­ra brin­dar pre­ci­sio­nes de lo que se­ría el im­pac­to de "El Ni­ño", aho­ra re­mar­có la im­por­tan­cia de "a­pro­ve­char la hu­me­dad en los cam­pos" que aún se con­ser­va, que per­mi­ti­rá "se­guir aguan­tan­do" de ca­ra a un ve­ra­no con po­cas pre­ci­pi­ta­cio­nes.

Pri­ma­ve­ra ca­lu­ro­sa Se­gún ex­pli­có Sie­rra en un in­for­me so­bre la es­ta­ción que se ave­ci­na, y que di­fun­dió con pre­ci­sión la Bol­sa de Ce­re­a­les, la pri­me­ra eta­pa de la pers­pec­ti­va cli­má­ti­ca co­men­za­rá con vien­tos del sec­tor Nor­te / Nor­des­te, que apor­ta­rán abun­dan­te hu­me­dad at­mos­fé­ri­ca, cau­san­do un as­cen­so tér­mi­co que pro­du­ci­rá tem­pe­ra­tu­ras má­xi­mas su­pe­rio­res a lo nor­mal pa­ra la épo­ca. En es­te con­tex­to, la ma­yor par­te de la re­gión de Cha­co, San­ta Fe, el Oes­te de Co­rrien­tes, San­tia­go del Es­te­ro y par­te de Pa­ra­guay ob­ser­va­rán tem­pe­ra­tu­ras má­xi­mas su­pe­rio­res a 35ºC y has­ta su­pe­rar in­clu­si­ve los 40ºC. El cen­tro del NO­A, Nor­te de Cu­yo, par­te de la Me­so­po­ta­mia, Nor­te de Cór­do­ba, cen­tro de San­ta Fe, Nor­te de Bue­nos Ai­res, Sur de Mi­sio­nes, Su­des­te de Pa­ra­guay y el No­ro­es­te de Uru­guay ten­drán tem­pe­ra­tu­ras má­xi­mas en­tre 30 y 35ºC. El Centro-­Este del NO­A, la ma­yor par­te de Cu­yo, la ma­yor par­te de Mi­sio­nes, la ma­yor par­te de la Re­gión Pam­pe­a­na y la ma­yor par­te de Uru­guay, ob­ser­va­rán tem­pe­ra­tu­ras má­xi­mas en­tre 25 y 30ºC.

LA PRIMAVERA TENDRÁ DÍAS DE HASTA 40 GRADOS.

En pa­ra­le­lo, se pro­du­ci­rá el pa­sa­je de un fren­te de Pam­pe­ro que pro­du­ci­rá pre­ci­pi­ta­cio­nes lo­ca­li­za­das so­bre Pa­ra­guay, el Li­to­ral Flu­vial Ar­gen­ti­no y Uru­guay, con un fo­co de tor­men­ta con pre­ci­pi­ta­cio­nes su­pe­rio­res a 100 mm, so­bre el Nor­des­te de Uru­guay. El res­to del área ob­ser­va­rá va­lo­res es­ca­sos a nu­los con fo­cos de va­lo­res mo­de­ra­dos. De es­ta ma­ne­ra, la fe­cha de la tra­di­cio­nal tor­men­ta de San­ta Ro­sa trans­cu­rri­rá con llu­vias es­ca­sas en la ma­yor par­te del pa­ís, pre­sa­gian­do una pri­ma­ve­ra con pre­ci­pi­ta­cio­nes irre­gu­la­res. Con el pa­so del fren­te los vien­tos ro­ta­rán ha­cia el sec­tor Sur, pro­vo­can­do un des­cen­so tér­mi­co, con ries­go de he­la­das lo­ca­li­za­das en el Oes­te, Sur y al­gu­nas zo­nas del cen­tro del área agrí­co­la, mien­tras que el Nor­te con­ti­nua­rá ba­jo la in­fluen­cia de los vien­tos del tró­pi­co. Al co­mien­zo de la se­gun­da eta­pa de la pers­pec­ti­va (cer­ca del mes de ene­ro), re­tor­na­rán los vien­tos del Nor­te, cau­san­do un mar­ca­do as­cen­so de la tem­pe­ra­tu­ra. Ha­cia el fin del ve­ra­no, un fren­te de Pam­pe­ro re­co­rre­rá la ma­yor par­te del área agrí­co­la, pe­ro só­lo pro­vo­ca­rá llu­vias abun­dan­tes so­bre el Nor­des­te y el Centro-­Este. Jun­to con el fren­te, los vien­tos ro­ta­rán ha­cia el Sur pro­vo­can­do des­cen­so de la tem­pe­ra­tu­ra con ries­go de he­la­das.

Pla­ne­tas Ayer por la tar­de, en to­do el he­mis­fe­rio Sur los aman­tes de la ob­ser­va­ción ce­les­te (y mu­chos cu­rio­sos) es­pe­ra­ron con an­sias que las nu­bes se des­pe­ja­ran pa­ra ob­ser­var un fe­nó­me­no in­ter­pla­ne­ta­rio úni­co: el en­cuen­tro de Ve­nus y Jú­pi­ter al atar­de­cer. El fe­nó­me­no no se re­pe­ti­rá has­ta 2065.