Preservación en agenda legislativa

LEGISLADORES DE COMISIÓN AMBIENTALES EN CORRIENTES. ---

Una am­plia agen­da am­bien­tal ana­li­za­ron di­pu­ta­dos de las pro­vin­cias del NE­A. El re­cin­to de se­sio­nes del Pa­la­cio Le­gis­la­ti­vo fue la se­de del Pri­mer En­cuen­tro Fe­de­ral de Le­gis­la­do­res por el Me­dio Am­bien­te que reu­nió a re­pre­sen­tan­tes de las co­mi­sio­nes am­bien­ta­les de las le­gis­la­tu­ras de San­ta Fe, Cha­co, For­mo­sa, Mi­sio­nes, En­tre Rí­os y los an­fi­trio­nes. El en­cuen­tro fue or­ga­ni­za­do por Con­se­jo Fe­de­ral de Le­gis­la­do­res por el Me­dio­am­bien­te (CO­FEL­MA) y el Con­se­jo Fe­de­ral del Me­dio Am­bien­te (CO­FE­MA). En la opor­tu­ni­dad Juan Pa­blo Roux, en su ca­li­dad de sub­se­cre­ta­rio ge­ne­ral de Vin­cu­la­ción y Trans­fe­ren­cia de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal del Nor­des­te de­ta­lló res­pec­to a la si­tua­ción ac­tual de los re­cur­sos pes­que­ros y su pre­ser­va­ción. Tam­bién hi­zo re­fe­ren­cia al Có­di­go de Con­duc­ta pa­ra la Pes­ca Res­pon­sa­ble, ade­más de ex­pli­car el nue­vo pa­ra­dig­ma de la Ve­da Di­ná­mi­ca. En ese as­pec­to ex­pu­so que es "ne­ce­sa­ria una ve­da di­ná­mi­ca y pro­gra­ma­da du­ran­te to­do el año, y no una ve­da de tan só­lo cua­ren­ta dí­as co­rri­dos una vez al año que no da re­sul­ta­dos". La di­pu­ta­da an­fi­trio­na, Ma­ría Eu­ge­nia Man­ci­ni, vi­ce­pre­si­den­te se­gun­da del CO­FEL­MA y ti­tu­lar de la Co­mi­sión de Eco­lo­gía y Am­bien­te lo­cal, agra­de­ció la pre­sen­cia y el es­fuer­zo tan­to de le­gis­la­do­res co­mo de au­to­ri­da­des de las pro­vin­cias de Mi­sio­nes, For­mo­sa, San­ta Fe y En­tre Rí­os. Re­co­no­ció la pre­sen­cia de le­gis­la­do­res y au­to­ri­da­des lo­ca­les. "To­dos quie­nes de­ja­ron sus ac­ti­vi­da­des y sus obli­ga­cio­nes pa­ra reu­nir­se hoy" y ade­más les re­cor­dó que "es nues­tro tra­ba­jo pre­ser­var el me­dio am­bien­te pa­ra las ge­ne­ra­cio­nes fu­tu­ras". El di­pu­ta­do san­ta­fe­si­no, San­tia­go Mas­che­ro­ni, ex­pre­só su as­pi­ra­ción de que el CO­FEL­MA ten­ga re­co­no­ci­mien­to por ley tan­to a ni­vel pro­vin­cial co­mo na­cio­nal, "a­de­más las pro­vin­cias del li­to­ral de­be­mos te­ner una reu­nión con las au­to­ri­da­des na­cio­na­les, co­sa que con la ges­tión an­te­rior no pu­di­mos te­ner". El re­pre­sen­tan­te cha­que­ño Da­niel Tra­ba­lón di­jo que "hay que pen­sar y tra­ba­jar las po­lí­ti­cas am­bien­ta­les en es­pa­cios co­lec­ti­vos y el éxi­to de es­te ti­po de la­bor que em­pe­za­mos hoy de­pen­de­rá de su con­ti­nui­dad en el tiem­po". Agre­gó que "es ne­ce­sa­rio tra­ba­jar a ni­vel re­gio­nal, co­mo lo ini­cia­mos aho­ra, por­que los pe­ses no tie­nen na­cio­na­li­dad, y las ca­te­go­rí­as de mu­ni­ci­pios y pro­vin­cias son tan só­lo ge­o­grá­fi­cas y ad­mi­nis­tra­ti­vas". En la opor­tu­ni­dad es­tu­vie­ron los di­pu­ta­dos miem­bros del CO­FEL­MA, re­pre­sen­tan­do a las pro­vin­cias del Nor­des­te: por Cha­co el di­pu­ta­do y pre­si­den­te de la Co­mi­sión de Re­cur­sos Na­tu­ra­les y Am­bien­te, Da­niel Tra­ba­lón; por Mi­sio­nes, la di­pu­ta­da Sil­va­na Gi­mé­nez; por San­ta Fe el di­pu­ta­do San­tia­go Mas­che­ro­ni, en­tre otros. Tam­bién par­ti­ci­pa­ron del en­cuen­tro el ad­mi­nis­tra­dor ge­ne­ral del Ins­ti­tu­to Co­rren­ti­no del Agua y del Am­bien­te, Ma­rio Ru­ja­na; el di­rec­tor del Cen­tro de Eco­lo­gía Apli­ca­da del Li­to­ral (CE­CO­AL) Os­car Or­fe­o; la ase­so­ra le­gal de Pro­duc­ción Ve­ge­tal del Mi­nis­te­rio de Pro­duc­ción de Co­rrien­tes, Eu­ge­nia Sa­ma­nie­go. Ade­más par­ti­ci­pa­ron la mi­nis­tra de Pla­ni­fi­ca­ción y Am­bien­te e In­no­va­ción Tec­no­ló­gi­ca de la Pro­vin­cia del Cha­co, Ma­ría Eli­na Se­rra­no; los le­gis­la­do­res co­rren­ti­nos Eduar­do Tas­sa­no, Ra­úl Omar Yung, Ma­ría Inés Fa­get­ti; el con­ce­jal de Co­rrien­tes Ca­pi­tal y pre­si­den­te de la Co­mi­sión de Me­dio Am­bien­te, Hu­go Cal­va­no.