Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/609773

Los daños del delito y su resarcimiento patrimonial

¿Quién paga los gastos del juicio penal y el perjuicio ocasionado por el delito? ¿Qué contenido patrimonial tiene el juramento que Dios y la Patria me lo demanden?
-*-*-

El te­ma apa­re­ce muy in­te­re­san­te a la luz de los úl­ti­mos acon­te­ci­mien­tos de tras­cen­den­cia pú­bli­ca que ver­san so­bre de­li­tos pre­sun­ta­men­te co­me­ti­dos por ex fun­cio­na­rios pú­bli­cos y la fu­tu­ra ley de ex­tin­ción de do­mi­nio. De­be­mos en­ca­rar el te­ma ob­je­to de aná­li­sis des­de di­ver­sos pun­tos de abor­da­je, fun­da­men­tal­men­te la dis­tin­ción cla­ra en­tre 1) gas­tos del pro­ce­so y 2) per­jui­cio su­fri­do por el de­li­to: Con­si­de­ra­cio­nes pre­vias: el de­li­to tie­ne un im­pac­to di­rec­to en el bien o bie­nes ju­rí­di­cos tu­te­la­dos por la ley pe­nal. Por ejem­plo: en el de­li­to de hur­to, la ac­ción de­lic­ti­va es el apo­de­ra­mien­to ile­gí­ti­mo de una co­sa mue­ble to­tal o par­cial­men­te aje­na, es de­cir que el Es­ta­do por me­dio de la ad­mi­nis­tra­ción de jus­ti­cia re­pa­ra­rá el que­bran­to re­a­li­za­do con esa ac­ción me­dian­te la apli­ca­ción de una pe­na al au­tor que ge­ne­ral­men­te es pri­va­ti­va de li­ber­tad (e­fec­ti­va o en sus­pen­so). A su vez, el de­li­to es una con­duc­ta que pro­vo­ca un fuer­te im­pac­to en el pa­tri­mo­nio (fun­da­men­tal­men­te en al­gu­nos ti­pos pe­na­les). En otras pa­la­bras, quien es el ti­tu­lar del bien ju­rí­di­co tu­te­la­do re­ci­be la ac­ción per­ju­di­cial di­rec­ta­men­te en su pa­tri­mo­nio, un ciu­da­da­no, un con­jun­to de ciu­da­da­nos o el Es­ta­do Mu­ni­ci­pal Pro­vin­cial o Na­cio­nal quie­nes tie­nen de­re­cho a su re­pa­ra­ción. El de­li­to re­quie­re una ac­ción del Es­ta­do en for­ma di­rec­ta pa­ra su com­pro­ba­ción, su even­tual san­ción y/o eje­cu­ción de la sen­ten­cia lue­go de ha­ber­se pro­du­ci­do el per­ti­nen­te Pro­ce­so Pe­nal. Aho­ra tra­ta­re­mos de abor­dar la pri­me­ra cues­tión: ¿quién pa­ga los cos­tos del pro­ce­so pe­nal y quién se­gún la ley de­be­ría pa­gar? La le­gis­la­ción vi­gen­te en nues­tra pro­vin­cia en ma­te­ria pro­ce­sal pe­nal y en sen­ti­do aná­lo­go en las de­más le­gis­la­cio­nes pro­ce­sa­les se ha­ce car­go del in­te­rro­gan­te y dis­po­ne CPP art. 573: an­ti­ci­pa­ción. En to­do pro­ce­so, el Es­ta­do an­ti­ci­pa­rá los gas­tos con re­la­ción al im­pu­ta­do y a las de­más par­tes que go­za­ren del be­ne­fi­cio de po­bre­za. Art. 574. Re­so­lu­ción ne­ce­sa­ria. To­da re­so­lu­ción que pon­ga tér­mi­no a cau­sa o a un in­ci­den­te, de­be­rá re­sol­ver so­bre el pa­go de las cos­tas pro­ce­sa­les. Art. 575. Im­po­si­ción. Las cos­tas se­rán a car­go de la par­te ven­ci­da, pe­ro el Tri­bu­nal po­drá exi­mir­la to­tal o par­cial­men­te, cuan­do hu­bie­ra te­ni­do ra­zón plau­si­ble pa­ra li­ti­gar. Art. 577. Con­te­ni­do. Las cos­tas con­sis­ti­rán: