Parque Iberá: Diputados da por finalizada la etapa de consultas

PARA ECO LAS COMISIONES ESTÁN EN CONDICIONES DE ANALIZAR EL PROYECTO IBERÁ. ---

El pre­si­den­te de la Co­mi­sión de Pro­duc­ción, In­dus­tria, Co­mer­cio y Tu­ris­mo de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, Jo­sé Fer­nán­dez Af­fur, se ma­ni­fes­tó con­for­me con la eta­pa de au­dien­cias. "Es­cu­cha­mos a to­das las vo­ces, pe­que­ños pro­duc­to­res, ti­tu­la­res de so­cie­da­des ru­ra­les y em­pre­sa­ria­les, am­bien­ta­lis­tas, y en­tre el mar­tes y miér­co­les pró­xi­mos avan­za­re­mos con el aná­li­sis den­tro de las co­mi­sio­nes", in­di­có en diá­lo­go con épo­ca. Du­ran­te dos se­ma­nas par­la­men­ta­rios y pe­rio­dis­tas es­cu­cha­ron las pos­tu­ras de re­pre­sen­tan­tes de en­ti­da­des ru­ra­les, eco­lo­gis­tas, ju­ris­tas y je­fes co­mu­na­les. Las au­dien­cias fue­ron con­vo­ca­das por las Co­mi­sio­nes de Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les y Le­gis­la­ción Ge­ne­ral, Eco­lo­gía y Am­bien­te, que tie­nen a su car­go la dis­cu­sión téc­ni­ca del pro­yec­to de Ser­gio Flin­ta que vi­no con me­dia san­ción de la Cá­ma­ra de Se­na­do­res. El di­pu­ta­do Mar­tín Ba­rrio­nue­vo (FPV-­PJ) en cam­bio con­si­de­ró que "las con­sul­tas de­ben se­guir", aun­que pro­nos­ti­có que por la ma­yo­ría ofi­cia­lis­ta en las co­mi­sio­nes "se­ría di­fí­cil lo­grar­lo". "Ve­ci­nos de Con­cep­ción, pue­blos ori­gi­na­rios no fue­ron in­cor­po­ra­dos a las au­dien­cias", la­men­tó. El le­gis­la­dor jus­ti­cia­lis­ta, quien re­cha­za el pro­yec­to, ex­pre­só que "o­ja­lá se ha­gan co­rrec­cio­nes a la nor­ma tras las pos­tu­ras que he­mos es­cu­cha­do, aun­que tie­nen apu­ro por sa­car una ley sin mo­di­fi­ca­cio­nes". Es­ta se­ma­na la Cá­ma­ra ba­ja no se­sio­na­rá de­bi­do al Fe­ria­do Pro­vin­cial por el 166º ani­ver­sa­rio del fa­lle­ci­mien­to del Ge­ne­ral Jo­sé de San Mar­tín. Por ello se pre­vé que el mar­tes 23 co­mien­ce el aná­li­sis del "pro­yec­to Ibe­rá" en las co­mi­sio­nes co­rres­pon­dien­tes pa­ra lue­go avan­zar con un des­pa­cho fa­vo­ra­ble. "No­so­tros no es­ta­mos ce­rra­dos al diá­lo­go, des­de ECO va­mos a con­ver­sar con to­dos nues­tros pa­res, pe­se a que co­no­ce­mos la pos­tu­ra pú­bli­ca de re­cha­zo al­gu­nos le­gis­la­do­res de la opo­si­ción, con­fia­mos en que pue­dan eva­luar bien y to­mar la me­jor de­ci­sión pa­ra los co­rren­ti­nos", ma­ni­fes­tó Fer­nán­dez Af­fur. "Se tra­ta de una ley sim­ple que so­la­men­te ce­de ju­ris­dic­ción am­bien­tal pa­ra de­cla­rar­la ba­jo cus­to­dia de la Ad­mi­nis­tra­ción de Par­ques Na­cio­na­les", rei­te­ró Flin­ta. La nor­ma pro­po­ne la cre­a­ción de un Par­que Na­cio­nal so­bre las 150.000 hec­tá­re­as a do­nar por los he­re­de­ros de Dou­glas Tomp­kins. Con la cre­a­ción del mis­mo, que se su­ma al Par­que Pro­vin­cial exis­ten­te, se con­for­ma­ría el par­que eco­tu­rís­ti­co más gran­de de la Re­pú­bli­ca Ar­gen­ti­na.

Debate en plaza Vera

El Fo­ro de los Pue­blos Li­bres re­a­li­za­rá hoy una con­fe­ren­cia pú­bli­ca so­bre "Los Es­te­ros del Ibe­rá, pa­tri­mo­nio de los pue­blos de Co­rrien­tes". La con­vo­ca­to­ria es pa­ra las 10 en la pla­za Juan de Ve­ra. La or­ga­ni­za­ción es­tá in­te­gra­da por la Cen­tral de Tra­ba­ja­do­res Ar­gen­ti­nos (CTA), agri­cul­to­res fa­mi­lia­res, cam­pe­si­nos, co­mu­ni­da­des gua­ra­ní­es, tra­ba­ja­do­res de la cul­tu­ra y de la co­mu­ni­ca­ción po­pu­lar. En un co­mu­ni­ca­do ha­bí­an ex­pre­sa­do su re­cha­zo a un pro­yec­to de ley de cre­a­ción del Par­que Na­cio­nal Ibe­rá, que se en­cuen­tra sien­do ana­li­za­do en la Le­gis­la­tu­ra. "Con­si­de­ra­mos que a tra­vés del fun­cio­na­mien­to ple­no del sis­te­ma re­pu­bli­ca­no de­mo­crá­ti­co fe­de­ral de­ben re­sol­ver­se to­dos los con­flic­tos po­lí­ti­cos so­cia­les co­mo el plan­te­a­do con el pro­yec­to de su­pues­ta na­cio­na­li­za­ción de los Es­te­ros del Ibe­rá. Fun­cio­na­mien­to de­mo­crá­ti­co que im­pli­ca asu­mir el com­pro­mi­so de la Cons­ti­tu­ción, las le­yes y las nor­mas in­ter­na­cio­na­les ra­ti­fi­ca­das por nues­tro pa­ís y de nues­tra Cons­ti­tu­ción Pro­vin­cial", ex­pre­sa­ron me­dian­te un co­mu­ni­ca­do. "Nues­tra his­to­ria es­tá en­mar­ca­da por la im­po­si­ción de po­lí­ti­cas de apro­pia­ción de ri­que­zas, de trans­fe­ren­cias de nues­tros re­cur­sos na­tu­ra­les y fi­nan­cie­ros ha­cia gran­des cor­po­ra­cio­nes trans­na­cio­na­les", de­nun­cian. Des­de el fo­ro ha­blan de una "ley de na­cio­na­li­za­ción" del acuí­fe­ro y "la en­tre­ga de re­cur­sos de la Pro­vin­cia a in­te­re­ses fo­rá­ne­os". Por ello hoy ex­pon­drán an­te los ve­ci­nos su pos­tu­ra de re­cha­zo.