Corrientes 24 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/609038

En la torre que no está en Tandil

Hoy todos hablan de él por la nueva medalla que consiguió en Rio. Pero su éxito va más allá de lo que puede hacer con una raqueta.

Es­to trans­cu­rre en una to­rre. De edi­fi­cios. Del ba­rrio me­tro­po­li­ta­no de Pa­ler­mo. Don­de en el pi­so 33 re­si­de "La To­rre". Que­da acla­ra­do que nin­gu­na de las to­rres men­cio­na­das se ha­lla en Tan­dil. De de­por­tes tra­ta es­ta co­lum­na y la his­to­ria que ha acer­ca­do la in­for­man­te que ins­pi­ra­ra la le­tra del vals "¿Quién eres tú?" ha­bla de un hom­bre y una mu­jer. El va­rón es de­por­tis­ta de al­to ren­di­mien­to, que fue no­ti­cia y de las bue­nas en los Jue­gos Olím­pi­cos de Rio de Ja­nei­ro. La mu­jer, al­guien que "es­tu­vo" con él. Lo fue a vi­si­tar. A la to­rre. Se pue­de en­ten­der me­jor si se acla­ra es­to di­cien­do que fue a vi­si­tar a La To­rre a la to­rre en la que vi­ve. Por­que es así. El se­ñor en cues­tión in­vi­ta a to­das sus ami­gas/a­lle­ga­das/ad­mi­ra­do­ras/filos/novias a su edi­fi­cio to­rre. Ellas de­ben lle­gar al pi­so 33.

DEL POTRO Y OTRO JUEGO PARA LA HISTORIA
DEL POTRO Y OTRO JUEGO PARA LA HISTORIA ---

¿Por qué? El mu­cha­cho es al­go ce­rra­do, in­tro­ver­ti­do. Y la fa­ma lo in­ti­mi­da. Si se mues­tra en pú­bli­co, to­dos lo co­no­cen, lo quie­ren abra­zar, se arre­mo­li­nan, quie­ren fo­tos y au­tó­gra­fos. Así que cuan­do es­tá en la Ciu­dad Au­tó­no­ma de Bue­nos Ai­res, mien­tras pue­de que­dar­se en ca­sa, no sa­le de la to­rre. Es al­go así co­mo Se­gis­mun­do, el per­so­na­je de "La Vi­da es Sue­ño", de Pe­dro Cal­de­rón de la Bar­ca, quien ha si­do en­ce­rra­do por el rey, su pa­dre, en una to­rre. Cla­ro que las chi­cas tie­nen pu­dor. Y "les da co­sa" te­ner que ir y anun­ciar­se en la ofi­ci­na de con­trol del edi­fi­cio de lu­jo que son vi­si­ta de la per­so­na del pi­so 33, tan co­no­ci­da, pa­ra col­mo del se­xo opues­to. Ima­gí­ne­se. "¿A qué van?". "¿Y és­ta quién es?". "Pe­ro si ayer vi­no otra". To­das pre­gun­tas sin res­pues­ta que bien pue­den for­mu­lar­se los con­ser­jes, siem­pre tan aten­tos a to­do. Las chi­cas to­das co­lo­ra­das. Pe­ro ¿quién les qui­ta el or­gu­llo de ver a la to­rre o a La To­rre? En Bue­nos Ai­res y no en Tan­dil, cla­ro. ¿Se en­tien­de?

Ter­mi­nó con un za­pa­to so­lo Al­gu­nos lo ha­brán vis­to y otros no. Se tra­ta de la ha­za­ña de la co­rre­do­ra de Etio­pí­a, Ete­nesh Di­ro, en los 3.000 me­tros con obs­tá­cu­los cla­si­fi­ca­to­rios de los Jue­gos Olím­pi­cos de Rio de Ja­nei­ro. En un mo­men­to de la ter­ce­ra se­rie -­en la que co­rrió la ar­gen­ti­na Be­lén Ca­set­ta, cla­si­fi­ca­da en el pues­to 16 con 9.51.85 min-­ hu­bo una ca­í­da múl­ti­ple. Di­ro lle­vó la pe­or par­te por­que se le sa­lió el za­pa­to de­re­cho. Qui­so re­po­ner­lo en su lu­gar y fra­ca­só. Iba a per­der de­ma­sia­dos se­gun­dos. Por lo que del úl­ti­mo lu­gar en que que­dó sa­lió a re­mon­tar po­si­cio­nes con un za­pa­to sí y el pie de­re­cho des­cal­zo. Lo que des­de ya pro­du­ce un des­ba­lan­ce ab­so­lu­to, su­fri­mien­to pa­ra las ca­de­ras, di­fe­ren­te em­pu­je y re­bo­te. Se las in­ge­nió pa­ra sa­lir ade­lan­te en esas con­di­cio­nes, op­tan­do por no qui­tar­se tam­bién el iz­quier­do. Su tre­men­da ca­li­dad (an­te­ce­den­te de 9.14.07min. en la dis­tan­cia de 2012) le per­mi­tió re­mon­tar po­si­cio­nes por el an­da­ri­vel 2. Ter­mi­nó llo­ran­do, di­ce el in­for­man­te Po­la­co, quien es­tu­vo mi­ran­do la ca­rre­ra. Pe­ro con 9.34.70min, la atle­ta de 25 años se cla­si­fi­có en el pues­to sie­te de ocho que en­tra­ron, a pe­sar de que se pa­sa­ba en cua­tro se­gun­dos del re­gis­tro que ase­gu­ra­ba el pa­se, por tiem­po.

Se iba pe­ro lo re­tu­vie­ron A ve­ces los di­ri­gen­tes de los clu­bes de fút­bol de­jan pen­san­do al so­cio, al hin­cha y al sim­pa­ti­zan­te. Un DT de un club ca­pi­ta­li­no, de bar­ba él, ha­bía de­ci­di­do ir­se del club en que tra­ba­ja. No sa­be si por esa ima­gen que cul­ti­vó des­de que se de­jó la bar­ba tu­pi­da, sen­tía que no lo es­tán va­lo­ran­do y que le men­tí­an. Le de­cí­an que un ju­ga­dor que pe­día era ca­ro y que su club no lo ne­go­cia­ba. Pe­ro lo tra­jo Vé­lez. El ex­de­fen­sor que cuan­do ju­ga­ba se afei­ta­ba, ya ha­bía de­ci­di­do que se su­bía al glo­bo ae­ros­tá­ti­co y se iba del club al que tan­to quie­re. En­ton­ces de­jó tras­cen­der a tra­vés de sus co­la­bo­ra­do­res que les iba a ha­blar a los ju­ga­do­res, pa­ra ex­pli­car­les la de­ci­sión. Por re­des so­cia­les, un pe­rio­dis­ta par­ti­da­rio aler­tó: "Hay que cui­dar­lo". Así que lo lla­ma­ron dos ju­ga­do­res y tres di­ri­gen­tes. To­do eso fue un jue­ves. El vier­nes se en­con­tró con tres in­cor­po­ra­cio­nes ce­rra­das, in­for­mó El Pa­triar­ca de los Pá­ja­ros.

No es un San­to Di­cen que uno de los nue­vos ase­so­res de Ar­man­do Pé­rez en la AFA an­du­vo por el pre­dio de Ezei­za re­cien­te­men­te. Cuen­tan que re­co­rrió las ins­ta­la­cio­nes. E in­gre­só a la can­cha de fut­sal, la que tan­to co­no­ce el in­for­man­te Ex­gor­do y pre­gun­tó: "¿Qué se ha­ce acá?". De­mos­tran­do que no tie­ne ni ide­a. Le in­for­ma­ron. Y lle­gó a una con­clu­sión. "Es­te es un buen lu­gar pa­ra tra­er to­das las ofi­ci­nas de la AFA", co­men­tó el se­ñor que se en­car­ga de las co­mu­ni­ca­cio­nes de la en­ti­dad y, di­cen, no usa ce­lu­lar. No es tan San­to por lo vis­to. Us­ted pre­gún­te­se lo que quie­ra des­pués de es­to. ¿Y el fut­sal? ¿Y su can­cha a dón­de irá a pa­rar? ¿Y la eco­lo­gí­a? ¿Y el bos­que? Bue­no, cual­quie­ra se pue­de equi­vo­car, na­die di­ce que la ini­cia­ti­va va­ya a con­ver­tir­se en una pos­tu­ra in­fle­xi­ble. Se­gu­ra­men­te el hom­bre sa­brá dia­lo­gar y es­cu­char, es de tra­to afa­ble. Va­mos a otro te­ma.