Vuelven a pedir informes sobre Fénix

Martín Romero

Redacción de época

Nadie da la cara por el carnaval, los constantes pedidos de informes y explicaciones en torno a la pobre organización de un evento cultural de arraigada identidad correntina y que desde hace varios años no logra recuperar su esplendoroso brillo. Desde el Concejo Deliberante volvieron a exigir "explicaciones" sobre la organización de la fiesta de la Capital Nacional del Carnaval en manos de Fénix Entertainment Group, firma que no logró desde que tiene la licitación, superar las expectativas de los comparseros, ni del público carnestolendo.

Mientras que desde el Estado Provincial impulsan proyectos de ley insípidos para el desarrollo de la denominada Fiesta de Momo, desde el Ejecutivo Municipal no encuentran la vuelta para que el carnaval tome vuelo. En medio de fuertes críticas sobre la organización de Fénix en el carnaval, en los últimos años desde el Concejo Deliberante exigieron al entonces intendente Carlos "Camau" Espíndola y al actual Mandatario municipal, Fabián Ríos, informes sobre el cumplimiento de la licitación por parte de la empresa.

Sin embargo, ayer fue una sesión histórica - si se quiere - porque fue la primera vez que por unanimidad se aprobó la ordenanza que exige al Ejecutivo Municipal un informe sobre la realización del carnaval correntino en manos de Fénix.

"Lo que corresponde no es pedir" que se presenten ideas previo a darle la prórroga a Fénix", sino ver si Fénix cumplió. Si cumplió, que se le acepte la prórroga, si no licitación de nuevo con un pliego donde se contemplen ideas de lo que quieran mejorar", explicó a época el concejal Hugo "Cuqui" Calvano, quien junto a Fabián Nieves presentó el proyecto de ordenanza que exige informes al Ejecutivo.

En tanto el concejal Norberto Ast (UCR) reiteró que el carnaval debería ser una política del Estado Municipal. "Sabemos que no hay conformidad de parte de los comparseros en cuanto a la actual organización", dijo el concejal coincidiendo además con lo expresado semanas atrás por la propia Asociación de Comparseros de Corrientes. A modo de ejemplo, Ast ponderó  otros espectáculos públicos como las realizaciones de las ferias del libro (Municipal y Provincial) y la Fiesta Nacional del Chamamé, entre otros.

A su vez Ast hizo referencia a la pobre convocatoria que tuvieron los carnavales en las últimas ediciones. Sin ir más lejos, el carnaval 2016 no tuvo tribunas llenas en ninguna de sus noches de desfile, un mal que afecta profundamente la realización de la fiesta. En este contexto vale agregar además que la mayoría de sus noches, el carnaval no logró superar el 50 por ciento de convocatoria de la capacidad de tribunas propuesta por la empresa (10.500).

Por su parte, Emilio Lanari (ELI) habló de la pérdida del valor cultural del carnaval. "No es posible que cada año mantenga la incertidumbre respecto a la realización o no del evento, que sin dudas es parte del emblema cultural de los correntinos", apuntó el edil contra Fénix. En tanto Mirian Sosa (PJ) refirió que el carnaval denominado "oficial" se convirtió en un mero acto comercial. "Esto no suma a la identidad de la fiesta", dijo, y a su vez pidió fijar una fecha en el calendario para tener claridad y certeza de la realización con antelación.

A todo esto, los ediles apuntaron que no hay difusión en medios nacionales como estipula la licitación, además de la falta de promoción a nivel regional. También destacaron los problemas en los servicios (principalmente de las cantinas) que se brindan al público que concurre al espectáculo y que siempre son puntos de críticas, además de los precios elevados, inconvenientes en el acceso, falta de asistencia a los comparseros y la falta de controles en los estacionamientos, entre otras tantas críticas referidas durante la sesión del Concejo Deliberante.

Ahora sólo falta conocer el informe del Ejecutivo Municipal sobre estos aspectos, previo a la decisión sobre cómo se designará al futuro organizador del carnaval, más aún sabiendo que hay varias empresas disputándose la explotación de la fiesta.

Ara Verá, asamblea en Medio de polémicas

Desde el año 2013, la comparsa Ara Verá no realiza asamblea de su institución, situación que generó roces y polémicas internas que no terminan de subsanar las heridas de una gestión que para la mayoría de los araberaceros fue de las más pobres de su historia. Malos resultados y la falta de aprobación de sus memorias y balances ponen en jaque a la actual conducción.

La situación del "rayo" es por de más insólita, su presidente Ricardo Rassmusen y su tesorero Guillermo Vera estuvieron procesados. La actual Comisión Directiva está a cargo de su vicepresidente Mario Estigarribia y los pésimos resultados de las últimas ediciones sembraron broncas internas.

Se suma a ello que desde 2013 (cuando fueron elegidos como comisión directiva) no convocaron a asamblea, ni mucho menos pusieron en consideración de sus asociados memoria y balance de su gestión. Después de tres años (con mandato vencido) por fin deciden renovar autoridades por medio de una elección. El acto se realizará este domingo a las 10 en el Club Teléfonos (avenida Maipú) donde deberán dar explicaciones, al menos para los asociados, de los problemas institucionales que existen en una de las comparsas más importantes del país.

Por ley, el Estado debe hacerse cargo de la difusión

El Gobierno Provincial reglamentó la Ley Nº6.380, que declara Patrimonio Cultural Inalienables a las Expresiones y Fiestas de Carnaval, y su promoción.

El proyecto tiene por objeto valorizar las Expresiones y Fiestas del Carnaval, que juntamente con el chamamé constituyen una expresión cultural indiscutida que hacen a la idiosincrasia de Corrientes, según expresa su fundamento.

"Se estima que la promoción, difusión y preservación de las Fiestas de Carnaval, revalorizan además del aspecto cultural, el aspecto económico dada la confluencia turística que estas fiestas representan, siendo beneficiados los comerciantes, artesanos, así como los sectores hoteleros, gastronómicos, turísticos, entre otros", reza el fundamento.

Por medio de la ley, el Instituto de Cultura de la Provincia deberá fortalecer la promoción, difusión y preservación de esta expresión cultural de los correntinos.