Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/595826

Abraham se mostró optimista de cara al segundo semestre del año

El Presidente del Banco de Corrientes aseguró que las mejoras económicas en lo que resta del año tendrán lugar si se profundizan las líneas de acción trazadas por el Gobierno nacional. "La situación actual es compleja", dijo, y la asoció al Gobierno K.
EL GERENTE DEL BANCO DE CORRIENTES DESMINTIÓ EL PARO BANCARIO PARA LE 1 Y 2 DE FEBRERO.
DIAGNÓSTICO. EN BASE A DATOS ALENTADORES ACTUALES, ALEJANDRO ABRAHAM AVIZORA UN HORIZONTE POSITIVO.

El pre­si­den­te del Ban­co de Co­rrien­tes (BAN­CO) Ale­jan­dro Abra­ham ana­li­zó la si­tua­ción eco­nó­mi­ca na­cio­nal y pro­yec­tó me­jo­ras a fu­tu­ro. En un ma­no a ma­no con la pren­sa ex­pli­có que la re­ac­ti­va­ción de la eco­no­mía es­tá su­je­ta a la pro­fun­di­za­ción de las lí­ne­as de ac­ción adop­ta­das por el Go­bier­no de Mau­ri­cio Ma­cri. A su vez, acla­ró que la ac­tua­li­dad es "com­ple­ja", por "des­ma­ne­jos" que en­dil­gó a la "pe­sa­da he­ren­cia" de la ges­tión an­te­rior. Abra­ham, ti­tu­lar del BAN­CO y vi­ce­pre­si­den­te ter­ce­ro de la Aso­cia­ción de Ban­cos Pú­bli­cos y Pri­va­dos de Ar­gen­ti­na (A­BA­PRA) no se guar­dó na­da an­te la re­qui­si­to­ria de la pren­sa. Con un va­so de agua a ma­no, y al­go de tiem­po, co­men­zó el "i­da y vuel­ta".

¿Có­mo se pre­sen­ta el tan an­sia­do se­gun­do se­mes­tre? En lí­ne­as ge­ne­ra­les, el año se de­sen­vuel­ve de acuer­do a lo pre­vis­to. Sa­bí­a­mos que se­ría un 2016 con di­fi­cul­ta­des, pro­duc­to del co­no­ci­do es­ta­do de si­tua­ción en el que que­dó el pa­ís lue­go de tan­tos años de des­ma­ne­jos, que se hi­cie­ron más evi­den­tes en la úl­ti­ma eta­pa del Go­bier­no an­te­rior. Así, el se­gun­do se­mes­tre se pre­sen­ta en­ton­ces con un es­ce­na­rio com­ple­jo, pe­ro con da­tos alen­ta­do­res que plan­te­an un ho­ri­zon­te con ma­yor op­ti­mis­mo.

¿El des­pe­gue del pa­ís ten­drá lu­gar den­tro de es­ta eta­pa? Es di­fí­cil aven­tu­rar fe­chas por­que es­to es eco­no­mía y tam­bién es po­lí­ti­ca. Se tra­ta de per­so­nas y no de sim­ples nú­me­ros. Sí pue­do de­cir­le que mu­chas de las po­lí­ti­cas que se es­tán lle­van­do ade­lan­te van en la di­rec­ción ade­cua­da, y en­ton­ces la cues­tión pa­sa por pro­fun­di­zar esas lí­ne­as de ac­ción y com­pren­der que es­to es un pro­ce­so, que tie­ne tiem­pos, que no hay na­da má­gi­co en es­to y que las va­ria­bles se irán aco­mo­dan­do unas tras otras de un mo­do pro­gre­si­vo. Si ese des­pe­gue no se pro­du­ce en es­tos me­ses se­gu­ra­men­te esa tan an­sia­da re­cu­pe­ra­ción eco­nó­mi­ca se da­rá en el año 2017, pe­ro hay que es­tar con­fia­dos de que se es­tá tra­ba­jan­do en esa lí­nea y que los re­sul­ta­dos irán apa­re­cien­do, no só­lo por el es­fuer­zo de los go­bier­nos, si­no tam­bién por­que la gen­te es­tá ha­cien­do su par­te.

¿Cuál es la si­tua­ción del BAN­CO en es­ta co­yun­tu­ra? No­so­tros ve­ni­mos tra­ba­jan­do con an­ti­ci­pa­ción, pe­ro no aho­ra fren­te a es­tas cir­cuns­tan­cias, si­no des­de que se nos ha en­co­men­da­do es­ta ta­rea de con­du­cir los des­ti­nos de la más im­por­tan­te ins­ti­tu­ción fi­nan­cie­ra de la pro­vin­cia. Lo ha­ce­mos res­pon­sa­ble­men­te, por­que es el mar­co en el que nos de­sen­vol­vi­mos siem­pre, es de­cir tra­tan­do de ser pro­fe­sio­na­les, cau­tos, pru­den­tes y ad­mi­nis­tran­do con cri­te­rio y sen­sa­tez. Siem­pre tra­ba­ja­mos con es­ce­na­rios po­si­bles, ana­li­zan­do di­fe­ren­tes po­si­bi­li­da­des y he­mos tra­ta­do en to­do mo­men­to de to­mar el rum­bo más ade­cua­do pa­ra evi­tar con­tra­tiem­pos evi­ta­bles. El BAN­CO hoy si­gue tan só­li­do co­mo siem­pre. No lo de­ci­mos no­so­tros, si­no los in­di­ca­do­res que son de pú­bli­co co­no­ci­mien­to y que se pue­den ve­ri­fi­car en las es­ta­dís­ti­cas del Ban­co Cen­tral.

¿A qué es­tá abo­ca­da la en­ti­dad ac­tual­men­te? La es­tra­te­gia ge­ne­ral es co­mo siem­pre la del cre­ci­mien­to. Es­ta­mos avan­zan­do en va­rias lí­ne­as de tra­ba­jo. Me­jo­ran­do la in­fra­es­truc­tu­ra en to­da la pro­vin­cia con un am­bi­cio­so plan de obras, mo­der­ni­zan­do con más y me­jor tec­no­lo­gía el equi­pa­mien­to pa­ra po­ner­lo al ser­vi­cio de los clien­tes, ca­pa­ci­tan­do a nues­tros co­la­bo­ra­do­res, ge­ne­ran­do más ser­vi­cios pa­ra to­dos los usua­rios, en fin, cre­cien­do, apos­tan­do a lo que vie­ne con ab­so­lu­ta con­vic­ción.

¿Có­mo in­flu­ye el cli­ma po­lí­ti­co na­cio­nal y pro­vin­cial en la ta­rea co­ti­dia­na del BAN­CO? La ver­dad es que siem­pre hay que es­tar aler­tas a lo que su­ce­de al­re­de­dor, por una cues­tión de sen­ti­do co­mún y por­que sa­be­mos que la eco­no­mía mar­cha de la ma­no de la po­lí­ti­ca y am­bas cues­tio­nes son in­se­pa­ra­bles en es­te pa­ís. Pe­ro eso no im­pi­de que tran­si­te­mos con cal­ma los pro­yec­tos que va­mos im­ple­men­tan­do. Hoy el mar­co po­lí­ti­co ge­ne­ral nos plan­tea un es­ce­na­rio muy po­si­ti­vo de ca­ra al fu­tu­ro y es­ta­mos tra­ba­jan­do en esa di­rec­ción con to­tal nor­ma­li­dad y con­ven­ci­dos de que de­be­mos se­guir for­ta­le­cien­do lo lo­gra­do y fi­jan­do nue­vas me­tas, co­mo lo ha he­cho per­ma­nen­te­men­te en es­tos úl­ti­mos años el BAN­CO.

¿La even­tual re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal pro­vin­cial plan­tea al­gún di­le­ma a fu­tu­ro? La in­for­ma­ción que ma­ne­ja­mos es la mis­ma que to­dos. Sí le pue­do de­cir que, a tí­tu­lo es­tric­ta­men­te per­so­nal, pien­so que al­gu­nas cues­tio­nes de nues­tra ac­tual Cons­ti­tu­ción pro­vin­cial de­ben ser mo­der­ni­za­das cuan­to an­tes. No veo pro­ble­ma al­gu­no en do­tar a nues­tra Car­ta Mag­na de he­rra­mien­tas que per­mi­tan su ac­tua­li­za­ción per­ma­nen­te, co­mo lo tie­nen en otros lu­ga­res del mun­do. Creo que si opor­tu­na­men­te se da ese de­ba­te en la pro­vin­cia, no hay que te­ner­le te­mor al asun­to y ana­li­zar pun­to por pun­to no só­lo las pro­pues­tas exis­ten­tes, si­no tam­bién tra­tan­do de su­mar nue­vas ide­as, siem­pre en­fo­cán­do­se en me­jo­rar la ca­li­dad de vi­da de los co­rren­ti­nos.