Corrientes 26 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/591898

¿Y con qué nombre jugarán?

Por ahora es una fusión extraña, con muchas cosas que no están claras. Uno da su plaza, pero confirma ante el Consejo Federal que participa como Textil Mandiyú, mientras que de la otra parte sostienen que llevará el nombre de Deportivo por una cuestión de historia.

Con bom­bos y pla­ti­llos se ce­le­bra la unión de los dos Man­di­yú, el Tex­til y el De­por­ti­vo, que pa­sa­rán a ser uno de aquí en más pa­ra afron­tar par­te de lo que vie­ne. Par­te de lo que vie­ne, por­que to­do pa­re­ce in­di­car que en un prin­ci­pio la uni­dad se­rá pa­ra afron­tar el pró­xi­mo tor­neo Fe­de­ral B del Con­se­jo Fe­de­ral de la AFA. El res­to es­ta­rá por ver­se, por aho­ra se­gui­rán com­pi­tien­do ca­da uno por su la­do en el con­tex­to del fút­bol lo­cal. Pe­ro es­to es lo que no es­tá cla­ro, se unen a me­dias, só­lo pa­ra la com­pe­ten­cia a ni­vel na­cio­nal, pe­ro pa­ra el tor­neo lo­cal uno se­gui­rá com­pi­tien­do en la pri­me­ra di­vi­sión, tal el ca­so del De­por­ti­vo y Tex­til lo ha­rá en la C, ca­da uno con sus di­vi­sio­nes in­fe­rio­res. En­ton­ces ¿de qué fu­sión se ha­bla, de aque­lla que le con­vie­ne a uno y al otro qué? Por­que pa­ra ha­blar de una fu­sión se de­be­ría ha­blar de un to­do, no so­la­men­te de una par­te y ver só­lo la par­te que a mí me con­vie­ne, que es por aho­ra lo que vis­lum­bra. Por­que hay uno que tie­ne lo que el otro quie­re y el que quie­re tie­ne lo que el otro no tie­ne. No es só­lo un jue­go de pa­la­bras, por­que es­to tra­du­ci­do al cas­te­lla­no bá­si­co se pue­de tra­du­cir di­cien­do que Tex­til tie­ne la pla­za en el Fe­de­ral B, pe­ro no tie­ne los me­dios que po­see el De­por­ti­vo pa­ra par­ti­ci­par de es­te tor­ne­o. Me­dios que tam­bién, tra­du­ci­do al cas­te­lla­no bá­si­co, se pue­de de­cir que só­lo es aquel de con­tar hoy por hoy con un ma­yor nú­me­ro de se­gui­do­res, por­que eco­nó­mi­ca­men­te tam­po­co cuen­ta con un apo­yo que va por afue­ra del que pue­da lle­gar des­de la Ca­sa de Go­bier­no. En sín­te­sis, co­mo su­ce­de en to­dos los ca­sos en que Co­rrien­tes se ve re­pre­sen­ta­do en cuan­ta com­pe­ten­cia de­por­ti­va ha­ya, el di­ne­ro sa­le de la mis­ma pro­vin­cia. Mu­chos di­cen que la or­den de la fu­sión lle­gó des­de la Ca­sa de Go­bier­no, que can­sa­dos del des­ma­ne­jo ins­ti­tu­cio­nal que era Tex­til dis­pu­so que si va a ha­ber una ayu­da se­rá con la unión de los dos equi­pos, ca­so con­tra­rio no ha­bría más apo­yo eco­nó­mi­co. Dí­as atrás el pre­si­den­te de De­por­ti­vo Man­di­yú, Jo­sé Ma­ría Beig­be­der, ex­pre­só a una ra­dio lo­cal que ya hu­bo una so­li­ci­tud al Go­ber­na­dor de $500 mil por mes pa­ra fi­nan­ciar los gas­tos que de­man­da par­ti­ci­par del Fe­de­ral B, lo que al pa­re­cer no es­ta­ría dis­pues­to a otor­gar el Man­da­ta­rio pro­vin­cial, que ba­ra­ja una su­ma muy in­fe­rior pa­ra "co­la­bo­rar" con la par­ti­ci­pa­ción de es­te "nue­vo Man­di­yú" en el tor­neo del Con­se­jo Fe­de­ral. Pe­ro hay otro te­ma en el me­dio, y que no es me­nor, aun­que un ex re­pre­sen­tan­te co­rren­ti­no an­te el Con­se­jo Fe­de­ral nos de­cía que co­mo es­tán da­das las co­sas en es­ta en­ti­dad y en la AFA, cual­quier co­sa pue­de pa­sar. Pa­ra el Con­se­jo Fe­de­ral la pla­za en el tor­neo Fe­de­ral B es de Tex­til Man­di­yú y por en­de no pue­de apa­re­cer otro equi­po, con otro nom­bre ocu­pan­do ese lu­gar. Es­to va­le, por­que el mis­mo Beig­be­der se ex­pre­só di­cien­do que se lle­va­rá el nom­bre de De­por­ti­vo Man­di­yú, adu­cien­do que de­be lle­var ese nom­bre por una cues­tión de his­to­ria y pre­di­ca­men­to en el mun­do del fút­bol. Pe­ro De­por­ti­vo Man­di­yú vie­ne de ju­gar el tor­neo Fe­de­ral C, que­dan­do eli­mi­na­do en se­gun­da fa­se y con ello que­dó al mar­gen de to­da po­si­bi­li­dad de al­can­zar una de las in­vi­ta­cio­nes que otor­gó el Con­se­jo Fe­de­ral pa­ra es­ta nue­va edi­ción del Fe­de­ral B, por lo que no se po­dría uti­li­zar ese nom­bre pa­ra el cer­ta­men que es­ta­ría co­men­zan­do, se­gún ver­sio­nes, a fi­nes del mes ve­ni­de­ro o prin­ci­pio de agos­to a más tar­dar. Tex­til Man­di­yú apa­re­ce en­tre los equi­pos que ha con­fir­ma­do su par­ti­ci­pa­ción en ese tor­ne­o, in­te­gran­do la Re­gión Li­to­ral Nor­te jun­to con San Mar­tín (For­mo­sa), De­por­ti­vo Co­mer­cio (San­ta Sylvi­na), Re­sis­ten­cia Cen­tral (Re­sis­ten­cia), De­por­ti­vo Fon­ta­na (Fon­ta­na), Fe­rro­via­rio y Hu­ra­cán de Go­ya. Jor­ge Gib­son Brown de Po­sa­das y Ex Alum­nos de Obe­rá, ha­brí­an de­ci­di­do ba­jar­se del tor­ne­o. Por lo que es­ta zo­na por aho­ra só­lo tie­ne sie­te equi­pos con­fir­ma­dos, de acuer­do a lo que se pu­do sa­ber des­de el Con­se­jo Fe­de­ral, y es allí don­de in­for­man que es Tex­til Man­di­yú quien ha con­fir­ma­do su par­ti­ci­pa­ción. To­do bien con la fu­sión si és­ta es bien he­cha. Es­tá cla­ro que Tex­til hoy só­lo tie­ne la pla­za en el Fe­de­ral B pa­ra ha­blar, co­mo ins­ti­tu­ción prác­ti­ca­men­te no exis­te por­que así se en­car­ga­ron de que sea quie­nes la han ma­ne­ja­do to­dos es­tos úl­ti­mos años, pe­ro se­ría con­ve­nien­te una unión se­rí­a, que abar­que to­dos los as­pec­tos, no só­lo una par­te, sim­ple­men­te por el bien del fút­bol co­rren­ti­no, el que a la pos­tre sal­drá be­ne­fi­cia­do con ello. Siem­pre cos­tó ex­pli­car el por qué dos Man­di­yú, quien era quien, hoy eso tie­ne que que­dar en el pa­sa­do, pe­ro ha­cien­do bien las co­sas, no es fu­sio­nar por fu­sio­nar, o por­que le con­ven­ga a una par­te.