Piccato se perfila como DT de Regatas

GABRIEL PICCATO (EX BOCA, LA UNIÓN, OBRAS Y LIBERTAD) SERÍA EL TÉCNICO REGATENSE.

El san­ta­fe­si­no Ga­briel Pic­ca­to tie­ne gran­des po­si­bi­li­da­des de con­ver­tir­se en el nue­vo en­tre­na­dor de Re­ga­tas Co­rrien­tes, que lue­go de cin­co años con­se­cu­ti­vos con Ni­co­lás Ca­sa­lán­gui­da en el car­go, de­be re­sol­ver ese pues­to cla­ve pa­ra en­ca­rar la pró­xi­ma Li­ga Na­cio­nal de Bás­quet­bol 2016/17. De to­dos mo­dos, des­de la di­ri­gen­cia del club del par­que Mi­tre no dan por ce­rra­da la ne­go­cia­ción, ya que ha­brá al­gu­nos pun­tos im­por­tan­tes por acla­rar más allá de cues­tio­nes sa­la­ria­les. In­clu­so, no ha­bría que des­car­tar por com­ple­to la po­si­bi­li­dad de que sea el tu­cu­ma­no Car­los Ro­ma­no quien se cal­ce el bu­zo de DT re­ga­ten­se. Cla­ro que la op­ción de Ro­ma­no, quien vie­ne de di­ri­gir en Ate­nas y re­gis­tra una vas­ta tra­yec­to­ria en equi­pos de la LNB, co­rre des­de atrás. En su cu­rrí­cu­lum, Pic­ca­to, quien tu­vo ex­pe­rien­cias en el TNA con La Unión, de Co­lón y lue­go hi­zo as­cen­der al ho­mó­ni­mo for­mo­se­ño (tem­po­ra­da 2008/09), di­ri­gió en la má­xi­ma ca­te­go­ría al pro­pio La Unión, de For­mo­sa (lo­gró el sub­cam­pe­o­na­to de la Li­ga de las Amé­ri­cas 2011/12); lue­go pa­só por Obras y tam­bién Li­ber­tad, de Sun­cha­les. No obs­tan­te, el en­tre­na­dor san­ta­fe­si­no, quien vie­ne de ser asis­ten­te téc­ni­co de Ser­gio Her­nán­dez en Pe­ña­rol en la úl­ti­ma cam­pa­ña, tie­ne co­mo an­te­ce­den­te más des­ta­ca­do el tí­tu­lo ob­te­ni­do en la Li­ga Na­cio­nal 2006/07 cuan­do di­ri­gía a Bo­ca Ju­niors y ven­ció en la fi­nal ca­sual­men­te a Pe­ña­rol con la fi­gu­ra ru­ti­lan­te de Le­o­nar­do Gu­tié­rrez y el com­ple­men­to de Mar­tín Lei­va y Ray­mun­do Le­ga­ria, en­tre otros.

Asam­blea de la AdC En el Club Ale­mán de Bue­nos Ai­res se re­a­nu­dó ayer la Asam­blea Ge­ne­ral Or­di­na­ria de la Aso­cia­ción de Clu­bes (AdC) de bás­quet­bol, que ha­bía pa­sa­do a cuar­to in­ter­me­dio el pa­sa­do 4 de ma­yo pa­ra con­ti­nuar con va­rias reu­nio­nes pre­vias a la vo­ta­ción. En­tre los te­mas del or­den del día se apro­bó la con­for­ma­ción de plan­ti­llas pa­ra la tem­po­ra­da 2016/17 y la Li­ga se ju­ga­rá con ocho ju­ga­do­res ma­yo­res li­bres, in­de­pen­dien­te­men­te de su na­cio­na­li­dad, dos U23 y dos me­no­res. Es­ta de­ter­mi­na­ción ge­ne­ró re­cha­zo por par­te de la Aso­cia­ción de Ju­ga­do­res (AdJ), que dis­pu­so una ve­da con­trac­tual co­mo me­di­da de pro­tes­ta. Es una dis­pu­ta que se­gu­ra­men­te su­ma­rá va­rios ca­pí­tu­los, más allá que los clu­bes no es­tán obli­ga­dos a con­tra­tar in­de­fec­ti­ble­men­te ex­tran­je­ros.