Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/586413

El STJ confirmó suba del 10% a judiciales a partir del próximo mes

La actualización salarial resuelta ayer en medio de reclamos gremiales se corresponde a lo previsto en el presupuesto de este año y alcanzará a todo el escalafón de ese Poder.
DEMANDA. SINDICATO DE JUDICIALES RECLAMÓ MEJORA DEL 15% CON SUELDOS DE JUNIO.
DEMANDA. SINDICATO DE JUDICIALES RECLAMÓ MEJORA DEL 15% CON SUELDOS DE JUNIO.

El Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia re­sol­vió ayer una ac­tua­li­za­ción sa­la­rial del 10% pa­ra to­do el es­ca­la­fón del Po­der Ju­di­cial, a par­tir del 1 de ju­lio pró­xi­mo. La acor­da­da ex­tra­or­di­na­ria fir­ma­da por to­dos los mi­nis­tros que in­te­gran la Cor­te pro­vin­cial se da en el mar­co de re­cla­mos gre­mia­les por una ac­tua­li­za­ción del 15%. Hoy po­drí­an ac­ti­var pro­tes­tas fren­te a la se­de del má­xi­mo ór­ga­no ju­di­cial. A tra­vés del Acuer­do Ex­tra­or­di­na­rio Nº3 ru­bri­ca­do por to­dos sus mi­nis­tros, la Cor­te pro­vin­cial dis­pu­so una ac­tua­li­za­ción sa­la­rial del 10% a par­tir del 1 de ju­lio pa­ra to­do el per­so­nal del Po­der Ju­di­cial, es de­cir, "ma­gis­tra­dos, fun­cio­na­rios, per­so­nal ad­mi­nis­tra­ti­vo y de ma­es­tran­za", se­gún in­for­ma­ron des­de las ofi­ci­nas de pren­sa del al­to Cuer­po, que no se apar­tó de lo es­ta­ble­ci­do en el Pre­su­pues­to de es­te año al adop­tar la me­di­da en cues­tión. La mis­ma lle­gó en me­dio de un cre­cien­te ma­les­tar ma­ni­fes­ta­do des­de el Sin­di­ca­to de Tra­ba­ja­do­res Ju­di­cia­les (SI­TRAJ) que du­ran­te los úl­ti­mos dí­as re­cla­mó una va­ria­ción no in­fe­rior al 15%, ba­jo ame­na­za de me­di­das de pro­tes­ta.

-*-*-
-*-*-

--- Al res­pec­to, el his­tó­ri­co di­ri­gen­te de di­cha or­ga­ni­za­ción Juan Car­los Gon­zá­lez se­ña­ló dí­as atrás que "la si­tua­ción es de­ses­pe­ran­te" en el sec­tor, por­que "los sa­la­rios se han ca­í­do enor­me­men­te y ne­ce­si­ta­mos es­ta re­com­po­si­ción", agre­gó. En ese sen­ti­do, re­se­ñó que el plan­teo for­mal por una re­com­po­si­ción del 15% fue re­a­li­za­do por el gre­mio an­te el STJ a prin­ci­pios de es­te mes y des­de el co­mien­zo de es­ta se­ma­na pren­dió fuer­te la idea de re­a­li­zar ma­ni­fes­ta­cio­nes fren­te a la se­de del al­to Cuer­po. Así, si bien la me­di­da an­he­la­da fi­nal­men­te lle­gó, el pe­di­do gre­mial era que se li­qui­de re­tro­ac­ti­va a es­te mes pa­ra que im­pac­te en el me­dio agui­nal­do, lo cual tam­po­co fue con­tem­pla­do en la acor­da­da.