Elevarían a juicio causa por muerte de jóvenes en siniestro vial en Goya

TRAS EL CHOQUE, EL CONDUCTOR HABRÍA HUÍDO. (FOTO GENTILEZA LAVALLE NOTICIAS).

Se­gún se in­di­có a épo­ca, en los pró­xi­mos dí­as se es­pe­ra la ele­va­ción de jui­cio por la muer­te de cua­tro go­ya­nos en un ac­ci­den­te de trán­si­to, quie­nes fue­ron em­bes­ti­dos por una ca­mio­ne­ta en ene­ro de 2014. El ve­hí­cu­lo era ma­ne­ja­do por un su­je­to de En­tre Rí­os, quien se­ría el pro­ta­go­nis­ta del de­ba­te, que co­men­za­ría co­mien­ce en agos­to. El trá­gi­co ac­ci­den­te de trán­si­to ocu­rrió en el pa­ra­je go­ya­no "El du­raz­ni­llo", en el lí­mi­te con el de­par­ta­men­to de Es­qui­na. Al­re­de­dor de las 22 del jue­ves 16 de ene­ro del año se­ña­la­do, en la ba­ja­da nor­te del puen­te "San­ta Ro­sa", por el ki­ló­me­tro 716 de la Ru­ta 12, cua­tro mu­cha­chos fue­ron em­bes­ti­dos mien­tras ca­mi­na­ban a un cos­ta­do del ca­mi­no, con la in­ten­ción de ir a pes­car. El con­duc­tor que los atro­pe­lló iba a bor­do de una Che­vro­let S10, so­bre la cual per­dió el con­trol en un mo­men­to da­do, im­pac­tan­do de fren­te a las víc­ti­mas del ca­so, co­mo lo evi­den­cian los sen­dos des­tro­zos so­bre el ca­pó y pa­ra­bri­sas. Se­gún se in­di­có, tras dar­se cuen­ta de que ha­bía im­pac­ta­do a los mu­cha­chos, el su­je­to se dio a la fu­ga. Fue in­ter­cep­ta­do por la Po­li­cía lue­go de su­frir una fa­lla téc­ni­ca en te­rri­to­rio es­qui­nen­se, que lo obli­gó a de­te­ner­se a unos 10 ki­ló­me­tros del lu­gar don­de ocu­rrió el fe­roz cho­que. Las au­to­ri­da­des lo in­di­vi­dua­li­za­ron co­mo un hom­bre oriun­do de la ciu­dad de Con­cor­dia, de ape­lli­do Lerh. Va­le acla­rar que se­gún fuen­tes ex­tra­o­fi­cia­les, ha­bría in­ge­ri­do al­co­hol an­tes que se pro­du­je­se el in­ci­den­te de trán­si­to. Las víc­ti­mas fue­ron iden­ti­fi­ca­das co­mo Le­an­dro Fer­nán­dez de 20 años, Ariel Mon­tiel de 18, Ra­món Mar­tí­nez de 17 y Pe­dro Mo­li­na 16. És­tos fue­ron en­con­tra­dos ti­ra­dos so­bre la cin­ta as­fál­ti­ca y la ban­qui­na, por un ca­mio­ne­ro que pa­só por el lu­gar e in­for­mó a las au­to­ri­da­des. Lerh ha­bía que­da­do a dis­po­si­ción del fis­cal de Ins­truc­ción en tur­no, Pa­tri­cio Pa­li­sá, sien­do de­te­ni­do en la co­mi­sa­ría de la Po­li­cía Ru­ral de Go­ya.

El jui­cio Se­gún se in­di­có, se es­pe­ra que la cau­sa sea ele­va­da pa­ra su de­ba­te es­ta se­ma­na, tras lo cual lue­go de va­rios trá­mi­tes de por me­dio, el Tri­bu­nal Oral Pe­nal de Go­ya de­be­ría de­ci­dir la fe­cha. Ex­tra­o­fi­cial­men­te se in­di­có a épo­ca que el de­ba­te po­dría dar­se en agos­to. Ofer­ta pa­ra no ser en­jui­cia­do en ca­so si­mi­lar Por otro la­do, en la ciu­dad de Mer­ce­des, el tri­bu­nal lo­cal lle­va ade­lan­te una cau­sa si­mi­lar, la cual aún no ha lle­ga­do a jui­cio. Co­mo en el ca­so an­te­rior, un hom­bre en au­to atro­pe­lló y ma­tó, he­cho acon­te­ci­do ha­ce dos años. La víc­ti­ma fa­lle­ci­da fue una mu­jer de 22 años de nom­bre Ra­mo­na Mi­ño. En ese mar­co el hom­bre que ma­ne­ja­ba el ro­da­do, quien se de­sem­pe­ña co­mo po­li­cí­a, ofre­ció una com­pen­sa­ción mo­ne­ta­ria que va des­de los 7 mil a 10 mil pe­sos, pa­ra evi­tar que lle­gar a jui­cio. Asi­mis­mo la ofer­ta con­tem­pla la re­a­li­za­ción de tra­ba­jos co­mu­ni­ta­rios una o dos ve­ces al mes. Se­gún ar­gu­men­tó el fun­cio­na­rio po­li­cial, "creo que na­da pa­ga lo que pa­só, pe­ro es lo que pue­do ofre­cer". Asi­mis­mo se mos­tró arre­pen­ti­do ex­pre­san­do su de­seo de "no vol­ver a ma­ne­jar más". Aún no se de­ci­dió si el pe­di­do ten­drá lu­gar.