Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/575036

La tecnología se mete en el fútbol

La in­tro­duc­ción de la tec­no­lo­gía de la lí­nea de gol en la Eurocopa-­2016 per­mi­ti­rá a los dos co­le­gia­dos asis­ten­tes adi­cio­na­les, los lla­ma­dos ár­bi­tros de áre­a, es­tar más pen­dien­tes de los aga­rro­nes y em­pu­jo­nes cer­ca de por­te­rí­a, se­ña­la­ron en Enghien-­Les-­Bains, cer­ca de Pa­rís, Pier­lui­gi Co­lli­na, res­pon­sa­ble del es­ta­men­to ar­bi­tral en la UE­FA, y Car­los Ve­las­co Car­ba­llo, el co­le­gia­do es­pa­ñol que ofi­cia­rá en el cam­pe­o­na­to con­ti­nen­tal.
-*-*-
-*-*-

Los 18 equi­pos ar­bi­tra­les que par­ti­ci­pa­rán en la Eu­ro­co­pa, que se ini­cia el 10 de ju­nio en Fran­cia, es­tán reu­ni­dos de lu­nes a jue­ves en un se­mi­na­rio en Enghien-­Les-­Bains, unos 20 km al nor­te de Pa­rís, don­de se anun­ció la in­tro­duc­ción del Hawk Eye (O­jo de Hal­cón), ya uti­li­za­do por la FI­FA, co­mo tec­no­lo­gía pa­ra la lí­nea de gol. "Lo que de­be­mos ha­cer en­tre to­dos es trans­mi­tir a la opi­nión pú­bli­ca que el ob­je­ti­vo fun­da­men­tal de los ár­bi­tros asis­ten­tes adi­cio­na­les es ayu­dar en los in­ci­den­tes que ocu­rren den­tro y en las pro­xi­mi­da­des del área de pe­nal­ti, ade­más de la de­tec­ción del gol o no gol", ex­pli­có Ve­las­co Car­ba­llo. El ár­bi­tro ma­dri­le­ño es­pe­ra que, con la tec­no­lo­gía de la lí­nea de gol, los ár­bi­tros pue­dan de­tec­tar más ac­cio­nes ile­ga­les den­tro del áre­a. "No­so­tros es­pe­ra­mos que sea así pe­ro si re­pa­sa­mos los mo­vi­mien­tos de un ár­bi­tro asis­ten­te adi­cio­nal, cuan­do hay un dis­pa­ro a puer­ta o una ju­ga­da que se vea cla­ra­men­te que va a aca­bar con un dis­pa­ro a por­te­rí­a, se ve­rá có­mo el ár­bi­tro asis­ten­te adi­cio­nal tie­ne su mi­ra­da con­cen­tra­da so­bre la lí­nea de gol, de ma­ne­ra que pier­de vi­sión de otros in­ci­den­tes que pue­dan ocu­rrir", in­di­có. Pier­lui­gi Co­lli­na, res­pon­sa­ble del ar­bi­tra­je de la UE­FA, in­di­có que es im­po­si­ble pa­ra los ár­bi­tros de área es­tar pen­dien­tes de la ju­ga­da y de la lí­nea de gol. Aga­rro­nes y em­pu­jo­nes "Nos he­mos da­do cuen­ta de que no pue­den se­guir el ba­lón, el ju­ga­dor y to­da la ac­ción. Es im­po­si­ble. Un ser hu­ma­no no pue­de. Con la tec­no­lo­gí­a, el asis­ten­te pue­de es­tar li­bre y con­cen­tra­do so­bre lo que pa­sa en el áre­a", di­jo el ita­lia­no. "E­se asis­ten­te po­drá es­tar más pen­dien­te de los aga­rro­nes y de los em­pu­jo­nes. Hay po­cas ju­ga­das de li­ti­gio por la lí­nea de gol y hay una vein­te ju­ga­das a ba­lón pa­ra­do, por lo que el asis­ten­te es im­por­tan­te", afir­mó el ita­lia­no. Ve­las­co Car­ba­llo se­ña­ló que se ha in­ci­di­do en tres con­cep­tos: "Pro­te­ger a los ju­ga­do­res, la ima­gen del jue­go y el re­sul­ta­do del par­ti­do". "El re­su­men se­ría pri­me­ro pro­te­ger a los ju­ga­do­res, que son la esen­cia del jue­go, co­mo se­gun­da mi­sión se­ría pro­te­ger la ima­gen del jue­go y evi­den­te­men­te mi­ni­mi­zar los erro­res que in­flu­yen en el re­sul­ta­do. To­do nues­tro tra­ba­jo va ha­cia esos tres con­cep­tos", di­jo. Co­lli­na anun­ció que los co­le­gia­dos vi­si­ta­rán los lu­ga­res de con­cen­tra­ción de los 24 equi­pos pa­ra uni­for­mi­zar cri­te­rios y que los ár­bi­tros re­ci­bi­rán aná­li­sis téc­ni­cos de las se­lec­cio­nes par­ti­ci­pan­tes. "Lo más no­ve­do­so es el match aná­li­sis. Con­sis­te en que en­tre­na­do­res ti­tu­la­dos con li­cen­cias de la UE­FA nos ayu­da­rán a in­ter­pre­tar el jue­go de ca­da se­lec­ción, de ca­da ju­ga­dor, pa­ra co­no­cer me­jor sus tác­ti­cas, có­mo ata­can, de­fien­den. Des­de el pun­to de vis­ta del pu­ro fút­bol, esas co­sas nos pue­den ayu­dar a que el ár­bi­tro va­ya un pa­so ade­lan­te, pa­ra pre­ve­nir una ac­ción o es­tar en una me­jor si­tua­ción pa­ra juz­gar­lo", ex­pli­có Ve­las­co Car­ba­llo. Co­lli­na se­ña­ló que en el se­mi­na­rio se ha­bló mu­cho de las ma­nos den­tro del área o de las tar­je­tas ro­jas o ama­ri­llas en las fal­tas den­tro del áre­a. "El te­ma de la ma­no es pu­ra­men­te in­ter­pre­ta­ble. No siem­pre es san­cio­na­ble que dé el ba­lón en la ma­no. Tie­ne que ser de­li­be­ra­da, tie­ne que ha­ber una cier­ta in­ten­ción. Hay un ra­mo de po­si­bi­li­da­des y es di­fí­cil po­ner­se de acuer­do. He­mos tra­ta­do de es­tan­da­ri­zar cier­tos ti­pos de ma­nos pa­ra po­ner­nos to­dos de acuer­do en qué va­mos a san­cio­nar", se­ña­ló, por su par­te, el ár­bi­tro es­pa­ñol. "En cuan­to a la tar­je­ta ro­ja por una fal­ta den­tro del áre­a, la gran di­fe­ren­cia, es que cuan­do ha­ya una dis­pu­ta del ba­lón y el ju­ga­dor co­me­ta fal­ta, se­rá ama­ri­lla pe­ro no ro­ja, por­que es en­tien­de que es­tá tra­tan­do de dis­pu­tar el ba­lón. Por ejem­plo cuan­do el por­te­ro se lan­za pa­ra atra­par el ba­lón y el ju­ga­dor to­ca la pe­lo­ta una dé­ci­ma de se­gun­do an­tes y hay de­rri­bo", di­jo por úl­ti­mo.