Ediles pidieron nuevo estudio de costos sobre tarifa del transporte

El Con­ce­jo De­li­be­ran­te ca­pi­ta­li­no apro­bó ayer la pri­me­ra lec­tu­ra del pro­yec­to pa­ra ac­tua­li­zar la ta­ri­fa del bo­le­to de trans­por­te ur­ba­no de pa­sa­je­ros, y con ello ha­bi­li­tó a la con­duc­ción del Cuer­po pa­ra con­vo­car a Au­dien­cia Pú­bli­ca. El tex­to ori­gi­nal gi­ra­do por el De­par­ta­men­to Eje­cu­ti­vo Mu­ni­ci­pal (DEM) fue mo­di­fi­ca­do y la nue­va re­dac­ción exi­ge al SI­MU que ha­ga otro es­tu­dio téc­ni­co de cos­tos, que in­clu­ya las re­cien­tes va­ria­cio­nes en sus com­po­nen­tes. El ofi­cia­lis­ta Fren­te pa­ra la Vic­to­ria (FPV) y el opo­si­tor in­ter­blo­que En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO) del Le­gis­la­ti­vo ci­ta­di­no en­con­tra­ron du­ran­te la úl­ti­ma se­sión la fór­mu­la ade­cua­da pa­ra avan­zar con la san­ción de la pri­me­ra lec­tu­ra del pro­yec­to de or­de­nan­za que pro­po­nía ele­var el pre­cio del bo­le­to del trans­por­te ur­ba­no de $5,25 a $6,30. Com­bi­na­ron la ne­ce­si­dad kirch­ne­ris­ta por apu­rar el ex­pe­dien­te del pro­ce­di­mien­to con el pe­di­do opo­si­tor de cam­bios al tex­to ori­gi­nal y lo­gra­ron una sín­te­sis que por un la­do vuel­ve la dis­cu­sión va­rios pa­sos ha­cia atrás, y por otro, ha­bi­li­ta una nue­va ins­tan­cia.

-*-*-

--- Es que, si bien la nue­va re­dac­ción so­li­ci­ta al Sis­te­ma In­te­gra­do de Mo­vi­li­dad Ur­ba­na (SI­MU) que re­ha­ga el es­tu­dio de va­lo­ra­ción de cos­tos e in­clu­ya la su­ba del 37% en el sub­si­dio na­cio­nal del sec­tor y lo re­mi­ta al Con­ce­jo en un pla­zo de cin­co dí­as, tam­bién per­mi­te al pre­si­den­te del Cuer­po que con­vo­que a Au­dien­cia Pú­bli­ca, pe­núl­ti­ma ins­tan­cia pre­vis­ta pa­ra la te­má­ti­ca. Jus­to Es­toup (FPV), pre­si­den­te de Le­gis­la­ción -­ una de las tres co­mi­sio­nes que en­tien­den en es­te pro­yec­to -­ se­ña­ló a épo­ca que la apro­ba­ción "sa­lió por un acuer­do con la opo­si­ción pa­ra ha­bi­li­tar la dis­cu­sión". Al ex­pla­yar­se, de­ta­lló que "to­ma­mos la pro­pues­ta de ECO pa­ra man­dar el ex­pe­dien­te al SI­MU, fa­cul­tad que te­ne­mos los pre­si­den­tes de co­mi­sión, por la que pron­to los tres pre­si­den­tes gi­ra­re­mos los pa­pe­les pa­ra que en­ví­en un es­tu­dio ac­tua­li­za­do de lo que se pre­ten­de pa­ra la nue­va ta­ri­fa del trans­por­te". En ese mar­co, Es­toup no des­car­tó que en el cir­cui­to ad­mi­nis­tra­ti­vo ac­ti­va­do, el ex­pe­dien­te de ac­tua­li­za­ción de ta­ri­fa "pa­se de nue­vo por las ma­nos del In­ten­den­te (Fa­bián Rí­os)", quien pu­so ci­fras de­fi­ni­ti­vas a la pro­pues­ta ori­gi­nal. Su co­le­ga de ECO Ga­briel Ro­me­ro, con­si­de­ró por su par­te que "si que­ría el FPV im­po­nía los nú­me­ros, así que dia­lo­ga­mos y com­bi­na­mos las dos in­ten­cio­nes, pri­me­ra lec­tu­ra y re­cal­cu­lar cos­tos". Por es­tos mo­ti­vos, las mi­ra­das se cen­tra­rán ha­cia ade­lan­te en lo que se­rá la par­ti­ci­pa­ción ciu­da­da­na en la au­dien­cia, cu­ya fe­cha de­fi­ni­rá el pre­si­den­te del Con­ce­jo, Jo­sé Sa­li­nas (FPV).

---

Iniciativas protectoras y reivindicativas

En la úl­ti­ma se­sión del Con­ce­jo De­li­be­ran­te ca­pi­ta­li­no to­ma­ron es­ta­do par­la­men­ta­rio y se gi­ra­ron a co­mi­sión pa­ra ac­ti­var su aná­li­sis, los pro­yec­tos pa­ra cre­ar la Ca­ja Pre­vi­sio­nal mu­ni­ci­pal y de­cla­rar la Emer­gen­cia Eco­nó­mi­ca.So­bre es­ta úl­ti­ma, el se­cre­ta­rio de Eco­no­mía y Fi­nan­zas, Mar­tín Mo­ri­lla, ex­pli­có a épo­ca que "a­dhie­re a la ley de emer­gen­cia vi­gen­te has­ta el 2017 por va­rios mo­ti­vos", en­tre los men­cio­nó "la in­fla­ción que ron­da el 40% in­te­ra­nual, la ac­tua­li­za­ción sa­la­rial en el mis­mo or­den, los in­gre­sos por Co­par­ti­ci­pa­ción que es­tán por de­ba­jo del 30% en 2016 y la re­cau­da­ción pro­pia que es­te cua­tri­mes­tre es­tá en un 22% res­pec­to del año pa­sa­do". A su vez "au­to­ri­za al DEM a emi­tir y co­lo­car Le­tras del Te­so­ro por $80 mi­llo­nes a de­vol­ver du­ran­te el pla­zo de la emer­gen­cia", agre­gó."El ob­je­ti­vo de to­do es­to es evi­tar que los con­flic­tos ins­ti­tu­cio­na­les y po­lí­ti­cos afec­ten pa­go de suel­dos y pres­ta­ción de ser­vi­cios", re­su­mió Mo­ri­lla.
Por otra par­te, se­ña­ló que la Ca­ja Pre­vi­sio­nal pro­pia "a­pun­ta a cu­brir el 82% mó­vil en for­ma au­to­má­ti­ca y ge­ne­rar una mo­ra­to­ria pa­ra el per­so­nal in­for­mal que no apor­tó du­ran­te mu­chos años".