Ediles del FPV quieren asegurar vigencia del convenio con la DPEC

EXPECTATIVA. SUBA DEL BOLETO SE DEBATE EN COMISIÓN.

El Con­ce­jo De­li­be­ran­te ca­pi­ta­li­no tra­ta­rá hoy el pro­yec­to de ho­mo­lo­ga­ción de acuer­do en­tre el Mu­ni­ci­pio y la Di­rec­ción Pro­vin­cial de Ener­gía (DPEC). La ini­cia­ti­va gi­ra­da por el De­par­ta­men­to Eje­cu­ti­vo Mu­ni­ci­pal (DEM) fue mo­ti­vo de cru­ces en­tre ban­ca­das y pro­me­te no de­jar de ser­lo en un mar­co de con­flic­to ins­ti­tu­cio­nal cre­cien­te. El Le­gis­la­ti­vo co­mu­nal en­ca­ra­rá a par­tir de las 10 su sex­ta se­sión or­di­na­ria, con un te­ma­rio ex­ten­so que con­tem­pla 15 pro­yec­tos en con­di­cio­nes de trans­for­mar­se en Or­de­nan­za. Del to­tal, dos re­fie­ren a mo­di­fi­ca­cio­nes en el Có­di­go de Pla­ne­a­mien­to, otras dos a pla­nes via­les en dis­tin­tos pun­tos de la ciu­dad, y tres más a ren­di­cio­nes pre­su­pues­ta­rias del Cuer­po du­ran­te el úl­ti­mo tri­mes­tre del año pa­sa­do. A su vez, en­tre los ex­pe­dien­tes con des­pa­cho de co­mi­sión tam­bién se en­lis­tan cin­co pro­yec­tos de con­do­na­ción de deu­da in­mo­bi­lia­ria y au­to­mo­tor pa­ra dis­tin­tas en­ti­da­des y or­ga­nis­mos, co­mo la Po­li­cía Fe­de­ral, la Aso­cia­ción Ar­gen­ti­na de Ad­ven­tis­tas del Sép­ti­mo día y las fun­da­cio­nes CO­NIN, AL­CEC y Puer­ta Es­pe­ran­za. Si bien el te­ma­rio no se ago­ta con las ini­cia­ti­vas men­cio­na­das, so­bre­sa­le por en­ci­ma de la to­ta­li­dad por su con­te­ni­do po­lí­ti­co ins­ti­tu­cio­nal una que pro­po­ne "ra­ti­fi­car en to­das sus par­tes el con­ve­nio sus­crip­to en­tre la Mu­ni­ci­pa­li­dad de la Ciu­dad de Co­rrien­tes y la Di­rec­ción Pro­vin­cial de Ener­gí­a". Se tra­ta del acuer­do se­lla­do du­ran­te di­ciem­bre pa­sa­do, por el que Ca­pi­tal de­vol­vió a DPEC el co­bro por el ser­vi­cio de alum­bra­do pú­bli­co. El mis­mo que se­ma­nas atrás fue pro­pues­to pa­ra su tra­ta­mien­to so­bre ta­blas por par­te del FPV, sin éxi­to an­te la ne­ga­ti­va del in­ter­blo­que En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO). El in­te­rés ofi­cia­lis­ta por ho­mo­lo­gar el con­ve­nio en cues­tión es­tri­ba en la ne­ce­si­dad de ga­ran­ti­zar su vi­gen­cia me­dian­te di­cho pro­ce­di­mien­to y no de­jar lu­gar mar­gen a una sa­li­da uni­la­te­ral de las par­tes por la au­sen­cia de for­ma­lis­mos. Es de­cir, no dar lu­gar a que por su no ra­ti­fi­ca­ción, Pro­vin­cia lo con­si­de­re ca­í­do, co­mo ocu­rrió con el con­ve­nio de de­sen­deu­da­mien­to. Así, des­de di­ciem­bre de 2015 a es­ta par­te el tra­to con DPEC pa­só por la co­mi­sión de Obras, y re­cién el pa­sa­do mar­tes ob­tu­vo des­pa­cho en Le­gis­la­ción, con la fir­ma de tan so­lo tres de sus cin­co miem­bros. Dos ofi­cia­lis­tas y un opo­si­tor. La cir­cuns­tan­cia per­mi­te su aná­li­sis des­de un es­ce­na­rio con­flic­ti­vo, fá­cil­men­te. No obs­tan­te, el con­ce­jal de ECO Ga­briel Ro­me­ro ase­gu­ró a es­te dia­rio que "es­tá en con­di­cio­nes de ser apro­ba­do el con­ve­nio con DPEC", ya que "la cues­tión de las fir­mas no se­rá pro­ble­ma du­ran­te el tra­ta­mien­to en el Re­cin­to, y se­gu­ra­men­te sal­drá por una­ni­mi­dad", agre­gó.

Con­trol de ges­tión En la se­sión de hoy in­gre­sa­rá una pro­pues­ta pa­ra cre­ar la ofi­ci­na an­ti­co­rrup­ción mu­ni­ci­pal. La ini­cia­ti­va de la Co­a­li­ción Cí­vi­ca pi­de que di­cha área ten­ga ran­go de "se­cre­ta­rí­a".

Senadores votan ley que prorroga suspensión de ejecución hipotecaria 

Hoy la Cá­ma­ra de Se­na­do­res pla­ni­fi­ca san­cio­nar la Ley por la que se pro­rro­ga la vi­gen­cia de la Ley Nº5783 que sus­pen­de las eje­cu­cio­nes hi­po­te­ca­rias ju­di­cia­les o ex­tra­ju­di­cia­les. Es­te pro­yec­to cuen­ta con me­dia san­ción de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos y per­mi­ti­rá un ali­vio a quie­nes so­por­tan de­man­das de es­te ti­po. Tam­bién ana­li­za­rán una ley por la que se crea el Ser­vi­cio de Trans­por­te Es­co­lar gra­tui­to, pa­ra alum­nos y do­cen­tes de es­cue­las ru­ra­les de la pro­vin­cia y otro pro­yec­to por el que se pro­po­ne cre­ar el Sis­te­ma de Fa­mi­lia So­li­da­ria. En el ca­pí­tu­lo de las re­so­lu­cio­nes los le­gis­la­do­res de la Cá­ma­ra al­ta vo­ta­rán una que so­li­ci­ta al Mi­nis­tro de Agroin­dus­tria de la Na­ción la rein­cor­po­ra­ción de los tra­ba­ja­do­res des­pe­di­dos de la De­le­ga­ción Co­rrien­tes de la Se­cre­ta­ría de Agri­cul­tu­ra Fa­mi­liar. Tam­bién tra­ta­rán otra por la que se in­vi­ta al co­or­di­na­dor pro­vin­cial de la Se­cre­ta­ría de Agri­cul­tu­ra Fa­mi­liar Wal­ter Ar­tu­ro Ale­gre a con­cu­rrir al Se­na­do a in­for­mar so­bre la si­tua­ción de los tra­ba­ja­do­res de esa de­pen­den­cia. Pa­sa­rán a pren­sa una ley de cre­a­ción de un ser­vi­cio de Aten­ción Odon­to­ló­gi­ca pa­ra ni­ños y ado­les­cen­tes dis­ca­pa­ci­ta­dos en el Pe­diá­tri­co.